Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[AlbertoS]

Eines gleich mal vorweg! Ich bin auch noch immer extrem leer und schlecht drauf ob der Niederlage. Nun meine Eindrücke vom gestrigen Spiel. Ich kann natürlich fachlich und takisch mit den wenigsten hier mithalten. Ich bin ein "einfacher" Fan der sich eigentlich nicht für Fussball im Allgemeinen, sonderen NUR für Rapid interessiert! ICH hätte gestern rein vom Gefühl her Marvin und auch Deni aufgestellt. Weil sie wissen wie man gegen Salzburg Cupsieger wird. Und wer letztes Jahr Deni im Finale gesehen hat, weiss dass er auch extrem Kämpfen kann. Just my 2 cents!

[Zidane85]

AlbertoS schrieb vor 15 Minuten:

Eines gleich mal vorweg! Ich bin auch noch immer extrem leer und schlecht drauf ob der Niederlage. Nun meine Eindrücke vom gestrigen Spiel. Ich kann natürlich fachlich und takisch mit den wenigsten hier mithalten. Ich bin ein "einfacher" Fan der sich eigentlich nicht für Fussball im Allgemeinen, sonderen NUR für Rapid interessiert! ICH hätte gestern rein vom Gefühl her Marvin und auch Deni aufgestellt. Weil sie wissen wie man gegen Salzburg Cupsieger wird. Und wer letztes Jahr Deni im Finale gesehen hat, weiss dass er auch extrem Kämpfen kann. Just my 2 cents!

Ich persönlich hätte Müldür neben Sonnleitner in die IV gestellt und Auer auf die AV, sonst war die Aufstellung schon in Ordnung!

[Noobody]

AlbertoS schrieb vor 17 Minuten:

Eines gleich mal vorweg! Ich bin auch noch immer extrem leer und schlecht drauf ob der Niederlage. Nun meine Eindrücke vom gestrigen Spiel. Ich kann natürlich fachlich und takisch mit den wenigsten hier mithalten. Ich bin ein "einfacher" Fan der sich eigentlich nicht für Fussball im Allgemeinen, sonderen NUR für Rapid interessiert! ICH hätte gestern rein vom Gefühl her Marvin und auch Deni aufgestellt. Weil sie wissen wie man gegen Salzburg Cupsieger wird. Und wer letztes Jahr Deni im Finale gesehen hat, weiss dass er auch extrem Kämpfen kann. Just my 2 cents!

schön und gut aber ein Alar hat uns heuer genau 1 mal aufgezeigt bei zig chancen.. und Pavlovic hat ein "Bombenspiel" gemacht. Das war schon sehr Beric like wie er die Bälle verarbeitete und abschirmte. Also das ist der Stürmer denn ich sehen will vorne und hoffentlich bleibt er verschont von wehwechen.

 

Ahja diese Kritik an Müldür ist ja lieb.. Der Bua ist 19 Jahre und spielt seine erste Profi-Saison..  Hätte er nicht gespielt wäre das genauso eine Kritik gewesen an Didi.. also macht euch jetzt ned lächerlich.

Müldür hat eine unglaubliche Kopfballstärke und ein starkes Zweikampfverhalten - Er wurde leider auch in stich gelassen von Murg und einen "DM" aber ok..

Müldür wird aber aus so einer Partie einiges lernen.. Er wird in normalfall auch mal nach innen rücken. Er hätte das zeug zu einen sehr braven IV auf höhren level.

[gruenes_blut]

tomstig schrieb vor 8 Stunden:

Also es gibt jetzt viele Dinge, die man jetzt hier hinsichtlich der Bank hypothetisieren könnte, aber dass man einen Martic auf der Bank verlangt, damit er in der Schlussphase "eingreifen" kann, ist mE doch etwas, was ich Kühbauer als letztes vorwerfen würde. Angeblich hatte Martic einen Mörderschuss, aber was bringts mir, wenn der in den 2. Rang geht (so wie beim 2:1 in Mattersburg oder letztens gegen Hartberg)?

Richtig ist allerdings die Frage, warum man Müldür immer wieder als AV aufstellt, wo er doch dort ziemlich überfordert ist, während er als IV bisher immer wieder zu überzeugen wusste.

es geht um die Optionen die man sich mit der Zusammenstellung der Bankspieler schafft. Weshalb einen nicht fitten Dibon wenn am Feld schon 3 IV sind. Ob jetzt Martic gekommen wäre oder nicht ist egal - aber nach dem Wechsel von Badji für Pavlovic hatten wir noch 

Auer, Potzmann, Dibon und Ivan am Bankerl. Keinen Spieler mit dem man am Ende noch etwas erzwingen kann weil er zumindest die körperlichen Voraussetzungen dafür hat. Noch dazu war gestern der Rasen für Spieler die mit dem Ball per Du sind der größte Feind. 

... und bei 0:2 tausche ich nicht Stürmer für Stürmer wenn gefühlt jede Chance in HZ 2 ein Zufallsprodukt war (Müldür Latte, aberkanntes Sonnleitner-Tor) 

[Burschi]

bezügl. müldür: die qualität seines lattenkopfballs sieht man in österreich so gut wie nie, sogar in den starken ligen eher selten

[SluggerO'Tool]

Noobody schrieb vor 38 Minuten:

Ahja diese Kritik an Müldür ist ja lieb.. Der Bua ist 19 Jahre und spielt seine erste Profi-Saison..  Hätte er nicht gespielt wäre das genauso eine Kritik gewesen an Didi.. also macht euch jetzt ned lächerlich.

Müldür hat eine unglaubliche Kopfballstärke und ein starkes Zweikampfverhalten - Er wurde leider auch in stich gelassen von Murg und einen "DM" aber ok..

Müldür wird aber aus so einer Partie einiges lernen.. Er wird in normalfall auch mal nach innen rücken. Er hätte das zeug zu einen sehr braven IV auf höhren level.

Jeder hier will das Mert spielt, aber als IV. Nicht als RV. Bitte sinnerfassend lesen...

Und die von dir erwähnte Kopfballstärke und Zweikampfverhalten kann er gerade als IV ausspielen. Wir haben mit Auer und Potzmann zwei sehr gute Optionen für rechts. Ich verstehe nicht, warum Kühbauer immer wieder Mert rechts bringt...

[Varimax]

Irgendwas muss Knasmüllner übrigens richtig machen, dass man kaum über ihn spricht - vielleicht, dass er sich noch unsichtbarer als Alar machen kann. 

[orßit]

Knasmüllner ist seit einigen wochen komplett im eck, trotzdem ist er unser bester scorer - deswegen ist er nicht so unsichtbar wie alar  . Er muss sich aber wieder sammeln, wenn er so weiter macht wird die kritik größer! Wenn alar öfter spielen würde, hätte er auch mehr scorer. 

[mrneub]

Varimax schrieb vor 12 Minuten:

Irgendwas muss Knasmüllner übrigens richtig machen, dass man kaum über ihn spricht - vielleicht, dass er sich noch unsichtbarer als Alar machen kann. 

Trotz seiner unsichtbaren spielweise hat er 26 scorerpunkte in 43 spielen. 

 

[Noobody]

SluggerO'Tool schrieb vor 1 Stunde:

Jeder hier will das Mert spielt, aber als IV. Nicht als RV. Bitte sinnerfassend lesen...

Und die von dir erwähnte Kopfballstärke und Zweikampfverhalten kann er gerade als IV ausspielen. Wir haben mit Auer und Potzmann zwei sehr gute Optionen für rechts. Ich verstehe nicht, warum Kühbauer immer wieder Mert rechts bringt...

du kannst auch lesen - super.

Müldür hat aber als RV auch einige gute Leistungen gebracht und das wollts ned kapieren..

Wenn man verliert ist es sooo einfach immer zu behaupten.. Aufstellung scheisse warum der und nicht xy..

[SluggerO'Tool]

Noobody schrieb vor 3 Stunden:

du kannst auch lesen - super.

Müldür hat aber als RV auch einige gute Leistungen gebracht und das wollts ned kapieren..

Wenn man verliert ist es sooo einfach immer zu behaupten.. Aufstellung scheisse warum der und nicht xy..

Wovon sprichst du? Du hast nicht nur Probleme sinnerfassend zu lesen, sonder offensichtlich auch entsprechend sinnvoll zu posten...

Das ist ein Diskussionsforum und da wird nun mal über die Aufstellung diskutiert. Und das Thema Mert Müldür als RV begleitet uns schon seit einigen Spielen mit sehr ähnlichen Mustern und Fehlern. Das hat nicht mit einem Spiel oder einer Niederlage zu tun. Das ist einfach etwas, dass einigen auffällt - konsequenterweise wird es hier (sehr fachlich) diskutiert. Nicht mehr und nicht weniger.

Und das Mert eine Riesentalent ist, steht ausser Frage. Mir gefällt er als spielstarker Innvenverteidiger wesentlich besser. Seine Positionsspiel als RV ist leider sehr fehlerhaft und deswegen will ich das - um bei deiner Wortwahl zu bleiben - 'ned kapieren'.

[Noobody]

passt schon.  Lesen.. etwas mitdenken und geht scho

[hinterholz75]

SluggerO'Tool schrieb am 2.5.2019 um 14:00 :

Wovon sprichst du? Du hast nicht nur Probleme sinnerfassend zu lesen, sonder offensichtlich auch entsprechend sinnvoll zu posten...

Das ist ein Diskussionsforum und da wird nun mal über die Aufstellung diskutiert. Und das Thema Mert Müldür als RV begleitet uns schon seit einigen Spielen mit sehr ähnlichen Mustern und Fehlern. Das hat nicht mit einem Spiel oder einer Niederlage zu tun. Das ist einfach etwas, dass einigen auffällt - konsequenterweise wird es hier (sehr fachlich) diskutiert. Nicht mehr und nicht weniger.

Und das Mert eine Riesentalent ist, steht ausser Frage. Mir gefällt er als spielstarker Innvenverteidiger wesentlich besser. Seine Positionsspiel als RV ist leider sehr fehlerhaft und deswegen will ich das - um bei deiner Wortwahl zu bleiben - 'ned kapieren'.

Bin auch dafür Mert IV und daneben Dibon oder Sonnleitner. 

[gw1100]

Varimax schrieb am 2.5.2019 um 08:50 :

Irgendwas muss Knasmüllner übrigens richtig machen, dass man kaum über ihn spricht - vielleicht, dass er sich noch unsichtbarer als Alar machen kann. 

Oder vielleicht macht er die Tore und Assist richtig

[Greenandwhite]

Noobody schrieb am 2.5.2019 um 15:14 :

passt schon.  Lesen.. etwas mitdenken und geht scho

Weiß ned, aber dein Ton is schon ein bissi dreist, findest nicht?? 

Er hat dir meiner Meinung nach völlig plausibel erklärt weshalb es eben normal ist über die Aufstellung zu diskutieren, und das es eben ein Forum ist. Wenn dir das eher nicht so taugt, auch andere Meinungen nicht, solltest vielleicht eher mit Freunden über Fußball reden die sich nicht auskennen. Da wird jeder zu deinen Meldungen ja und Amen sagen. 

Will hier auch nicht Moralapostel spielen, deinen Ton könntest für die Zukunft vielleicht dennoch ein Wenig überdenken. Bringt irgendwie ungute Stimmung hier rein.