FC Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien

[Stoeff]

Cic immer noch mit dem Trauma aus dem Spiel gegen Roter Stern wos ihn überhoben haben.

[RBSalzburg28]

chrischinger86 schrieb vor 28 Minuten:

 

Aber, wenn man schon zu weit weg steht vom Gegner und deshalb erst gar nicht in einen Zweikampf kommt, muss man das Thema sowieso noch einen Schritt früher diskutieren, bevor es überhaupt erst um verlorene Luftzweikämpfe geht.

Darum gehts ja. Die Kopfballstärke der beiden IV ist mMn nicht das Problem. Wurde hier aber ziemlich oft als "Problem" dargestellt. Es geht nicht um verlorene Kopfballduelle sondern um die Einteilung in solchen Situationen. Warum steht Ramalho gegen Roter Stern paar Meter von seinem Gegenspieler entfernt? Warum stand unsere Verteidigung in der Situation nicht auf eäder gleichen Höhe? Warum checkt heute Mwepu nicht welchen Spieler er decken soll? Da gehts um die noch nicht zu 100% verinnerlichte Abstimmung in solchen Situationen. Das wird aber auch besser werden, wenn man die Mannschaft arbeiten lässt. Deswegen halte ich wenig davon, das Thema jetzt hochzuschaukeln. Das wir den Gegner ohne Grund ins Spiel zurückbringen, hat andere Gründe. Aber gut, das ist nur meine Meinung. Sieht jeder natürlich etwas anders. 

bearbeitet 23. September 2018 von RBSalzburg28

[chrischinger86]

Naja, am Donnerstag haben wir auch ein Kopfballgegentor bekommen, wo Pongracic sogar in den Zweikampf kommt, aber Poulsen sich durchsetzt. Bin da also eher bei mrbonheur, dass man darüber unbedingt diskutieren muss.

[syndicate]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Naja, am Donnerstag haben wir auch ein Kopfballgegentor bekommen, wo Pongracic sogar in den Zweikampf kommt, aber Poulsen sich durchsetzt. Bin da also eher bei mrbonheur, dass man darüber unbedingt diskutieren muss.

Und das war auch am 5er, wo ein guter Torwart raus kommt und aufräumt. Da kann man einem Pongracic wenig Vorwürfe machen, dass Poulsen mit Anlauf höher kommt als Pongracic aus dem Stand. 

[mrbonheur]

Darum gehts ja. Die Kopfballstärke der beiden IV ist mMn nicht das Problem. Wurde hier aber ziemlich oft als "Problem" dargestellt. Es geht nicht um verlorene Kopfballduelle sondern um die Einteilung in solchen Situationen. Warum steht Ramalho gegen Roter Stern paar Meter von seinem Gegenspieler entfernt? Warum stand unsere Verteidigung in der Situation nicht auf eäder gleichen Höhe? Warum checkt heute Mwepu nicht welchen Spieler er decken soll? Da gehts um die noch nicht zu 100% verinnerlichte Abstimmung in solchen Situationen. Das wird aber auch besser werden, wenn man die Mannschaft arbeiten lässt. Deswegen halte ich wenig davon, das Thema jetzt hochzuschaukeln. Das wir den Gegner ohne Grund ins Spiel zurückbringen, hat andere Gründe. Aber gut, das ist nur meine Meinung. Sieht jeder natürlich etwas anders. 

Die Abstimmung passt auch nicht, sagt ja niemand das Gegenteil. Vielleicht muss man dem Mwepu Anweisungen geben und aus irgendeinem Grund macht man das nicht ausreichend. Wer, welche Rolle hat, wird man sicher mit dem Trainerteam aufarbeiten.

[chrischinger86]

Ich finde, man sollte jetzt nicht alles auf die offensichtlich ausbaufähige Strafraumbeherrschung unserer Keeper schieben. Das ist zu einfach und das Problem hat schon auch mit der Abwehr bzw. den Abwehrspielern zu tun.

[Bullen-Fan]

Und wieder daheim und ein Süppchen zur Beruhigung geschlürft.

Bin vom Gesamteindruck noch immer euphorisiert. Ich kann mich an keine Rapidelf erinnern die so was von unterlegen war wie die heutige.

Das 3. hätte die Sache beruhigt und zu einer runden Sache gemacht.

Das es noch mal spannend wurde liegt ohne Zweifel an Stankovic elendiger Schwäche bei hohen Bällen an oder in den 5er. So stark er auf der Linie ist aber bei diesen Bällen macht er sich vor Angst in die Hose.

Den Grünen rechne ich gute Chancen auf einen sicheren 7. Platz am Ende der Saison aus.

In Summe eine echt geile Woche. Den Allwissenden Fußballguru RR in die Suppe gespuckt, die Grünen ins Tal der Tränen gestoßen und die Veilchen sowie die Bläckis orientieren sich auch in die untere Hälfte.

Ein großes Dankeschön an die ganze Truppe (auch an den Angsthasengoli) für die vielen schönen Momente (CL-Quali hab ich schon verdrängt).

[mrbonheur]

Ich finde, man sollte jetzt nicht alles auf die offensichtlich ausbaufähige Strafraumbeherrschung unserer Keeper schieben. Das ist zu einfach und das Problem hat schon auch mit der Abwehr bzw. den Abwehrspielern zu tun.

Es hilft auf jeden Fall nicht, aber es sind natürlich alle irgendwie beteiligt. Letztes Jahr wäre es mir aber nicht so extrem aufgefallen, dass die Zuordnung bei Standards/hohen Bällen so überhaupt nicht stimmt.

[KK_foreverSalzburg]

Ich hoffe auch, dass wir intensiv an unserem Auftreten bei hohen Bällen, Flanken und Freistößen arbeiten - defensiv sowie offensiv. Vor allem im Hinblick auf Celtic und Rosenborg, die wahrscheinlich nur darauf spekulieren. Aber dann auch für das Playoff - wir müssen da gefestigter werden. Ich denke auch, dass wir nicht immer das IV Duo Pongracic - Ramalho sehen müssen - es gibt auch Spiele, wo ein Onguene mehr Sinn machen würde - Celtic z.Bsp. Es ist einfach Schade, dass wir zwar eine Fülle an Standards rausholen, dann aber kaum was daraus machen. In erster Linie muss jedoch wirklich an der Zuteilung, dem Übergeben von Gegenspielern etc gearbeitet werden - Ramalho ist hier derzeit neben der Spur und Cican hat einfach noch deutliche Schwächen in der Strafraumbeherrschung und bei Flanken. Wenn wir daraus lernen, werden wir noch ein großes Stück stärker werden.

[Bullen-Fan]

chrischinger86 schrieb vor 6 Minuten:

Ich finde, man sollte jetzt nicht alles auf die offensichtlich ausbaufähige Strafraumbeherrschung unserer Keeper schieben. Das ist zu einfach und das Problem hat schon auch mit der Abwehr bzw. den Abwehrspielern zu tun.

Währe fürs Erste schon mit einer 5er-Beherrschung zufrieden. 

[mrbonheur]

Ich hoffe auch, dass wir intensiv an unserem Auftreten bei hohen Bällen, Flanken und Freistößen arbeiten - defensiv sowie offensiv. Vor allem im Hinblick auf Celtic und Rosenborg, die wahrscheinlich nur darauf spekulieren. Aber dann auch für das Playoff - wir müssen da gefestigter werden. Ich denke auch, dass wir nicht immer das IV Duo Pongracic - Ramalho sehen müssen - es gibt auch Spiele, wo ein Onguene mehr Sinn machen würde - Celtic z.Bsp. Es ist einfach Schade, dass wir zwar eine Fülle an Standards rausholen, dann aber kaum was daraus machen. In erster Linie muss jedoch wirklich an der Zuteilung, dem Übergeben von Gegenspielern etc gearbeitet werden - Ramalho ist hier derzeit neben der Spur und Cican hat einfach noch deutliche Schwächen in der Strafraumbeherrschung und bei Flanken. Wenn wir daraus lernen, werden wir noch ein großes Stück stärker werden.

 

Frag mich auch was mit Ramalho los ist? Ist das Problem, dass er jetzt der Chef ist und eigentlich selber Anweisungen braucht? Wie oft der Ulmer ihn heuer schon zusammengestaucht hat, ist ja auch auffällig

 

[mmh1]

Bullen-Fan schrieb vor 6 Minuten:

Bin vom Gesamteindruck noch immer euphorisiert. Ich kann mich an keine Rapidelf erinnern die so was von unterlegen war wie die heutige.

Das 3. hätte die Sache beruhigt und zu einer runden Sache gemacht.

Das es noch mal spannend wurde liegt ohne Zweifel an Stankovic elendiger Schwäche bei hohen Bällen an oder in den 5er. So stark er auf der Linie ist aber bei diesen Bällen macht er sich vor Angst in die Hose.

Ja, so derart dominiert haben wir - meiner Erfahrung nach - wirklich noch nie.

Das es spannend wurde, liegt einzig und allein daran, dass es in der 70 min nicht schon min. 5:0 für uns gestanden ist. Chancenverwertung!!!! (dann ists nämlich wurscht, wie sich unsere Verteidigung anstellt!!!)

Harkam definitiv bester Mann bei Rapid - so viele Kleinigkeiten für die Grünen zu pfeiffen muss man erst mal schaffen! (aus Stadionsicht)

Auch wir in der Nord waren heute entäuschend! - es war keine Anspannung da, weil die Mannschaft einfach so überlegen war!

[Spiderman]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Frag mich auch was mit Ramalho los ist? Ist das Problem, dass er jetzt der Chef ist und eigentlich selber Anweisungen braucht? Wie oft der Ulmer ihn heuer schon zusammengestaucht hat, ist ja auch auffällig

 

Wirkt ein bisschen lethargisch in allem, was er macht. 

Dass hohe Bälle bei Menschenmengen im Strafraum generell nicht sonderlich leicht zu verteidigen sind, ist klar und ich denke auch eher, dass es bei diesen Situationen an der Abstimmung liegt, als am der generellen Kopfballstärke. Die ist nämlich grundsätzlich absolut gegeben bei den beiden aktuellen IVs.

Es liegt einerseits natürlich an den Torhütern, wenn die Bälle in den 5er kommen, aber mMn zu einem Großteil auch daran, dass unsere beiden IVs in Wahrheit die einzigen 50%+ Kopfballspieler in unseren Reihen sind. Da wird es halt bei Standards umso schwieriger, weil du im Normalfall eine Mischung aus Raum- und Manndeckung spielst, wir aber meist die beiden prädestinierten Raumspieler als Manndecker benötigen aus Mangel an Alternativen.

[barracuda]

Also mindestens beim 6:1 waren wir schon überlegener als heute. Bin insgesamt dennoch zufrieden, einfach wegen dem Sieg.

Mit Ramalho hab ich langsam auch ein Problem. Sein Schuß war aber geil, leider nicht drinnen.

[Ultimate84]

Die Standards defensiv sind das eine, man darf aber nicht vergessen wie offen und schlecht gestaffelt wir beim Stangenschuss von Pavlovic, dem gerade noch geblockten Schuss von Ivan und dem Schuss von Alar waren. Speziell so eine Aktion von Alar darf einfach nicht passieren, dass man in der Nachspielzeit so schlecht verteidigt. 

Zum Glück hat uns Schwab zum 2:0 eingeladen, will mir nicht ausmalen wie es ohne ausgegangen wäre.

Alles jammern auf höchstem Niveau, aber die Defensive gefällt mir aktuell nicht wirklich. Da hab ich aktuell zu oft das Gefühl, dass wir aus nix Tore kassieren können!