SK Sturm Graz - SK Rapid Wien 1:1 (1:0)

[stifflor]

database schrieb vor 38 Minuten:

ich hätte gerne gesehen wie das spiel verlaufen wäre, wenn schwab rot gesehen hätte. dann hätten wir uns sicher nicht auskontern lassen nach englischen wochen im fremden stadion, sondern wir wären es gewesen, die gekontert hätten. mit ivan murg und alar hätte das sicher super funktioniert

lol mit Murg ? da rennt mei Oma mitn hinnigen Haxn no schneller - das is ja so gut wie nix, was von eam kommt - dabei is genau jetzt der Zeitpunkt wo er einer derjenigen is, die Eier und Einsatz zeigen sollten - auch a typischer Heinz, der dann guad is wenns Werkl rennt aber uns ned aus der Scheiße ziehen kann. So einer fehlt schon seit längerer Zeit, denn auch Steff konnte das zum Schluss nicht mehr 

[Andre64]

Also die GO GO RAUS rufe bzw. diese Reaktion der Fans ist berechtigt denn es wird was das Rapid spiel anbelangt nicht besser im Gegenteil phasenweise sogar noch schlechter. Der Djuricin mag zwar privat ein super Kerl sein aber als Trainer vom Sk Rapid nicht genügend. Kein wunder er kennt nicht das eigentliche Rapid spiel nämlich von der ersten bis zur letzten Sekunde "ANGRIFF" nicht über 70% Ballbesitz haben und das in der eigenen Hälfte. Nur ein paar Beispiele falls man das nicht glaubt. Es gab eine Zeit da hat im Sturm gespielt Krankl - Pacult was ist passiert wir wurden Meister und standen im Europacupfinale, dann mit Janker - Stumpf ebenfalls Meister und im Europacupfinale, dann Hoffer - Maierhofer gegen Salzburg auswärts 7:0 gewonnen und ebenfalls Meister geworden. Warum wird nicht endlich wieder mit 2 Stürmern gespielt und auf Angriffsfußball gesetzt ? Kennt der Djuricin nur das eine System 4-2-3-1 weil egal wer da vorne steht der steht am Abstellgleis. Ich bin schon Rapid Fan seit der Zeit als noch Walter Skocik Trainer war aber so eine schlechte Rapid habe ich noch nie gesehen.

[Silva]

Andre64 schrieb vor 20 Minuten:

Also die GO GO RAUS rufe bzw. diese Reaktion der Fans ist berechtigt denn es wird was das Rapid spiel anbelangt nicht besser im Gegenteil phasenweise sogar noch schlechter. Der Djuricin mag zwar privat ein super Kerl sein aber als Trainer vom Sk Rapid nicht genügend. Kein wunder er kennt nicht das eigentliche Rapid spiel nämlich von der ersten bis zur letzten Sekunde "ANGRIFF" nicht über 70% Ballbesitz haben und das in der eigenen Hälfte. Nur ein paar Beispiele falls man das nicht glaubt. Es gab eine Zeit da hat im Sturm gespielt Krankl - Pacult was ist passiert wir wurden Meister und standen im Europacupfinale, dann mit Janker - Stumpf ebenfalls Meister und im Europacupfinale, dann Hoffer - Maierhofer gegen Salzburg auswärts 7:0 gewonnen und ebenfalls Meister geworden. Warum wird nicht endlich wieder mit 2 Stürmern gespielt und auf Angriffsfußball gesetzt ? Kennt der Djuricin nur das eine System 4-2-3-1 weil egal wer da vorne steht der steht am Abstellgleis. Ich bin schon Rapid Fan seit der Zeit als noch Walter Skocik Trainer war aber so eine schlechte Rapid habe ich noch nie gesehen.

Würden wir mit 5 Stürmern spielen, gewinnen wir wohl Champions League.

Ich bin zwar nicht so alt, dass ich mich an Skocik erinnern kann, aber Canadi wäre jetzt noch nicht so lange her, dass man es vergessen hätte können. Auch unter Matthäus war das wohl nicht überragend. Und ob Ende 80er/Anfang 90er so viel besser war, als man nur einmal besser als 4. wurde, wage ich auch zu bezweifeln.

[P200E]

grubi87 schrieb vor 1 Stunde:

Wäre... 

 

und hätte es den Elfer nicht gegeben, wäre viell auch dieses Foul nie gekommen...

Das Schwab Foul war vor dem Elfer

[P200E]

Andre64 schrieb vor einer Stunde:

Also die GO GO RAUS rufe bzw. diese Reaktion der Fans ist berechtigt denn es wird was das Rapid spiel anbelangt nicht besser im Gegenteil phasenweise sogar noch schlechter. Der Djuricin mag zwar privat ein super Kerl sein aber als Trainer vom Sk Rapid nicht genügend. Kein wunder er kennt nicht das eigentliche Rapid spiel nämlich von der ersten bis zur letzten Sekunde "ANGRIFF" nicht über 70% Ballbesitz haben und das in der eigenen Hälfte. Nur ein paar Beispiele falls man das nicht glaubt. Es gab eine Zeit da hat im Sturm gespielt Krankl - Pacult was ist passiert wir wurden Meister und standen im Europacupfinale, dann mit Janker - Stumpf ebenfalls Meister und im Europacupfinale, dann Hoffer - Maierhofer gegen Salzburg auswärts 7:0 gewonnen und ebenfalls Meister geworden. Warum wird nicht endlich wieder mit 2 Stürmern gespielt und auf Angriffsfußball gesetzt ? Kennt der Djuricin nur das eine System 4-2-3-1 weil egal wer da vorne steht der steht am Abstellgleis. Ich bin schon Rapid Fan seit der Zeit als noch Walter Skocik Trainer war aber so eine schlechte Rapid habe ich noch nie gesehen.

wer die Zeiten von unserem Sturm Pacult und Krankl als Referenz hernimmt, an dem sind wohl vierzig Jahre Fußballweiterentwicklung komplett vorbeigezogen. Ja, mein Vater schwärmt mir auch immer vor, der Puskas Ferenc, der war noch ein As, und in der Zeit hats keinen gegeben der nicht den Ball mit der Fußsohle stoppen hätte können. Dass die alle 40m Radius Platz hatten will er halt nicht sehen.

Ich gehe so weit, jede Wiener Liga Mannschaft würde gegen das 78er Team im damaligen Zustand, Fitness und Tempo, besiegen. Allein wenn man schaut, wie die Laufleistungen je Spieler in den letzten 15 Jahren gestiegen sind, und davon den Großteil im Sprint und nicht ein Herumtraben wie Hicke im Mittelfeld.

Sorry, ich kann dein Posting nicht ernst nehmen. Verstehe aber von diesem Blickpunkt die Gogo raus Rufe von dir.

[grubi87]

P200E schrieb vor 25 Minuten:

Das Schwab Foul war vor dem Elfer

Tatsache? Dann hat mir meine Erinnerung einen Streich gespielt...

[P200E]

grubi87 schrieb Gerade eben:

Tatsache? Dann hat mir meine Erinnerung einen Streich gespielt...

https://www.fussballoesterreich.at/spieldetails/2351761/?SK-Puntigamer-Sturm-Graz-vs-SK-Rapid-Wien&show=bericht

Schwab Gelb 25`, 1:0 37`

[marmux]

P200E schrieb vor 12 Minuten:

 

Sorry, ich kann dein Posting nicht ernst nehmen. Verstehe aber von diesem Blickpunkt die Gogo raus Rufe von dir.

Ein Funken Wahrheit ist schon dabei. Der Vergleich von Spielsystemen und Charakteren gestern mit heute bringt natürlich nix, bin da ganz bei Dir. 

Aber man kann schon auch schon auch durch Spielsysteme eine Message an den Gegner hinterlassen. Siehe die Rosanen gegen die Admira. "Wir starten im 4-3-3 mit drei gelernten Stürmern und werden euch zerlegen."

Gesagt, getan....wobei halt die Admira ein dankbarer Gegner war.

[wynton]

marmux schrieb vor 3 Stunden:

Aber man kann schon auch schon auch durch Spielsysteme eine Message an den Gegner hinterlassen. Siehe die Rosanen gegen die Admira. "Wir starten im 4-3-3 mit drei gelernten Stürmern und werden euch zerlegen."

Gesagt, getan....wobei halt die Admira ein dankbarer Gegner war.

Ich würd sagen, die Message an den Gegner hängt jetzt eher weniger davon ab, in welcher Grundformation man die Mannschaft aufs Feld schickt, sondern eher von dem, was halt in den ersten Minuten auf dem Feld passiert. Wenn du da gegen den Ball aggressiv und gut gestaffelt bist und mit Ball, Bewegung drin hast und den Ball laufen lassen kannst, so dass der Gegner nur hinterher rennt, dann weiss der Gegner schon nach wenigen Minuten woher der Wind weht und man zeigt ihm so, dass er nichts zu bestellen hat. Das geht im 4-3-3, im 4-2-3-1 oder im 4-4-2.

Bei Rapid ist es halt derzeit so, dass der Gegner schnell kapiert, dass da noch Sand im Getriebe ist und dass da was zu holen ist. 

Man hat halt eine wichtige Achse, Galvao - Schaub - Joelinton/Kvilitaia verloren, spielstarke Leute und es braucht Zeit bis die Neuen da sind, wo die waren. Schon schwer, wenn du halt dominanten, positiven Fussball spielen willst, das immer wieder neu aufzubauen, aber andererseits ist es ja auch alternativlos, weil das ja der Anspruch Rapids sein muss. Man kann halt nicht so an einen Umbruch herangehen, wie das beispielsweise der WAC macht, für die ist das leichter, weil sie diese Ansprüche nicht haben.

Dass Schwab nicht gscheit fit ist, Murg im Formtief, Schobesberger verletzt, macht es natürlich nicht einfacher. Jeder Trainer hätte da Probleme und so ist das Ganze auch eher keine Frage der Grundformation, da beeindruckst du den Gegner auch nicht sonderlich, wenn du 4-3-3 aufläufst. Zumal du Formationen und System eh erst wechseln kannst, wenn du dich notfalls immer wieder auf etwas zurückfallen lassen kannst, was wirklich sitzt.

Wenn man den Post von andre64 nimmt, da könnt ich jetzt als Werder-Fan sagen, vor 12-14 Jahren da haben wir 4-4-2 Raute gespielt, also sollten wir das immer so machen, weil das war gut. Könnte am System gelegen haben, oder vielleicht doch an Ailton, Klose, Klasnic, Micoud, Diego, Borowski, Frings, Ernst, mehr oder weniger alles gestandene Nationalspieler der Top-Fussballnationen auf der Welt. Ich mein, was soll das hier Krankl, Pacult oder Janker aufzuführen?

Wenn man sowas als konstruktive Kritik am Verein bzw. am Trainer ansieht, dann Gut Nacht...

[phy]

moerli schrieb vor 9 Stunden:

Alar wurde nur nicht schwer getroffen weil er vorher hoch springt.Wäre er nicht gespungen wäre der Fuß am Boden gewesen und Maresic hätte ihn genauso schwer getroffen.

Nein, weil es nicht das belastete Bein war. Ohne Frage kann man auch da rot geben aber die Verletzungsgefahr ist ungleich geringer als beim belasteten Bein. Das ist ja das schirche bei den böseren Fouls von Schwab: Früher oder später wird ein Gegenspieler gute Stollen auf einem tiefen Boden haben und dann spielt der sehr lange nicht mehr Fussball... 

 

[N1ce *nd Sl0w]

Diese Anti Gogo Aktion ist so unfassbar peinlich.. 

[czr44]

sundaydriver schrieb vor 20 Stunden:

nein. die farbe der karte hat doch nichts damit zu tun, welche stelle er trifft.

Bin durch DAZN jetzt auch schon langer Premier League-Seher. 

Und in England wird das einfach rigoros mit Rot geahndet, wenn man mit den Stollen voraus in den Mann geht. Egal ob man den Gegner trifft oder nicht. Kann man jetzt zwar nicht vergleichen aber wieso so etwas bei uns einfach nicht geahndet wird, verstehe wer will. (Ich weiß es wurde ja geahndet aber für mich beides Falsch) 

Erstes Spiel letzte Saison Chelsea : Bournemouth. Cahill verspringt der Ball. Er rutscht mit den Stollen voraus dem Gegner durch die Beine durch und trifft ihn nicht mal. Rot
 

 

[bmxjo]

czr44 schrieb vor 25 Minuten:

Bin durch DAZN jetzt auch schon langer Premier League-Seher. 

Und in England wird das einfach rigoros mit Rot geahndet, wenn man mit den Stollen voraus in den Mann geht. Egal ob man den Gegner trifft oder nicht. Kann man jetzt zwar nicht vergleichen aber wieso so etwas bei uns einfach nicht geahndet wird, verstehe wer will. (Ich weiß es wurde ja geahndet aber für mich beides Falsch) 

Erstes Spiel letzte Saison Chelsea : Bournemouth. Cahill verspringt der Ball. Er rutscht mit den Stollen voraus dem Gegner durch die Beine durch und trifft ihn nicht mal. Rot
 

 

Hätte ich gerne auch so rigoros mit "Rot" geahndet! Wird leider auch international oft  nicht so gesehen, alleine bei unserer Auswärtspartie in Bukarest hätten dann 2 Rumänen "Rot" sehen müssen!

[czr44]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Hätte ich gerne auch so rigoros mit "Rot" geahndet! Wird leider auch international oft  nicht so gesehen, alleine bei unserer Auswärtspartie in Bukarest hätten dann 2 Rumänen "Rot" sehen müssen!

International ist das für die Schiedsrichter wahrscheinlich schwieriger. In Bukarest war ja mit Oliver einer der besten aus England. 

Man sagt ja immer in England wird härter gespielt. Dabei ist für mich der Unterschied einfach, dass nicht jeder Körperkontakt gepfiffen wird. Bei harten Einsteigen wird genau so gepfiffen.  Da ist es für den Schiedsrichter schon auch nicht leicht, ob er seiner englischen Linie treu bleibt oder sich an die anderen Ligen anpasst. 
Er hat ja auch letztes Jahr Real : Juve geleitet und den Elfer für Real in der Nachspielzeit gegeben. Ob er den auch in der Premier League gegeben hätte, wage ich zu bezweifeln.