Wintertransfers 2018/19

[lovehateheRo]

Michael2015 schrieb vor 12 Minuten:

Ich bitte dich. Bisher hat das keiner richtige übersetzen können. Sturmnetz bittet heute um 17 Uhr Kreissl zum Live-Chat Punkt vielleicht wissen wir dann ja mehr

Doch es ist richtig übersetzt und vollkommen eindeutig. Nur Idioten reden jetzt noch davon, dass es keine KO oder eine Rückkaufoption gäbe.

[Jaisinho]

Also im Grunde hat es Spendlhofer diplomatisch formuliert ohne sich zu "verkühlen". Das kommt raus, wenn man a bisal nachdenkt, bevor man etwas herausposaunt. Gut, nach dem letzten Sommer auch verständlich.

Am Ende zählt ohnehin das, was an Taten bzw. Unterschrift rauskommt.

Was gesprochen wird, mag des Öfteren "schön" klingen, is ma aber spätestens seit dem letzten Sommer eher wurscht.

[nero08]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Doch es ist richtig übersetzt und vollkommen eindeutig. Nur Idioten reden jetzt noch davon, dass es keine KO oder eine Rückkaufoption gäbe.

Meine Kollegen haben mir gesagt, dass sich die Übersetzung an einem Wort aufgehangen hat, welches sowohl Kaufklausel als auch Rückkaufklausel heißt- also so grob gesagt.

[Schönaugürtel Mario]

nero08 schrieb vor 11 Minuten:

Meine Kollegen haben mir gesagt, dass sich die Übersetzung an einem Wort aufgehangen hat, welches sowohl Kaufklausel als auch Rückkaufklausel heißt- also so grob gesagt.

Eine Rückkaufklausel würde aber eine Kaufklausel bedingen. Man kann ja nix kaufen was einem schon gehört. Oder nicht?

bearbeitet 31. Januar 2019 von Schönaugürtel Mario

[nero08]

Schönaugürtel Mario schrieb Gerade eben:

Rückkaufklausel würde aber eine Kaufklausel bedingen. Oder nicht?

Eh, deshalb konnte man dann aus dem Kontext auch erahnen, dass des mit da Rückkaufklausel keinen Sinn macht. Da muss man halt von der Materie ein bisschen Ahnung haben. Es hätte auch genauso heißen können, dass sie ihn wieder zurückholen können zu einem beliebigen Zeitpunkt. Anscheind war des ganze sehr juristisch formuliert...

[Schönaugürtel Mario]

nero08 schrieb Gerade eben:

Eh, deshalb konnte man dann aus dem Kontext auch erahnen, dass des mit da Rückkaufklausel keinen Sinn macht. Da muss man halt von der Materie ein bisschen Ahnung haben. Es hätte auch genauso heißen können, dass sie ihn wieder zurückholen können zu einem beliebigen Zeitpunkt. Anscheind war des ganze sehr juristisch formuliert...

Naja, mal schauen. Kreissl sagt jedenfalls eine fixe Verpflichtung ist zwar schwierig aber möglich.

[lovehateheRo]

nero08 schrieb vor 17 Minuten:

Meine Kollegen haben mir gesagt, dass sich die Übersetzung an einem Wort aufgehangen hat, welches sowohl Kaufklausel als auch Rückkaufklausel heißt- also so grob gesagt.

Jo und wenn man sich ein paar italienische Meldungen zu anderen Transfers ansieht, merkt man, dass bei Rückkaufoptionen ein anderes Wort verwendet wird und das verwendete nur bei KOs oder Kaufpflichten benutzt wird.

[Balotelli45]

Letzter Tag, passiert heute noch etwas?!

[Jaisinho]

Balotelli45 schrieb vor 2 Stunden:

Letzter Tag, passiert heute noch etwas?!

Na.

[lunatic_gecko]

laut kleiner Zeitung haben wir noch einen spieler verpflichtet oder werden es demnächst tun

http://www.transfermarkt.de/juan-dominguez/profil/spieler/72195

der fredl ist aber geschlossen, also muss der hier heralten

[Sohnemann]

sksturmgraz1 schrieb vor 10 Minuten:

laut kleiner Zeitung haben wir noch einen spieler verpflichtet oder werden es demnächst tun

http://www.transfermarkt.de/juan-dominguez/profil/spieler/72195

der fredl ist aber geschlossen, also muss der hier heralten

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/sksturmaufmacher/5578872/Neuerwerbung-aus-Spanien_Sturm-holt-noch-einen-Spieler

[Alkonymus]

Für was bitte?

[Sanjis Law]

Das kommt überraschend.

[lovehateheRo]

Macht schon Sinn nach der Suspendierung von Lovric.

[einundzwanzig]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Macht schon Sinn nach der Suspendierung von Lovric.

SUSPENDIERUNG? Woher kommt das jetzt?