Wintertransfers 2018/19


Michael2015

Recommended Posts

ASB-Gott
Gainfarner schrieb vor 5 Minuten:

Also wenns ein lukrativeres Angebot aus Deutschland oder sonst wo für ihn persönlich gibt und der Spieler dort hin will ist diese Klausel quasi hinfällig und wir können verlangen was wir wollen? 

Wo genau hab ich das geschrieben? :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

 

Gainfarner schrieb vor 7 Minuten:

 

 

Sorry, deshalb hab ich ja gefragt, aber gut, denk jetzt kenn ich mich aus...

 

 

 

Sollte sich Empoli mit Jakupovic einig werden, müssen sie mit Sturm nicht mehr verhandeln, weil die Ablöse bereits Teil des jetzigen Deals ist.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
tool_king schrieb vor 16 Minuten:

Sollte sich Emoli mit Jakupovic einig werden, müssen sie mit Sturm nicht mehr verhandeln, weil die Ablöse bereits Teil des jetzigen Deals ist.

In meinem Beispiel hab ich eben gemeint, dass er sich zB mit einem deutschen Bundesligisten schon einig ist und nicht mehr zurück will, ob da Empoli noch irgendwas in der Hand hätte oder wir alle Zügel in der Hand hätten bezüglich Ablöse...

Edit: "Schade" dass Empoli 100% der Transferrechte hat und diese nicht wie manchmal in Italien üblich auf 2 Vereine aufgeteilt sind, dann würds noch spannender werden :davinci:

bearbeitet von Gainfarner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
In meinem Beispiel hab ich eben gemeint, dass er sich zB mit einem deutschen Bundesligisten schon einig ist und nicht mehr zurück will, ob da Empoli noch irgendwas in der Hand hätte oder wir alle Zügel in der Hand hätten bezüglich Ablöse...

Edit: "Schade" dass Empoli 100% der Transferrechte hat und diese nicht wie manchmal in Italien üblich auf 2 Vereine aufgeteilt sind, dann würds noch spannender werden :davinci:

Third-Party-Ownership ist seit geraumer Zeit schon verboten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es kann nur einen geben
Ozzarp schrieb vor 3 Stunden:

zulj war das um und auf eine Zeitlang, sein Herbst war aber auch sehr durchwachsen und es ging gegen Altach und WAC beispielsweise auch ohne ihn.

ich fand die spiele sogar positiv da sich mmn in den spielen davor alle auf einen zulj in form verlassen haben und ohne ihn jemand anderes verantwortung nehmen musste

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
tool_king schrieb vor 7 Minuten:
Gainfarner schrieb vor 24 Minuten:
In meinem Beispiel hab ich eben gemeint, dass er sich zB mit einem deutschen Bundesligisten schon einig ist und nicht mehr zurück will, ob da Empoli noch irgendwas in der Hand hätte oder wir alle Zügel in der Hand hätten bezüglich Ablöse...

Edit: "Schade" dass Empoli 100% der Transferrechte hat und diese nicht wie manchmal in Italien üblich auf 2 Vereine aufgeteilt sind, dann würds noch spannender werden :davinci:
 

Third-Party-Ownership ist seit geraumer Zeit schon verboten.

Tatsächlich, dürft in Italien seit 2015 oder 2016 so sein, zumindest was geteilte Transferrechte zwischen 2 Vereinen betrifft, hatte das noch aktueller in Erinnerung...danke für die  Aufklärung!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es kann nur einen geben
Gainfarner schrieb vor 25 Minuten:

"Schade" dass Empoli 100% der Transferrechte hat und diese nicht wie manchmal in Italien üblich auf 2 Vereine aufgeteilt sind, dann würds noch spannender werden :davinci:

wo steht das? alle meine italiener habens mir so übersetzt als wäre es eine leihe mit ko

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Lobboo schrieb vor 4 Minuten:

wo steht das? alle meine italiener habens mir so übersetzt als wäre es eine leihe mit ko

War nicht so gemeint, vergiss den Kommentar von mir, dass mit der Leihe plus KO passt schon ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
SteirAIR schrieb vor 14 Stunden:

Ah danke, hab ich so noch nicht gehört.

In Italien ziemlich üblich, genauso, wie man bei Leihen nur die Hälfte der Transferrechte des Spielers sichert. Etc. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Engine Junkie
Lobboo schrieb vor 49 Minuten:

also nochmals als bestätigung: hab noch einen anderen römer gelöchert und der schreibt mir " he´s loan until 30/6/19 applicable purchase option available"

Das heißt bis dorthin muss die KO von unserer Seite gezogen werden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.