Wintertransfers 2018/19

[rmax1]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Im Prinzip hast du auch ohne Zulj 4 Spieler für die 2 zentralen Positionen im Mittelfeld (Kiteishvili, Ljubic, Lovric und Lackner). Ein Stürmer hat glaube ich hohe Priorität, denn nur darauf zu vertrauen, dass Hosiners/Pinks Knoten platzt ist etwas riskant. Ich könnte mit @OoK_PS's Lösung leben.

Das sehe ich auch so. Deshalb hab ich ja gemeint, dass Ljubic schon anstelle von Zulj geholt wird. Damit sehe ich bei einem möglichen Zulj Abgang auch keinen weiteren Handlungsbedarf auf der Position.

[Michael_sksg]

ich erwarte mir von mählich, dass ljubic sofort stammspieler bei uns wird, sollte er wechseln...

spielt in hartberg eine top-saison, ist dort stammspieler und muss jetzt zu sturm zurück.. wenn er dann auf der bank sitzen würde und er nur wechseln musste, um hartberg zu schwächen, würde ich das erste mal eine beschwerdemail ans sturm-büro senden... aus sportlicher sicht wäre ein stammplatz bei hartberg und dann ein wechsel zu sturm im sommer das beste...

[OoK_PS]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

ich erwarte mir von mählich, dass ljubic sofort stammspieler bei uns wird, sollte er wechseln...

spielt in hartberg eine top-saison, ist dort stammspieler und muss jetzt zu sturm zurück.. wenn er dann auf der bank sitzen würde und er nur wechseln musste, um hartberg zu schwächen, würde ich das erste mal eine beschwerdemail ans sturm-büro senden... aus sportlicher sicht wäre ein stammplatz bei hartberg und dann ein wechsel zu sturm im sommer das beste...

Auch Ljubic wird sich natürlich im deutlich stärkeren Kader von Sturm erst einmal für Einsätze empfehlen müssen und nichts geschenkt bekommen. 

[wick99]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Auch Ljubic wird sich natürlich im deutlich stärkeren Kader von Sturm erst einmal für Einsätze empfehlen müssen und nichts geschenkt bekommen. 

stimmt. glaube dennoch, dass er gute karten auf einen stammplatz hat wenn zulj geht.

werden auch stürmer abgegeben, wenn man sich nach einem neuen umschaut?
haben sonst ja doch auf dieser position fast zu viele im kader.

[wolkerl]

Sohnemann schrieb vor 43 Minuten:

Im Prinzip hast du auch ohne Zulj 4 Spieler für die 2 zentralen Positionen im Mittelfeld (Kiteishvili, Ljubic, Lovric und Lackner).

Wieso 4 Spieler für 2 Positionen? Bei einem Zulj-Abgang haben wir trotzdem nur 4 Spieler für 3 Positionen.

Edit: Nevermind...grad gesehen, dass Mählich nur mit 2 zentralen Spielern spielen lässt...ging ein bisschen an mir vorbei...

bearbeitet 7. Januar 2019 von wolkerl

[killver]

Michael_sksg schrieb vor 23 Minuten:

ich erwarte mir von mählich, dass ljubic sofort stammspieler bei uns wird, sollte er wechseln...

spielt in hartberg eine top-saison, ist dort stammspieler und muss jetzt zu sturm zurück.. wenn er dann auf der bank sitzen würde und er nur wechseln musste, um hartberg zu schwächen, würde ich das erste mal eine beschwerdemail ans sturm-büro senden... aus sportlicher sicht wäre ein stammplatz bei hartberg und dann ein wechsel zu sturm im sommer das beste...

Und dadurch hat er jetzt einen Fixplatz bei uns? In welcher Welt lebst du.

[soulman]

Viel ist mmn. auch davon abhängig, ob Jantscher bald wieder auflaufen kann. Dann wäre man mit Otar, Hierländer, Huspek, Grozutek, Lackner, Lovric schon ganz gut aufgestellt und könnte einen Zulj-Abgang verkraften.

[Michael_sksg]

killver schrieb vor 43 Minuten:

Und dadurch hat er jetzt einen Fixplatz bei uns? In welcher Welt lebst du.

für seine karriere wäre es wenig förderlich, wenn er jetzt im frühjahr mehr auf der bank sitzt als auf dem spielfeld steht...

wäre eine mittelschwere katastrophe, wenn er durchs banklwärmen seine form verliert und bei der u21-em keine rolle mehr fürs team spielt... da wäre es mir lieber, er spielt in hartberg eine solide saison fertig, kehrt dann zu uns zurück, spielt ne mörder u21-em, empfiehlt sich da für top-clubs und kann für gutes geld verkauft werden

[SturmfanDöblingMitCape]

Will Mählich mit einem 4-2-3-1 spielen? Ljubic ist schon ein toller Spieler, hat aber mMn ein ganz anderes Stärken/Schwächen-Profil als Zulj. Wir bekommen bei so einem "Tausch" mehr defensive Stabilität vor der Abwehr, verlieren aber Kreativität. Zulj' s Abgang wird mir ein bissl unterschätzt. Wichtig wäre ohnehin mit Lovric und Ljubic zu verlängern, die Vertragssituation gefällt mir überhaupt nicht!

[Michael_sksg]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 4 Minuten:

Will Mählich mit einem 4-2-3-1 spielen? Ljubic ist schon ein toller Spieler, hat aber mMn ein ganz anderes Stärken/Schwächen-Profil als Zulj. Wir bekommen bei so einem "Tausch" mehr defensive Stabilität vor der Abwehr, verlieren aber Kreativität. Zulj' s Abgang wird mir ein bissl unterschätzt. Wichtig wäre ohnehin mit Lovric und Ljubic zu verlängern, die Vertragssituation gefällt mir überhaupt nicht!

mit zulj würden wir auch einen unser wenigen "kanten" verlieren.. weil er und eze sind körperlich weiter über alle anderen zu stellen, dagegen wirken viele andere wie "zniachtl" und allein aus diesem blickwinkel wäre zulj noch immer extrem wichtig fürs körperbetonte spiel

[wayfarer1501]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 22 Minuten:

Will Mählich mit einem 4-2-3-1 spielen? Ljubic ist schon ein toller Spieler, hat aber mMn ein ganz anderes Stärken/Schwächen-Profil als Zulj. Wir bekommen bei so einem "Tausch" mehr defensive Stabilität vor der Abwehr, verlieren aber Kreativität. Zulj' s Abgang wird mir ein bissl unterschätzt. Wichtig wäre ohnehin mit Lovric und Ljubic zu verlängern, die Vertragssituation gefällt mir überhaupt nicht!

Seh otar als zulj ersatz im offensiven Mittelfeld 

[tool_king]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Ljubic zurückzuholen ist schon alleine richtig, um Hartberg zu schwächen.

Das ist jetzt also der oft und gern propagierte angebliche "Anspruch" von Sturm? Traurig.

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Im Prinzip hast du auch ohne Zulj 4 Spieler für die 2 zentralen Positionen im Mittelfeld (Kiteishvili, Ljubic, Lovric und Lackner).

Nur dass Kiteishvili halt sowohl auf der 6 als auch auf der 8 komplett verschenkt wäre. Dafür ist er dann doch zu zweikampfschwach.

[SturmfanDöblingMitCape]

wayfarer1501 schrieb vor 54 Minuten:

Seh otar als zulj ersatz im offensiven Mittelfeld 

Das wird eh immer wieder wo geschrieben, nur erinnert mich das an Real Madrid: Isco/Asensio werden Ronaldo schon ersetzen  Mit Zulj und Kiteishvili ist offensiv schon recht wenig gegangen, mit Zulj verliert man auch einen robusten Typen, der auch verbal, akustisch etc wichtig ist - ich seh das nicht so easy. 

Mit 

          Lovric Ljubic

Hierländer Kiteisvili Grozurek 

                    Eze

Schaut's am Papier eh lieb und sympathisch aus. Aber bringt von denen wer den Mund am Platz auf? Kiteishvili, Hierländer und Grozurek dürfen auch nicht in der Luft hängen und sind körperlich bzw defensiv auch eher schwächer...

Es kann schon funktionieren, wenn man sich als Mannschaft extrem lauffreudig und als Einheit präsentiert wie zB Hartberg und eher einen reaktiven, auf Konter ausgerichteten Fußball bevorzugt. Ballbesitzfußball seh ich da eher als Risiko.

Aus dem ganzen würden sich einige interessante Fragen für Intervies am RM und GK ergeben...

tool_king schrieb vor 47 Minuten:

Das ist jetzt also der oft und gern propagierte angebliche "Anspruch" von Sturm? Traurig.

Der Anspruch ist vor Hartberg zu bleiben. Und wenn man seine Chancen erhöht, in dem man einfach einen eigenen Spieler zurückholt, der noch dazu stärker als zb Lackner ist, dann sollte man das natürlich machen.

bearbeitet 7. Januar 2019 von SturmfanDöblingMitCape

[Okocha_10]

rmax1 schrieb vor 3 Stunden:

Das sehe ich auch so. Deshalb hab ich ja gemeint, dass Ljubic schon anstelle von Zulj geholt wird. Damit sehe ich bei einem möglichen Zulj Abgang auch keinen weiteren Handlungsbedarf auf der Position.

Sannu,

Der Peter Zulj und dann wird uns auch noch der Sandi Lovrić verlassen, ihr werdet sehen!

 

bearbeitet 7. Januar 2019 von Okocha_10

[einfachSturmfan]

meiner Meinung nach muss(te) man Ljubic unabhängig davon, ob der Peter jetzt geht oder nicht, zurückholen - nun hat er einige Monate Zeit sich auch bei uns zu beweisen, am Trainer wird es nicht scheitern, Mählich ist ja quasi ein Fan der ersten Stunde. Sollte er entsprechen, dann muss wohl eine Verlängerung noch vor der U 21 EM her - hoffe, sein Manager spielt da mit, ist ja schließlich sein einziger "Goldesel" im Stall

Es sind einfach sonst so einige Unklarheiten derzeit (kann/will man mit Spendi noch Geld machen oder nicht - dann muss ja Lackner zurück; was passiert mit Lovric, wenn er jetzt drauf gekommen ist, worum es geht und weiter gute Leistungen am Stück abliefert, wird es nicht einfach und nicht billig werden ihn zu verlängern, Hierli, als noch möglicher Kandidat im Kader, der die zentrale Rolle noch ausfüllen könnte, hat ja AK; für die Jungen ist derzeit die BL sicher noch die Ice bucket challenge, wobei ich mir vorstellen könnte, dass Mählich trotzdem z. B. Koch, wenn es der Spielstand hergibt, gegen Ende der Frühjahres einige Minuten schenken wird.

Für unsere Hartberger Freunde schon schade, wenn beide 6 er nun nicht zur Verfügung stehen und in Anbetracht der Tabellensituation könnte es zumindest von Ö-Klubs Seite recht schwierig werden (ausgenommen Liefering/Bullen) gute Spieler zu bekommen - aber sie werden hoffentlich wieder jemand aus dem Hut zaubern.