FC Salzburg vs. FC Admira Wacker

[lenny]

limerskin schrieb vor 4 Stunden:

FB Post der nks 

Unrecht haben sie ja prinzipiell nicht. Ob ein Boykott von RBS hilft ist eine andere Sache. Abgesehen davon sollten wir uns in der Hinsicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da der FC Flyeralarm Admira ja nicht gerade unkommerziell arbeitet (Wappen mit Sponsorenlogo, Namensrechte usw). Wenn man gegen RB protestieren will müsste man sich zb auch entschiedener dagegen äußern, Sponsorennamen im Vereinsnamen zu führen und ins Wappen zu integrieren- meiner Wahrnehmung nach wird das aber nie besonders aufgeregt diskutiert, weil halt auch das finanzielle Überleben des Vereins bissl davon abhängt. Insofern. Alles eine zweischneidige Sache.

[Admira Fan]

lenny schrieb vor 14 Minuten:

Unrecht haben sie ja prinzipiell nicht. Ob ein Boykott von RBS hilft ist eine andere Sache. Abgesehen davon sollten wir uns in der Hinsicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da der FC Flyeralarm Admira ja nicht gerade unkommerziell arbeitet (Wappen mit Sponsorenlogo, Namensrechte usw). Wenn man gegen RB protestieren will müsste man sich zb auch entschiedener dagegen äußern, Sponsorennamen im Vereinsnamen zu führen und ins Wappen zu integrieren- meiner Wahrnehmung nach wird das aber nie besonders aufgeregt diskutiert, weil halt auch das finanzielle Überleben des Vereins bissl davon abhängt. Insofern. Alles eine zweischneidige Sache.

Soll jeder handhaben wie er möchte - vielleicht auch ne willkommene ausrede weil keiner fahren wollte  ich boykottiere die ja auch - scheiss kommerz

[dermitdem_Wolf_tanzt]

lenny schrieb vor 41 Minuten:

Unrecht haben sie ja prinzipiell nicht. Ob ein Boykott von RBS hilft ist eine andere Sache. Abgesehen davon sollten wir uns in der Hinsicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da der FC Flyeralarm Admira ja nicht gerade unkommerziell arbeitet (Wappen mit Sponsorenlogo, Namensrechte usw). Wenn man gegen RB protestieren will müsste man sich zb auch entschiedener dagegen äußern, Sponsorennamen im Vereinsnamen zu führen und ins Wappen zu integrieren- meiner Wahrnehmung nach wird das aber nie besonders aufgeregt diskutiert, weil halt auch das finanzielle Überleben des Vereins bissl davon abhängt. Insofern. Alles eine zweischneidige Sache.

bin ich bei dir. In den vergangenen Jahren waren sie schon dort, oder? Da mutet so eine spontane Verweigerung komisch an. Aber ich möchte nicht urteilen ohne vollkommen im Bilde zu sein. Ist natürlich schwer sich für eine Auswärtsfahrt zu motivieren, wenns sportlich nicht läuft, das weiß man bei uns ja vor allem nach letzter Saison besonders gut. Aber ihr habt eh schon 4 Punkte, kA wielange wir dafür brauchten in der abgelaufenen Spielzeit. Und zum Spiel heute: ich denke ihr habt gut gespielt, wenn man bedenkt wer der Gegner war. Wenn ihr weiterhin so auftretet werdet ihr auch wieder punkten. 
 

[SKN-Fan]

lenny schrieb vor 10 Stunden:

Abgesehen davon sollten wir uns in der Hinsicht nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da der FC Flyeralarm Admira ja nicht gerade unkommerziell arbeitet (Wappen mit Sponsorenlogo, Namensrechte usw). Wenn man gegen RB protestieren will müsste man sich zb auch entschiedener dagegen äußern, Sponsorennamen im Vereinsnamen zu führen und ins Wappen zu integrieren

damit seid ihr aber nicht allein, Cashpoint Altach, RBS, RZ Pellets Wolfsberg, Puntigamer Sturm, TSV Prolactal Hartberg, Flyeralarm Admira - also genau die Hälfte der Liga hat sich beim Namen schon verkauft, einige auch beim Wappen.

Das stört vielleicht manche, aber die Vereine machen das ja nicht zum Spaß.

[Yossarian]

Mir ist Hjulmand gestern positiv aufgefallen - denke der hat viel Potenzial!

[Admira Fan]

Yossarian schrieb vor 5 Minuten:

Mir ist Hjulmand gestern positiv aufgefallen - denke der hat viel Potenzial!

Definitiv!!! Glücklicherweise mit 4 Jahresvertrag!!!

[pazzoragazzo]

Admira Fan schrieb vor 12 Stunden:

Soll jeder handhaben wie er möchte - vielleicht auch ne willkommene ausrede weil keiner fahren wollte  ich boykottiere die ja auch - scheiss kommerz

+1 Hinfahren und nicht reingehen, das wäre ein Protest.

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 24 Minuten:

+1 Hinfahren und nicht reingehen, das wäre ein Protest.

Soll jeder handhaben wie er will

[Admiraner75]

halbe südfront schrieb vor 16 Stunden:

 

Gott sei Dank bin ich da ziemlich falsch gelegen.

Bin vom Auftritt unseres Teams ziemlich angetan. Schade halt, dass Jakolis die große Ausgleichschance vergeben hat. Unser Sturm ist halt leider weiterhin große Flaute, dass Tor wieder durch einen Defensiv - Spieler. Andererseits hätten wir wohl trotzdem verloren und stehen halt auch nach guter Leistung ohne Punkt da. Wichtig ist, dass man Schritt für Schritt besser wird und ich sah da heute wieder einen Schritt nach vorne. Ein Bravo auch an das Betreuerteam, die taktische Ausrichtung war diesmal dem Gegner angemessen und hätte mit Glück sogar zu einem Punktgewinn führen können.

Ich sehe da das Problem weniger bei den Stürmern als in der fehlenden Präzision im letzten Drittel. Da fehlt einfach immer noch das Äutzerl um wirklich zum Abschluss zu kommen.

[tommu]

Das Spiel ist abgehakt. Wichtig ist jetzt, dass man in den nächsten zwei Wochen bis zum Sturm Match einfach die Form findet um auf jeden Fall einen Punkt gegen Sturm zu machen. Wenn möglich mit ein zwei Tore! Um sich sodann an diesem Resultat für den Rest der Herbstsaison aufzurichten. Jetzt muss es einmal losgehen mit Punkte sammeln. Wir können nicht immer hoffen, dass die Vereine hinter uns auch keine Punkte machen.

[Hanibal]

Genau.

Und dann sollte man nach EB auch schon eine Steigerung sehen .....

 

[limerskin]

Also zwischen den ersten Spielen) Neusiedl, Sofia, rapid) und den letzten zwei Spielen sieht man wohl schon eine deutliche Steigerung