Futbol Club Barcelona 2018/19


lamasia

Recommended Posts

ASB-Legende
lamasia schrieb vor 1 Stunde:

Die beziehen sich alle auf die AS. Warum man gerade den Madrider Sportblättern hier Glauben schenken sollte sei dahingestellt.

Sowieso immer interessant, v.a. bei den deutschen Medien.

Da gibt's Artikel zu den selben Themen, zeitgleich, auf Sport, EMD, Marca und AS, und die deutschen Medien nehmen dann natürlich Marca her als Quelle. :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

tudo passa.

Das werden ein paar anstrengende Wochen mit jede Menge Bullshit-Gerüchten werden. :facepalm: Abgesehen von Berichten der Le Parisien glaube ich im Bezug auf Neymar gar keiner Quelle etwas. 

Es ist kein Geheimnis, dass Coutinho zum richtigen Preis zu haben ist. Es ist auch kein Geheimnis, dass Malcom zum Verkauf steht. Dembélé hingegen wird nicht abgegeben werden. Dafür waren die Aussagen von Bartomeu zu klar und alleine, dass die Bayern ihr Interesse wieder komplett auf Sané verlagert haben, zeigt doch, dass bei Dembélé keine Chance auf einen Transfer besteht. Und nein, nicht weil er unbedingt zu Tuchel und seinem Buddy Mbappé will. Ous will bleiben und der Verein will ihn behalten, ein Transfer macht  für beide Seiten keinen Sinn. 

Mit Griezmann wurde gerade erst einer der "engsten" von Dembélé verpflichtet und sicherlich erhofft man sich seitens der Klubführung davon auch, dass er dabei hilft Dembélé das Umfeld zu bieten um endlich sein volles Potential ausschöpfen zu können. Ich halte nicht allzu viel von Bartomeu und man sollte niemals nie sagen, aber bei Barça wird mit Ousmane geplant und ihn wird man nicht für Neymar opfern. 

Es ist legitim, dass man sich erkundigt wenn ein Spieler wie Neymar auf den Markt kommt. Vor allem, wenn man Spieler im Kader hat, die man theoretisch abgeben würde. In der Praxis finden solche Spielertäusche im Fußball aber so gut wie gar nicht statt, ganz anders als in der NBA, wo Spieler gegen den eigenen Wunsch transferiert werden können. Und womit soll Barça Neymar sonst finanzieren? Die Spieler, die für PSG theoretisch interessant wären sind Coutinho, Dembélé, Arthur, Umtiti und Semedo. Davon will man genau einen abgeben und die Forderungen von Paris für Neymar werden sehr hoch sein. Wahrscheinlich noch höher als das schwindliche "Angebot" der AS. PSG wäre dumm, wenn sie ein solches ablehnen würden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
behindbrowneyes schrieb vor 6 Minuten:

Die Spieler, die für PSG theoretisch interessant wären sind Coutinho, Dembélé, Arthur, Umtiti und Semedo.

Der hat da drin aber genauso überhaupt nix verloren (wie Semedo). Umtiti ist ein sehr spezielles Thema, grundsätzlich würd ich außer Coutinho und Rakitic (der wohl sowieso bleiben wird) davon aber gar niemanden abgeben. V.a. nicht für den Dodl Neymar.

Also denkst du, man plant eventuell mit Dembélé, auch wenn Neymar UND Griezmann kommen?
Gut, dann war halt Dembouz noch ein Jahr da, und nächstes Jahr, wenn man den Vertrag eh schon verlängern muss, wär er dann halt weg aufgrund Spielzeit etc.

PS: Hab heut, aufgrund eines Marca-Artikels bzgl. der Situation bei Real mit den Nicht-EU-Ausländern, dann bei Neymar nachgesehen, warum hat der nicht den spanischen Pass? War ja 4 Jahre in Folge bei uns...

bearbeitet von Jorly

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Barca macht nun wohl doch Gebrauch von seiner Rückkauf-Option bei Cucurella. Er wird für 4 Mio. € von Eibar zurückgeholt.

Aktuell ist noch nicht klar, ob man ihn einfach mit einem höheren Transfgerwinn weiterverkaufen will oder ob er als Alba-Back-Up Teil des Kaders sein wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

tudo passa.
Jorly schrieb vor 1 Minute:

Der hat da drin aber genauso überhaupt nix verloren (wie Semedo).

Also denkst du, man plant eventuell mit Dembélé, auch wenn Neymar UND Griezmann kommen?
Gut, dann war halt Dembouz noch ein Jahr da, und nächstes Jahr, wenn man den Vertrag eh schon verlängern muss, wär er dann halt weg aufgrund Spielzeit etc.

Wie geschrieben. Spieler, die für PSG logisch betrachtet interessant wären, nicht welche, die man wirklich abgeben würde. Ich kann mir vorstellen, dass man bei Umtiti und Semedo noch mit sich reden ließe, sollte der Transfer an einem der beiden scheitern. Arthur? Nein, dafür hat man zu lange nach einem Ersatz für Xavi gesucht. 

Naja, denken. Ich halte einen Transfer von Neymar nachwievor für sehr unrealistisch. Er will weg, okay. PSG würde ihn beim richtigen Preis abgeben, okay. Barça ist grundsätzlich interessiert, okay. Ich sage gar nicht, dass man überhaupt nicht interessiert ist. Dafür ist zu viel Wirbel. Ich glaube aber nicht, dass man ihn um jeden Preis will und genau daran wird es scheitern. Ich gehe davon aus, dass die Forderungen von PSG für Neymar die damalige Transfersumme übertreffen. 

Wäre ich Barto, würde ich bei der Vorgeschichte mit PSG und Neymar ("der Präsident ist ein Witz", stimmt :davinci: ) bis in den August hinein Interesse heucheln und ruhig schlafen, weil ich weiß, dass der Kader für die nächste Saison steht und abgesehen von Abgängen und eventuell einem LV nichts Großartiges mehr ansteht. PSG kann sich ruhig den ganzen Sommer lang mit einem wechselwilligen Neymar herumschlagen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Lt. EMD und Sport wird man Cucu zurückholen, um ihn dann wsl. weiterzuverkaufen:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190716/463520697335/cucurella-vuelve-al-barca-con-su-futuro-abierto.html
https://www.sport.es/es/noticias/barca/barcelona-ejerce-opcion-recompra-marc-cucurella-7556248

Wenn man wirklich nicht mit ihm plant, sollte man versuchen, ihn oder Miranda in einen Firpo-Deal zu involvieren.

Zu Firpo:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190716/463489070820/junior-firpo-juan-miranda-lateral-izquierdo-betis-barca.html

bearbeitet von Jorly

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bester Mann im Team
Jorly schrieb am ‎05‎.‎07‎.‎2019 um 20:25 :

Mich würd aber nach wie vor interessieren, wie das "rechtlich" da jetzt aussieht bei einer AK.
Gab da ja Meldungen, dass es bei einer AK im Vertrag wurscht ist, weil der Vertrag theoretisch immer ein halbes Jahr später beendet werden kann.

E: Ist da überhaupt schon mal jemand dafür bestraft worden, vorab mit dem Spieler zu sprechen? Kann mich nicht erinnern. Wär interessant, theoretisch könnt so eine Anzeige dann auch einfach mit geltendem Arbeitsrecht abgewimmelt werden etc. und evt. sogar für einen Präzedenzfall sorgen oder?

Also soweit ich das verstanden habe, kann man ja jederzeit mit einem Spieler verhandeln, man muss nur den Verein darüber informieren. Ob die dann zustimmen müssen oder nicht weiß ich nicht. Also ist es erlaubt mit dem Spieler zu verhandeln sofern der abgebende Verein davon in Kenntnis gesetzt wurde. Atletico wurde aber nicht gefragt.

Wenn Barca so verzweifelt auf der Suche nach Geld ist, alle Banken anbettelt und egal wem verkaufen möchte, dann kann Neymar durchaus noch kommen;)

Und wenn es dann sehr blöd läuft bricht ihnen die 80 Mio. Forderung von Atletico das Genick. Wenn es da wirklich schon etwas handfestes gibt und irgendein Stück Papier wurde unterschrieben, dann sehe ich es nicht für unmöglich da von Seiten Atleticos Recht zu bekommen. Dürften in der Situation halt nicht viele so dumm sein und etwas zum Unterschrieben vorlegen - daher wurde da wahrscheinlich noch niemand bestraft. Wenn man das gemacht hat, hat man ein ziemlich großen (80 Mio.) Problem.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Für das B-Team soll bald der 20j Offensivallrounder Tailson unterschreiben. Für ihn werden nur 350.000 € Ausbildungsentschädigung fällig, weil sein Vertrag bei Santos ausgelaufen ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Pacster schrieb vor einer Stunde:

Also soweit ich das verstanden habe, kann man ja jederzeit mit einem Spieler verhandeln, man muss nur den Verein darüber informieren. Ob die dann zustimmen müssen oder nicht weiß ich nicht. Also ist es erlaubt mit dem Spieler zu verhandeln sofern der abgebende Verein davon in Kenntnis gesetzt wurde. Atletico wurde aber nicht gefragt.

Wenn Barca so verzweifelt auf der Suche nach Geld ist, alle Banken anbettelt und egal wem verkaufen möchte, dann kann Neymar durchaus noch kommen;)

Und wenn es dann sehr blöd läuft bricht ihnen die 80 Mio. Forderung von Atletico das Genick. Wenn es da wirklich schon etwas handfestes gibt und irgendein Stück Papier wurde unterschrieben, dann sehe ich es nicht für unmöglich da von Seiten Atleticos Recht zu bekommen. Dürften in der Situation halt nicht viele so dumm sein und etwas zum Unterschrieben vorlegen - daher wurde da wahrscheinlich noch niemand bestraft. Wenn man das gemacht hat, hat man ein ziemlich großen (80 Mio.) Problem.

Barca wird keine 80 Mio. € obendrauf zahlen. Die Ausstiegs-Klausel wurde fristgerecht nach dem 1. Juli gezogen. Im schlimmsten Fall bekommt meine eine Strafe von der UEFA aufgebrummt, weil man mit Griezmann zu früh verhandelt hat. 

Dass die ganze Sache nicht unbedingt perfekt abgelaufen ist, das dürfte allen Beteiligten klar sein. Aber ändern wird das nur wenig. Atleti macht halt jetzt eine Show für seine Fans. Mehr ist das nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
lamasia schrieb vor 3 Stunden:

Barca wird keine 80 Mio. € obendrauf zahlen. Die Ausstiegs-Klausel wurde fristgerecht nach dem 1. Juli gezogen. Im schlimmsten Fall bekommt meine eine Strafe von der UEFA aufgebrummt, weil man mit Griezmann zu früh verhandelt hat. 

Dass die ganze Sache nicht unbedingt perfekt abgelaufen ist, das dürfte allen Beteiligten klar sein. Aber ändern wird das nur wenig. Atleti macht halt jetzt eine Show für seine Fans. Mehr ist das nicht.

Wie schon mal geschrieben, wird da gar nix passieren. Die ganze Welt wusste, dass seine AK mit 01.07 auf 120 sinkt.

Und praktisch gesehen war die AK über 200 nur bis 31.01. gültig, da man zwischen den Transferfenstern sowieso nicht wechseln kann. Bin mir ziemlich sicher, dass da nix passiert, weil die AK von 120 eigentlich ab dem 01.02. schon aktiv war (da er ja sowieso vorm 01.07. nicht wechseln kann).

Im schlimmsten Fall geht Griezmann vor ein ordentliches Gericht, und das ganze wird dann aufgrund allgemein gültigem Arbeitsrecht in der EU abgeschmettert.

Dann hast einen Präzedenzfall und das ganze "Gentleman-Agreement", dass man nicht mit dem Spieler sprechen darf, bevor der Verein informiert wird, kippt.

Drum ist das mMn bisher auch noch nie offiziell angezeigt bzw. bestraft worden, oder fällt irgendjemand ein Fal in der Vergangenheit ein, in dem es Konsequenzen gab?

Schöne Kampagne, um die eigenen Fans zu beruhigen, auch wenns seitens Atlético einfach nur lächerlich ist, wenn sie sich an vergangene Verpflichtungen erinnern. :davinci:

bearbeitet von Jorly

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Für 25-30 Mio. muss man da eigentlich zuschlagen, unabhängig, wenn man noch in der Hinterhand hat:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190717/463529946377/el-betis-aprieta-al-barca-por-junior.html

Firpo hat definitiv noch Mängel, v.a. defensiv, aber sehe derzeit wenige U23-LVs mit seinem Potential, v.a. da Mendy schon bei Real und Grimaldo wohl kein Thema ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Cucu ist derweil auf den Weg zu Getafe. Für kolportierte 8-10 Mio. €.

Ein LV sollte mMn eine weit höhere Priorität haben als Neymar. Mit Firpo könnte ich leben.

Valencia knausert derweil wegen den 15 Mio. für Rafinha herum. Trotz Verletzungshistorie kann es doch nicht sein, dass man einen so talentierten Kicker nicht verkauft bekommt? Real hätte schon längst 30 Mille eingestrichen :lol::nein:

bearbeitet von lamasia

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
lamasia schrieb vor 3 Stunden:

Cucu ist derweil auf den Weg zu Getafe. Für kolportierte 8-10 Mio. €.

mMn zu wenig, bei seinen Leistungen im Vorjahr und dem Alter.

Leider ist das Timing bei Abgängen unserer Canteranos meistens schlecht gewählt, entw. man verkauft sie zu billig zu früh, oder man übersieht den Zeitpunkt undm verleiht sie, bis sie kaum mehr was am Markt wert sind.

Bei Cucu könnte man ja wirklich eine Leihe über 2 Jahre anstreben, Alba wär dann 32 und in den nächsten Jahren braucht man dann irgendwann sowieso einen 2. neuen LV...
Bei 10 Mio. Verkaufspreis hoff ich zmd., dass sie eine Rückkaufoption (max. 20-25 Mio.) einbauen.

Gilt auch für Miranda. Denjenigen, der sich besser entwickelt, holt man dann halt zurück.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.