Erling Braut Haaland (Borussia Dortmund)

[LordVader01]

Verteidiger schrieb vor 18 Minuten:

Sicher, man kann jeden Vertrag gestalten wie man will, gibt ja schliesslich Vertragsfreiheit. Aber das glaube ich so nicht, dass das im Vertrag steht....und überhaupt: wer zahlt mehr als er muss?

Naja wenn andere schon die AK zahlen dann könnte das ja ein Argument sein, dass auch den Spieler bewegt dorthin zu gehen. Aber naja we will see.

[Michael_sksg]

nichts gegen dortmund.. aber dortmund passt mmn. nicht zu ihm..

england wäre top

[ogris]

Michael_sksg schrieb vor 2 Stunden:

nichts gegen dortmund.. aber dortmund passt mmn. nicht zu ihm..

Warum Nix gegen Dortmund? Ich hab sehr wohl was gegen die. 

bearbeitet 12. Dezember 2019 von ogris

[m4v3rick_mts]

ogris schrieb vor 1 Minute:

Warum Nix gegen Dortmund? Ich hab sehr wohl was gegen die. 

Nix Probates, oder?

[ogris]

m4v3rick_mts schrieb vor 1 Minute:

Nix Probates, oder?

Nix Legales. 

[Schluchtenscheisser]

ogris schrieb vor 2 Minuten:

Warum Nix gegen Dortmund? Ich hab sehr wohl was gegen die. 

+1

Bitte bluten lassen und  u n b e d i n g t  einen Vertragsschal mit ausverhandeln 

[ogris]

Schluchtenscheisser schrieb vor 2 Minuten:

+1

Bitte bluten lassen und  u n b e d i n g t  einen Vertragsschal mit ausverhandeln 

Yay! Wir lassen uns die Ablöse in Schals zahlen. 

[Schluchtenscheisser]

ogris schrieb Gerade eben:

Yay! Wir lassen uns die Ablöse in Schals zahlen. 

...made by Lous Vuitton ? Seide streichelt so meiner Haut wenn ich ein wenig transperiere

[Douglas]

Blöde Frage und vielleicht wurde es schon thematisiert, wenn ein Kicker eine AK besitzt, kann der abgebende Verein dann eine Weiterverkaufsbeteiligung aushandeln, od. hat der abgebende Klub dann überhaupt keine Handhabe mehr,....

[ogris]

Schluchtenscheisser schrieb Gerade eben:

...made by Lous Vuitton ? Seide streichelt so meiner Haut wenn ich ein wenig transperiere

Das mag ich mir jetzt aber nicht vorstellen. 

[mrbonheur]

Douglas schrieb vor 6 Minuten:

Blöde Frage und vielleicht wurde es schon thematisiert, wenn ein Kicker eine AK besitzt, kann der abgebende Verein dann eine Weiterverkaufsbeteiligung aushandeln, od. hat der abgebende Klub dann überhaupt keine Handhabe mehr,....

Zitat

Abgesehen von der Ausstiegsklausel verhandelt Sturm auch an einer Weiterverkaufsbeteiligung, die einen gewissen Prozentsatz einer etwaigen Ablöse bei einem Transfer von Salzburg zu einem anderen Klub nach Graz bringen soll. Ob die Ausstiegsklausel über oder unter den kolportierten 500-600.000 Euro liegt, wollte Kreissl nicht bekanntgeben.

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/5269762/SK-Sturm_Guenter-Kreissl-aeussert-sich-zur-Causa-Schmid

[Ƨandro]

Jetzt berichten englische Medien, dass ManUtd Favorit ist 

[Douglas]

mrbonheur schrieb vor einer Stunde:

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/5269762/SK-Sturm_Guenter-Kreissl-aeussert-sich-zur-Causa-Schmid

Danke, hab anscheinend vergessen!

[Lurker]

Ƨandro schrieb vor 27 Minuten:

Jetzt berichten englische Medien, dass ManUtd Favorit ist 

Wir haben den gleichen Eigentümer wie RBL? 

[basilese]

Spiderman schrieb vor 10 Stunden:

Ihr habt Salah damals ja auch um Peanuts "verloren", wobei diese Summen vor ein paar Jahren noch wesentlich mehr Wert hatten. Das ist halt das Los von Ausbildungsvereinen 

Salah ist jetzt ein Weltstar - hatte aber damals noch nicht das Standing welches Haaland jetzt hat. Und damals waren die Transfersummen noch nicht in den Dimensionen (wie du ja auch sagst). Wir hatten damals überhaupt nicht das Gefühl zu wenig bekommen zu haben - es war vielmehr so dass wir den für dieses Geld ziehen lassen mussten. Jetzt wärs natürlich ganz anders. Aber eben damals war der Rekordtransfer noch Ronaldo mit 94 Mio. €  gefolgt von Zidane mit 77 Mio. € und Ibrahimovic mit 69.5  Mio. €. Da sind die 16.5 Mio. € für Salah nicht so schlecht.