Erling Braut Haaland (Borussia Dortmund)

[mtbulle]

mMn ist das mit der 70 Millionen AK bei Daka vollkommener Bullshit, die AK‘s waren bei uns bisher vergleichsweise niedrig und ja die CL ist da etwas anderes und die Dimensionen unserer künftigen AK‘s werden sich auch einfach aufgrund des Marktes nach oben hin ändern, aber dass Daka jetzt einen Vertrag unterschreibt mit einer AK in fünffacher Höhe von dem wofür unsere Spieler uns verlassen haben in letzter Zeit, ist einfach nur an den Haaren herbei gezogen mMn. Wieso sollte er so etwas unterschreiben? 1. hat er doch noch einen gültigen Vertrag bis Sommer 2022 mit einer wahrscheinlich deutlich niedrigeren AK und 2. hätte man ihn für seine Unterschrift unter einen Vertrag mit 70 Millionen AK entweder betäuben oder dermaßen mit Gehalt zuschütten müssen, dass man es quasi ausschließen kann.

[Bourbon]

mtbulle schrieb vor 7 Minuten:

mMn ist das mit der 70 Millionen AK bei Daka vollkommener Bullshit, die AK‘s waren bei uns bisher vergleichsweise niedrig und ja die CL ist da etwas anderes und die Dimensionen unserer künftigen AK‘s werden sich auch einfach aufgrund des Marktes nach oben hin ändern, aber dass Daka jetzt einen Vertrag unterschreibt mit einer AK in fünffacher Höhe von dem wofür unsere Spieler uns verlassen haben in letzter Zeit, ist einfach nur an den Haaren herbei gezogen mMn. Wieso sollte er so etwas unterschreiben? 1. hat er doch noch einen gültigen Vertrag bis Sommer 2022 mit einer wahrscheinlich deutlich niedrigeren AK und 2. hätte man ihn für seine Unterschrift unter einen Vertrag mit 70 Millionen AK entweder betäuben oder dermaßen mit Gehalt zuschütten müssen, dass man es quasi ausschließen kann.

Wieso sollte er sowas nicht unterschreiben? Er wird ja wohl am besten wissen, dass er im Fall des Falles mit Sicherheit auch unter der Summe wechseln kann, es heißt ja nicht dass er jetzt nur um die Summe Salzburg verlassen kann. 

Wenn mir Salzburg so eine AK anbietet, dann wäre ich doch hocherfreut dass mir die Verantwortlichen zutrauen vielleicht mal eines Tages so einen Wert zu erreichen. Und der Verein hat sich abgesichert, Win-Win für beide Parteien. 

[mtbulle]

Bourbon schrieb vor 3 Minuten:

Wieso sollte er sowas nicht unterschreiben? Er wird ja wohl am besten wissen, dass er im Fall des Falles mit Sicherheit auch unter der Summe wechseln kann, es heißt ja nicht dass er jetzt nur um die Summe Salzburg verlassen kann. 

Wenn mir Salzburg so eine AK anbietet, dann wäre ich doch hocherfreut dass mir die Verantwortlichen zutrauen vielleicht mal eines Tages so einen Wert zu erreichen. Und der Verein hat sich abgesichert, Win-Win für beide Parteien. 

Weil Spieler an sich selbst denken und in diesem Falle eine möglichst niedrige Klausel haben wollen, weil sie eben dann wissen, dass sie für Betrag X gehen können, je günstiger der Betrag  ist desto mehr Vereine, desto höher das Gehalt bzw. Handgeld beim künftigen Verein. Und viele Millionen mehr auf dem Konto sind jedem Spieler wichtiger als dass Salzburg ihm zutraut irgendwann mal einen illusorischen Wert zu erreichen.

bearbeitet 13. Dezember 2019 von mtbulle

[Bourbon]

mtbulle schrieb Gerade eben:

Weil Spieler an sich selbst denken und in diesem Falle eine möglichst niedrige Klausel haben wollen, weil sie eben dann wissen, dass sie für Betrag X gehen können, je günstiger der Betrag  ist desto mehr Vereine, desto höher das Gehalt bzw. Handgeld beim künftigen Verein. 

Deswegen ist es ja fast überall so üblich dass die heißesten Aktien immer eine monströse Ausstiegsklausel bekommen, aber bei uns soll das ja natürlich wiedermal nicht gehen. 

 

 

[Pennraugion]

Bourbon schrieb vor 8 Minuten:

Wieso sollte er sowas nicht unterschreiben? Er wird ja wohl am besten wissen, dass er im Fall des Falles mit Sicherheit auch unter der Summe wechseln kann, es heißt ja nicht dass er jetzt nur um die Summe Salzburg verlassen kann. 

Wenn mir Salzburg so eine AK anbietet, dann wäre ich doch hocherfreut dass mir die Verantwortlichen zutrauen vielleicht mal eines Tages so einen Wert zu erreichen. Und der Verein hat sich abgesichert, Win-Win für beide Parteien. 

Hohe AK bedeutet in der Regel eine deutlich höhere Entlohnung.

Als Beispiel. Was tun, wenn man den Vertrag auf 5 Jahre schreibt, der Spieler zwölfundneunzig Millionen Gulden pro Jahr verdient und dann ... einfach die Fähigkeit verliert Fußball zu spielen? (Er bemüht sich, ist aber plötzlich einfach schlecht)

Niedrige AK sind nicht unbedingt schlecht für den Verein. Deshalb gibt es auch nur selten hohe AK.

Hohe AK ist bei Topspielern oft der Fall nachdem man sie gekauft hat. Oder bei systemwichtigen Spielern so. Aber das ist eher selten je Team.

Spieler wie Messi, Ronaldo, Lewandowski, Werner, usw haben hohe AK.

Aber nicht weil man sie verkaufen will im erstbesten Moment

bearbeitet 13. Dezember 2019 von Pennraugion

[Verteidiger]

Bourbon schrieb vor 2 Minuten:

Deswegen ist es ja fast überall so üblich dass die heißesten Aktien immer eine monströse Ausstiegsklausel bekommen, aber bei uns soll das ja natürlich wiedermal nicht gehen. 

 

 

Wobei man schon sagen muss, diese monsrtösen Ausstiegsklauseln machen eigentlich nur Vereine die am Ende der Nahrungskette stehen, a la Barca, Real, etc. Der Spieler ist eh schon beim Traumverein angekommen und akzeptiert diese Klausel daher...

[Raiden123]

Pennraugion schrieb vor 1 Minute:

Hohe AK bedeutet in der Regel eine deutlich höhere Entlohnung.

Als Beispiel. Was tun, wenn man den Vertrag auf 5 Jahre schreibt, der Spieler zwölfundneunzig Millionen Gulden pro Jahr verdient und dann ... einfach die Fähigkeit verliert Fußball zu spielen? (Er bemüht sich, ist aber plötzlich einfach schlecht)

Niedrige AK sind nicht unbedingt schlecht für den Verein. Deshalb gibt es auch nur selten hohe AK.

Das ist bei Topspielern oft der Fall nachdem man sie gekauft hat. Oder bei systemwichtigen Spielern so. Aber das ist eher selten je Team.

Einfach nur "Avdijaj" hätte auch gereicht 

[aXXit]

Verteidiger schrieb vor 1 Minute:

Wobei man schon sagen muss, diese monsrtösen Ausstiegsklauseln machen eigentlich nur Vereine die am Ende der Nahrungskette stehen, a la Barca, Real, etc. Der Spieler ist eh schon beim Traumverein angekommen und akzeptiert diese Klausel daher...

Vor allem ist in Spanien eine AK Pflicht. Da werden dann einfach irgendwelche Fabelzahlen reingeschrieben, was diese Regelung dann eh wieder ad absurdum führt.

[Bourbon]

Verteidiger schrieb Gerade eben:

Wobei man schon sagen muss, diese monsrtösen Ausstiegsklauseln machen eigentlich nur Vereine die am Ende der Nahrungskette stehen, a la Barca, Real, etc. Der Spieler ist eh schon beim Traumverein angekommen und akzeptiert diese Klausel daher...

Die Ausbildungsvereine in Portugal sind doch auf der selben Schiene, in Amsterdam gibt es auch paar Spieler mit hohen AK. Glaub Neres über 60 Millionen usw. 

Es ist ein geben und nehmen, und Daka/Mwepu schätze ich überhaupt nicht so ein, dass die nur auf ihren Profit aus sind und dem Verein nicht etwas noch zurückgeben möchten.

[mtbulle]

aXXit schrieb vor 1 Minute:

Vor allem ist in Spanien eine AK Pflicht. Da werden dann einfach irgendwelche Fabelzahlen reingeschrieben, was diese Regelung dann eh wieder ad absurdum führt.

Jep Portugal auch um mal eine Liga aus den nicht Top5 zu nennen, in der es monströse AK‘s gibt, in Ligen wie Österreich wird es keine 70 Millionen AK‘s geben, zumindest nicht in den nächsten 5-10 Jahren, danach kann sowieso keiner vorhersagen wie sich der Markt entwickelt. Aber die 70 Millionen bei Daka gehören definitiv ins Reich der Fabeln.

[Hung like Hodor]

Ich sehe eine relativ hohe AK auch für den Spieler nicht per se nur negativ, weil sein Standing beim aufnehmenden Verein sicher ein höheres ist, wenn die Ablöse dementsprechend hoch war.

bearbeitet 13. Dezember 2019 von Hung like Hodor

[Verteidiger]

Hung like Hodor schrieb vor 2 Minuten:

Ich sehe eine relativ hohe AK auch für Boden Spieler nicht per se nur negativ, weil sein Standing beim aufnehmenden Verein sicher ein höheres ist, wenn die Ablöse dementsprechend hoch war.

Naja, dann schauts für Minamino und sein Standing aber verdammt mies aus in Liverpool....

[mtbulle]

Bourbon schrieb vor 7 Minuten:

Die Ausbildungsvereine in Portugal sind doch auf der selben Schiene, in Amsterdam gibt es auch paar Spieler mit hohen AK. Glaub Neres über 60 Millionen usw. 

Es ist ein geben und nehmen, und Daka/Mwepu schätze ich überhaupt nicht so ein, dass die nur auf ihren Profit aus sind und dem Verein nicht etwas noch zurückgeben möchten.

Du kannst jetzt aber nicht Neres mit Daka vergleichen, Neres war einer der wichtigsten Bausteine bei Ajax CL Durchmarsch letztes Jahr und ist einer der wertvollsten Offensivspieler Brasiliens, hat wichtige Tore gegen Real und Juve in CL KO Duellen gemacht, Daka war bei uns in der CL nicht mal Stammspieler und hat sich eher durch Chancenwucher ausgezeichnet.

bearbeitet 13. Dezember 2019 von mtbulle

[Bourbon]

mtbulle schrieb Gerade eben:

Jep Portugal auch um mal eine Liga aus den nicht Top5 zu nennen, in der es monströse AK‘s gibt, in Ligen wie Österreich wird es keine 70 Millionen AK‘s geben, zumindest nicht in den nächsten 5-10 Jahren, danach kann sowieso keiner vorhersagen wie sich der Markt entwickelt. Aber die 70 Millionen bei Daka gehören definitiv ins Reich der Fabeln.

Es sind sogar 80 Millionen Euro, aber was willst damit sagen in Ligen wie Österreich? Dass sich die Mär noch immer bei einigen hält, ist schon org. Wir sind in Europa einer der besten Adressen für junge Spieler, werden jetzt wahrscheinlich auch regelmäßiger Champions-League spielen, haben mittlerweile eine unfassbare Reputation, nehmen aus Spielerverkäufen so viel ein wie Benfica etc. es ist einfach alles möglich.  

[mrbonheur]

Va ist es doch wurst. Wenn er für 20 Millionen wechselt, obwohl die AK zB 70 war. Unsere Kicker aus Sambia und Mali sind die Loyalsten, Fakt