Abschiedsspiel von Steffen Hofmann Fußballgott

[Indyinho]

AC58 schrieb vor 32 Minuten:

Eigentlich undenkbar, dass es für solche Fälle keinen Auslegungsspielraum für Beamte gibt (analog dem Vermummungsverbot).

hehe ... klingt nach: "Pyrotechnik - Das Handspiel des StGB"

[Elwood]

WorkingPoor schrieb vor 7 Minuten:

Warum bekommt so ein hasszerfessener Mensch genau diese Position in seiner Arbeit? Oder hat er sich eh darum gerissen?

jetzt sei nicht so, der lebt halt seine beruf. er hat sich sogar schon mal den amtsbekannten waldviertler hooligan Andreas M. zur brust genommen und ihm SV erteilt.

[rostiger nagel]

BuchiRapid schrieb vor 2 Stunden:

Man hätte es seitens Behörde auch bei einer Verwarnung nach 45 Abs 4 VStG belassen können.. 

[Juristische Klugscheißerei] Geht schon deshalb nicht, weil alle darin genannten Voraussetzungen kumulativ vorliegen müssen und Hofmann die Bengale vorsätzlich gezündet hat. Das Verschulden kann daher nicht gering gewesen sein. [/Juristische Klugscheißerei]

[Marco Lecco-Mio]

find ich aber nicht ok, dass er samt anwalt jetzt radau machen will. 

er sollte sich an die gesetze halten und nicht dagegen vorgehen. der mann erzieht kinder und ist vorbild und macht auf rebell, find ich offen gesagt mehr als scheisse. der soll die für ihn ohnehin läppisch läppischen fünf hunderter ab- und darüber hinaus ruhe geben.

bearbeitet 27. August 2018 von Marco Lecco-Mio

[N1ce *nd Sl0w]

Marco Lecco-Mio schrieb Gerade eben:

find ich aber nicht ok, dass er samt anwalt jetzt radau machen will. 

er sollte sich an die gesetze halten und nicht dagegen vorgehen. der mann erzieht kinder und ist vorbild und macht auf rebell, find ich offen gesagt mehr als scheisse.

What xD

[Marco Lecco-Mio]

ja, sicher doch. gesetze sind gesetze. fertig.

[orßit]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 2 Minuten:

find ich aber nicht ok, dass er samt anwalt jetzt radau machen will. 

er sollte sich an die gesetze halten und nicht dagegen vorgehen. der mann erzieht kinder und ist vorbild und macht auf rebell, find ich offen gesagt mehr als scheisse. der soll die für ihn ohnehin läppisch läppischen fünf hunderter ab- und darüber hinaus ruhe geben.

Rebell oida

 

[Marco Lecco-Mio]

ton1z schrieb Gerade eben:

Rebell oida

 

sieht er sicher so. ich betrachte ihn eher als armes würstchen. 

[Oldergod]

[Gast Lemmy K]

Dieser Typ (ML-M)muss doch eine Sperre bekommen! Das ist Gotteslästerung!

[orßit]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 9 Minuten:

sieht er sicher so. ich betrachte ihn eher als armes würstchen. 

Ok. Für mich bist eher du ein armes würstchen 

[grubi87]

Lemmy K schrieb vor 8 Minuten:

Dieser Typ (ML-M)muss doch eine Sperre bekommen! Das ist Gotteslästerung!

Keine Angst, er muss sich am Tag des jüngsten Gerichts dafür verantworten!;)

[Neocon]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 22 Minuten:

find ich aber nicht ok, dass er samt anwalt jetzt radau machen will. 

er sollte sich an die gesetze halten und nicht dagegen vorgehen. der mann erzieht kinder und ist vorbild und macht auf rebell, find ich offen gesagt mehr als scheisse. der soll die für ihn ohnehin läppisch läppischen fünf hunderter ab- und darüber hinaus ruhe geben.

Stimmt, was fällt den Leuten überhaupt ein Rechtsmittel zu ergreifen? Wo kommen wir da denn hin? Vielleicht noch zum Rechtsstaat?

Bissl mehr Staatshörigkeit bitte. Wie zu Kaisers Zeiten.

[Silva]

rostiger nagel schrieb vor 1 Stunde:

[Juristische Klugscheißerei] Geht schon deshalb nicht, weil alle darin genannten Voraussetzungen kumulativ vorliegen müssen und Hofmann die Bengale vorsätzlich gezündet hat. Das Verschulden kann daher nicht gering gewesen sein. [/Juristische Klugscheißerei]

Wie kann man nicht vorsätzlich eine Bengale zünden?

[falcomitdemkoks]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Wie kann man nicht vorsätzlich eine Bengale zünden?

vielleicht unabsichtlich auf einem schiff