Deni Alar wechselt zu SKN St.Pölten

[Sohnemann]

Zidane85 schrieb vor 7 Minuten:

Ich weiß. Wenn er wirklich nicht mehr verdient bei uns, verstehe ich nicht warum man ihm in Graz keinen 4-Jahresvertrag angeboten hat. Müsste für den Kapitän und besten Torschützen drin sein. Zu verlieren hätte Kreissl ja nix gehabt. 

Wenn du wo mitbietest, gibst du ja auch nicht gleich dein dir bestmögliches Angebot ab, oder?

[SP3]

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Ich weiß. Wenn er wirklich nicht mehr verdient bei uns, verstehe ich nicht warum man ihm in Graz keinen 4-Jahresvertrag angeboten hat. Müsste für den Kapitän und besten Torschützen drin sein. Zu verlieren hätte Kreissl ja nix gehabt. 

Natürlich hat man etwas zu verlieren wenn man ein wohl nicht niedriges Gehalt für 2 weitere Jahre bindet anstatt es nach 2 oder 3 Jahren neu zu verhandeln.

Kreissl hat halt die Situation und den Spieler völlig falsch eingeschätzt und wohl nach dem Rapid Vertragsangebot überboten um ihn unbedingt noch zu halten, Alar hat mit der Situation aber schon längst abgeschlossen.

Lustig ist es allemal wenn dem so hochgelobten Kreissl so ein 0815 Management Fehler passiert der eher an einen Abteilungsleiter in einem KMU erinnert als an sonst was.

[orßit]

Er wird sicher ein bissl mehr verdienen, sturm ging wohl an die schmerzensgrenze. Interessant ist, dass er bei sturm um die hälfte weniger verdient hat als bei rapid damals, er scheinbar angebote aus deutschland2 hatte und deshalb den vertrag nur mit austiegsklausel unterschrieb

[Lucifer]

Natürlich hat man etwas zu verlieren wenn man ein wohl nicht niedriges Gehalt für 2 weitere Jahre bindet anstatt es nach 2 oder 3 Jahren neu zu verhandeln.

Kreissl hat halt die Situation und den Spieler völlig falsch eingeschätzt und wohl nach dem Rapid Vertragsangebot überboten um ihn unbedingt noch zu halten, Alar hat mit der Situation aber schon längst abgeschlossen.

Lustig ist es allemal wenn dem so hochgelobten Kreissl so ein 0815 Management Fehler passiert der eher an einen Abteilungsleiter in einem KMU erinnert als an sonst was.

Demnach müsste ja Alars Begründung fehlende Wertschätzung gewesen sein, das glaube ich jedoch nicht! Ich sehe es auch überhaupt nicht als Fehler Kreissls an oder gar als hätte er sich verpokert! Er muss ja auch die Finanzen des Vereines im Auge behalten und so wie du sagst sind 2 Jahre im Endeffekt weniger Belastung als 4 Jahre, zudem wäre Alar wahrscheinlich Bestverdiener gewesen!

[Zidane85]

Sohnemann schrieb vor 7 Minuten:

Wenn du wo mitbietest, gibst du ja auch nicht gleich dein dir bestmögliches Angebot ab, oder?

Das nicht, aber er hat ja Zeit genug gehabt ihn vorzeitig zu binden. Wie @SP3 gesagt hat, dürft sich Kreissl da ordentlich verspekuliert haben. Der ist ja nicht erst seit gestern in dem Geschäft! Und er war ja nicht irgendein Spieler für Sturm. 

[orßit]

Wenn er wirklich nicht mehr verdient als in graz, dann hat deni wegen der niedrigen ablöse bestimmt etwas für die unterschrift bekommen

[Lucarelli99]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Demnach müsste ja Alars Begründung fehlende Wertschätzung gewesen sein, das glaube ich jedoch nicht! Ich sehe es auch überhaupt nicht als Fehler Kreissls an oder gar als hätte er sich verpokert! Er muss ja auch die Finanzen des Vereines im Auge behalten und so wie du sagst sind 2 Jahre im Endeffekt weniger Belastung als 4 Jahre, zudem wäre Alar wahrscheinlich Bestverdiener gewesen!

Das denke ich auch, nur weil ein Spieler sich für uns entschieden hat, was mich sehr freut, muss das nicht heißen das der andere Verein deshalb lauter Fehler gemacht hat.

Es muss sich halt jeder nach seiner Decke strecken, und die Sind halt nicht gleich hoch.

[Zidane85]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

Demnach müsste ja Alars Begründung fehlende Wertschätzung gewesen sein, das glaube ich jedoch nicht! Ich sehe es auch überhaupt nicht als Fehler Kreissls an oder gar als hätte er sich verpokert! Er muss ja auch die Finanzen des Vereines im Auge behalten und so wie du sagst sind 2 Jahre im Endeffekt weniger Belastung als 4 Jahre, zudem wäre Alar wahrscheinlich Bestverdiener gewesen!

4 Jahresvertrag und Alar teurer machen wäre vielleicht auch eine Möglichkeit gewesen. 

[Lucarelli99]

ton1z schrieb Gerade eben:

Wenn er wirklich nicht mehr verdient als in graz, dann hat deni wegen der niedrigen ablöse bestimmt etwas für die unterschrift bekommen

Nur aus Liebe zu Rapid ist er sicher auch nicht zurück gekommen.

[Starostyak]

Es glaubt doch wohl niemand ernsthaft, dass Alar bei uns nicht DEUTLICH mehr als in Graz bekommt!? Dort war er Kapitän, hat konstant seine Tore gemacht, ist im besten Alter und hatte Angebote von sicherlich attraktiveren Vereinen als Rapid. Man muss sich alleine das Gehaltsbudget beider Klubs anschauen und überlegen, unter welchen Umständen Alar bei uns wieder unterschrieben hat, um einigermaßen einschätzen zu können, dass wir wohl Minimum das Doppelte von Sturm bezahlen. Man kann wohl davon ausgehen, dass Gehalt und Vertragslänge die zwei Hauptfaktoren für den Wechsel waren, da lüg ich mir nichts vor. Ein Aspekt ist für Deni sicher aber auch, dass er ins gewohnte Umfeld retour kommt... da hast du gleich einen anderen Status als zB in DE2.

[orßit]

Lucarelli99 schrieb Gerade eben:

Nur aus Liebe zu Rapid ist er sicher auch nicht zurück gekommen.

Das sowieso nicht, behauptet auch keiner

[Lucarelli99]

Zidane85 schrieb Gerade eben:

4 Jahresvertrag und Alar teurer machen wäre vielleicht auch eine Möglichkeit gewesen. 

Eh, aber und hat auch keiner daran gehindert Galvao eine ordentliche Gehaltserhöhung mit Rentenvertrag anzubieten.

[grubi87]

Starostyak schrieb vor 4 Minuten:

Es glaubt doch wohl niemand ernsthaft, dass Alar bei uns nicht DEUTLICH mehr als in Graz bekommt!? Dort war er Kapitän, hat konstant seine Tore gemacht, ist im besten Alter und hatte Angebote von sicherlich attraktiveren Vereinen als Rapid. Man muss sich alleine das Gehaltsbudget beider Klubs anschauen und überlegen, unter welchen Umständen Alar bei uns wieder unterschrieben hat, um einigermaßen einschätzen zu können, dass wir wohl Minimum das Doppelte von Sturm bezahlen. Man kann wohl davon ausgehen, dass Gehalt und Vertragslänge die zwei Hauptfaktoren für den Wechsel waren, da lüg ich mir nichts vor. Ein Aspekt ist für Deni sicher aber auch, dass er ins gewohnte Umfeld retour kommt... da hast du gleich einen anderen Status als zB in DE2.

Klar bekommt er mehr als in seinem alten Vertrag. Dennoch zahlen wir wohl weniger, als Sturm nun geboten hatte (nur halt 4 Jahre statt 2) der Artikel ist eigentlich simpel zu verstehen.

wer denkt dass wir weniger als in seinem alten Vertrag bezahlen?

[Adversus]

Krone Artikel über Alar

[Lucifer]

4 Jahresvertrag und Alar teurer machen wäre vielleicht auch eine Möglichkeit gewesen. 

Sicher wäre es eine Möglichkeit gewesen, ein Verein, vor allem in Österreich muss jedoch langfristig planen, Deni ist 28 und hat sehr wohl offensiv mit dem Ausland kokettiert. Wir alle wissen ja nicht wie es nach einer erfolgreichen wie erfolglosen CL/ EL Quali ausgesehen hätte. Demnach wären 2 Jahre mit besseren Gehalt eine durchaus für beide Seiten vernünftige Lösung gewesen. Nur aus unserer Not heraus und dem Fakt das Alar relativ billig zu haben war, haben wir (eigentlich völlig unüblich Bickels Linie) Alar 4 Jahre angeboten, und das noch bevor Kreissl muh oder mäh sagen konnte... Natürlich zieht Alar dieser Perspektive dem Abenteuer „Ausland“vor, da er in diesem Fall relativ abgesichert in die letzte Phase seiner Karriere blicken kann! Kreissl hierbei einen Vorwurf machen wäre billig bzw. unfair!