Dänemark - Australien

[Tintifax1972]

Wie Schmeichel Jedinak einschüchtern wollte, ist eine der größten Szenen der bisherigen WM. Großartig- und ebenso großartig wie cool Jedinak den verwertete. 

[Skanderbeg]

Rückpass!!! Meine Dänen werden betrogen!

[halbe südfront]

Die Regelauslegung der letzten Jahre (Stichwort Körperverbreiterung) spricht dafür, dass das ein klarer Elfer war. Die Hand hat dort oben nix verloren und greift ins Spiel ein.

[Zwara]

limerskin schrieb vor 2 Minuten:

ob das wirklich ein absichtlcihes Handspiel? für mich eher nicht, abe rgut wenn der ref MIT VAR darauf entscheidet trau ich ihm mal mehr kompetenz in dem bereich als mir zu ^^, sehr schade wenn auch verdient

Absicht ist es nicht gewesen, aber als Spieler kannst du nicht mit zwei ausgestreckten Armen zum Kopfball springen.

[Vöslauer]

falcomitdemkoks schrieb vor 1 Minute:

Toller Einsatz vom VAR, genau so muss es ablaufen

Meiner bescheidenden Meinung nach, war das eine sehr strittige Situation - gefühlsmäßig bei @limerskin => Und zwar kein Elfer!

Da der VAR nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen soll, verstehe ich ehrlich gesagt den Einsatz hier nicht. Oder war das für euch wirklich alle ein unstrittiger Elfer? Es war etwas patschert von Poulsen (aber wirklich unnatürlich?!), aber mit Sicherheit auch keine Absicht. 

Wie auch immer, bin eh pro Australia - gemma Kangoroos! 

[oha123]

Find den Elfer an Witz... 

 

[limerskin]

Zwara schrieb Gerade eben:

Absicht ist es nicht gewesen, aber als Spieler kannst du nicht mit zwei ausgestreckten Armen zum Kopfball springen.

aber die regel sagt doch ganz klar, nur an absichtlcihes handspiel ist strafbar

[Vöslauer]

Tintifax1972 schrieb vor 3 Minuten:

Wie Schmeichel Jedinak einschüchtern wollte, ist eine der größten Szenen der bisherigen WM. Großartig- und ebenso großartig wie cool Jedinak den verwertete. 

Korrekt! Aber war mir sicher, dass es jemanden mit so einem Bartwuchs scheissegal ist, was irgendjemand plappert.   

[halbe südfront]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Meiner bescheidenden Meinung nach, war das eine sehr strittige Situation - gefühlsmäßig bei @limerskin => Und zwar kein Elfer!

Da der VAR nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen soll, verstehe ich ehrlich gesagt den Einsatz hier nicht. Oder war das für euch wirklich alle ein unstrittiger Elfer? Es war etwas patschert von Poulsen (aber wirklich unnatürlich?!), aber mit Sicherheit auch keine Absicht. 

Wie auch immer, bin eh pro Australia - gemma Kangoroos! 

 

Er hat halt absichtlich den Körper verbreitert (und erhöht auch), das wird jetzt seit Jahren so gepfiffen. Von daher - ja, klarer Elfer.

[Zwara]

limerskin schrieb Gerade eben:

aber die regel sagt doch ganz klar, nur an absichtlcihes handspiel ist strafbar

Wie die Handregel ausgelegt wird, blicke ich mich sowieso nicht mehr durch.

[Steve McManaman]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

Korrekt! Aber war mir sicher, dass es jemanden mit so einem Bartwuchs scheissegal ist, was irgendjemand plappert.   

Meiner Meinung hat Schmeichel nur seine Angst versucht zu bekämpfen. Bei jemand mit so einem Bartwuchs hab ich ja schon Angst am helllichten Tag. 

[limerskin]

Zwara schrieb Gerade eben:

Wie die Handregel ausgelegt wird, blicke ich mich sowieso nicht mehr durch.

Das ist allerdings richtig, ich persönlich würde es auch vereinfachen und sagen Hand = Foul (wie beim Hockey, fuss = Foul) 

[Vöslauer]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

Das ist allerdings richtig, ich persönlich würde es auch vereinfachen und sagen Hand = Foul (wie beim Hockey, fuss = Foul) 

Kann man machen, aber bei unabsichtlichem Handspiel würde ich nur indirekten Freistoß im 16er geben. Ansonsten droht eine Elferorgie und die brauchts mMn auch nicht. 

[Karambesi]

Australien ist je länger das Spiel dauerte besser ins Spiel gekommen, absolut verdienter Ausgleich. Und der Paulsen hat sich dumm im eigenen Strafraum angestellt ( war ja nicht das erste mal ).

Könnte eigentlich von mir aus schon aus sein, dann hätte ich den richtigen Tipp .

 

[limerskin]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

Kann man machen, aber bei unabsichtlichem Handspiel würde ich nur indirekten Freistoß im 16er geben. Ansonsten droht eine Elferorgie und die brauchts mMn auch nicht. 

dann hast aber erst recht wieder diskussionen

 

Steiner sieht es als klaren Elfer - dann wird es wohl so sien, bin hockey, kein fussball schiri ^^