Sponsoring/Marketing

[einfachSturmfan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 23 Minuten:

@einfachSturmfan

Ich hab geschrieben, dass ich nur von der Liga spreche und dann post ichs halt nochmal genau weil mich so ein fake news geschwurbel einfach ärgert.

Rapid:

                      Ticketing    5.627.461

                     Hospitality (VIP) 7.510.221

ergibt einnahmen von ck 13 mio!

 

Aufwand Heimspiele    -3.231.499

Stadion-, Miet- und Instandhaltungsaufwand   -2.327.155

Aufwand Hospitality (VIP) -2.548.940

Ergibt ausgaben von 8mio!

Die Ausgaben für Spiel- und Trainingsbetrieb -1.442.834 lass ma weg, weil sie wenig mit dem Stadion zu tun haben.

 

Was bleibt dann über? richtig, 5 mio!

Nachzulesen auf Seite 23!

https://mediacdn.skrapid.at/75/37/0c/GB_2016-17_web.pdf

 

Sturm:

Erlöse Eintrittsgelder 2.834.308

Aufwand Stadionnutzung inkl. Stadionmiete – 577.303

Ergibt ein plus von 2,2 mio

 

https://www.sksturm.at/de/klub/sportklub/sturmreport/ ebenfalls seite 23.

Das war mir schon klar, dass die Wirtschaftsprüfungsagentur Schönaugürtel andere Bewertungsmaßstäbe ansetzt - aber sind es eben die richtigen, darauf kommt es halt an.

Du hast den Rapid Report ohnehin schon angeführt. Gehst einfach zum Punkt "Allianz Stadion - unser Jahrundertprojekt" (gleich in der Nähe von der GuV, aus der du dir ein paar Zahlen nach Wunsch herausgepickt hast) - hier siehst du dann, was wirklich alles für eine richtige Berechnung zu Grunde liegen sollte.

[MK7]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 3 Stunden:

@einfachSturmfan

Ich hab geschrieben, dass ich nur von der Liga spreche und dann post ichs halt nochmal genau weil mich so ein fake news geschwurbel einfach ärgert.

Rapid:

                      Ticketing    5.627.461

                     Hospitality (VIP) 7.510.221

ergibt einnahmen von ck 13 mio!

 

Aufwand Heimspiele    -3.231.499

Stadion-, Miet- und Instandhaltungsaufwand   -2.327.155

Aufwand Hospitality (VIP) -2.548.940

Ergibt ausgaben von 8mio!

Die Ausgaben für Spiel- und Trainingsbetrieb -1.442.834 lass ma weg, weil sie wenig mit dem Stadion zu tun haben.

 

Was bleibt dann über? richtig, 5 mio!

Nachzulesen auf Seite 23!

https://mediacdn.skrapid.at/75/37/0c/GB_2016-17_web.pdf

 

Sturm:

Erlöse Eintrittsgelder 2.834.308

Aufwand Stadionnutzung inkl. Stadionmiete – 577.303

Ergibt ein plus von 2,2 mio

 

https://www.sksturm.at/de/klub/sportklub/sturmreport/ ebenfalls seite 23.

Zwei Mal Seite 23? Das sollte uns zu trinken geben ?

[Schönaugürtel Mario]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 12 Stunden:

Sind da die Einnahmen von der Allianz -rein mal Stadionname - dabei?

Nein, keine Sponsoren und Kredite. Nur einnahmen und ausgaben aus der Liga.

[syke]

vom leidigen Stadionthema mal abgesehen, find ich folgendes ja grenzgenial:

Jauk: Wir steigern uns stetig. Wir wachsen beim Sponsoring stärker als das allgemeine Wirtschaftswachstum. Riesenschritte, wie es manche gerne sehen würden, sind über Sponsoren nicht zu machen. Unsere Flächen sind voll, wir können nur die Partner wechseln oder mit bestehenden Partnern versuchen, bessere Angebote zu erreichen, worauf wir uns konzentrieren. Wir setzen auf langfristige und treue Kundenbeziehungen, siehe unsere Partnerschaft mit dem Hauptsponsor. Der ist, wie ich betonen möchte, ein rein privates Unternehmen und keine halb-öffentliche Institution wie das anderswo der Fall ist.

 

soviel dann zur immer wieder propagierten Suche nach einem Großsponsor

[herr_bert]

syke schrieb vor 2 Minuten:

vom leidigen Stadionthema mal abgesehen, find ich folgendes ja grenzgenial:

 

 

 

soviel dann zur immer wieder propagierten Suche nach einem Großsponsor

Gibt's für den Großsponsor eigentlich Quellen. Ich finde auf die schnelle nichts davon, nur von einem internationalen Sponsor, der nicht im Millionenbereich liegt.

[syke]

herr_bert schrieb vor 6 Minuten:

Gibt's für den Großsponsor eigentlich Quellen. Ich finde auf die schnelle nichts davon, nur von einem internationalen Sponsor, der nicht im Millionenbereich liegt.

Tebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-TebbichTebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-TebbichTebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-Tebbich"internationale Sponsoren lukrieren"

https://derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-Tebbich

"Es hat bereits Gespräche gegeben und wir stehen kurz vor einem Vertragsabschluss"

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-graz-arbeitet-an-internationalem-sponsor-deal/

 

Außerdem sprach Jauk ja nicht nur von sponsoren von Millionensummen, sondern davon dass man generell keine neuen Sponsoren suche, da man keine Kapazitäten habe. Und das ist vollkommen konträr zu dem was man jetzt über Jahre hinweg kommuniziert hat

bearbeitet 1. August 2018 von syke

[SteirAIR]

Der angesprochene Großsponsor Vögele hat ja heute einen Millionenbauchfleck hingelegt.
Die Kohle/Millionen liegt halt derzeit nicht so umandum wie man meinen könnte.

[herr_bert]

syke schrieb vor 1 Stunde:

Tebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-TebbichTebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-TebbichTebbichs Ziele: Vermarktung des SK Sturm und Betreuung bestehender Sponsoren, internationale Sponsoren lukrieren - derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-Tebbich"internationale Sponsoren lukrieren"

https://derstandard.at/2000041987494/Sturm-praesentierteNeo-Manager-Thomas-Tebbich

"Es hat bereits Gespräche gegeben und wir stehen kurz vor einem Vertragsabschluss"

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-graz-arbeitet-an-internationalem-sponsor-deal/

Ich lese da halt nichts von einem Großsponsor, könnte sich auch um eine Bandenwerbungspaket handeln.

[syke]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Ich lese da halt nichts von einem Großsponsor, könnte sich auch um eine Bandenwerbungspaket handeln.

dann ignoriere halt das "Groß" und du wirst dennoch eine Änderung der Diktion bemerken. Wenn dir diese entgeht, tut es mir leid. Aber daran bemerkt man mal wieder dass Jauk in die Politik gehört...

[herr_bert]

syke schrieb Gerade eben:

dann ignoriere halt das "Groß" und du wirst dennoch eine Änderung der Diktion bemerken. Wenn dir diese entgeht, tut es mir leid. Aber daran bemerkt man mal wieder dass Jauk in die Politik gehört...

Es geht um Tebbich, nicht um Jauk.
Solche Leute sind nur für das verantwortlich was sie sagen, nicht für das was du verstehst und Tebbich hat nie erwähnt, dass es sich um einen Großsponsor handelt, dessen fehlen ihm hier manche vorwerfen.

[syke]

herr_bert schrieb vor 23 Minuten:

Es geht um Tebbich, nicht um Jauk.
Solche Leute sind nur für das verantwortlich was sie sagen, nicht für das was du verstehst und Tebbich hat nie erwähnt, dass es sich um einen Großsponsor handelt, dessen fehlen ihm hier manche vorwerfen.

 

Erklärst du mir bitte nicht um was es geht wenn ich das Thema anfang? Es geht darum, dass seit Jahren Vertreter des Vereins sagen man suche neue zusätzliche Sponsoren, jetzt heißt es aber plötzlich man könne keine neuen zusätzlichen Sponsoren anwerben, weils dafür keine Kapazitäten geben würde. Die Diskrepanz zwischen diesen beiden Aussagen ist dir aber klar, oder? Oder ist dein argument jetzt Tebbich würde nicht für den verein sprechen wenn er sagt er suche neue zusätzlich sponsoren? Oder irrt sich einer der beiden bei ihren Aussagen?

 

Fakt ist halt, man redet seit Jahren von neuen Sponsoren. Nun plötzlich nicht mehr. dafür wirds wohl Gründe geben (aka man findet schlicht keine und lässt sich lieber weiter vom Land maßgeblich mitdurchfüttern)

und natürlich gehört Jauk in die Politik. Der is absolut perfekt dafür

[herr_bert]

syke schrieb vor 12 Minuten:

 

Erklärst du mir bitte nicht um was es geht wenn ich das Thema anfang? Es geht darum, dass seit Jahren Vertreter des Vereins sagen man suche neue zusätzliche Sponsoren, jetzt heißt es aber plötzlich man könne keine neuen zusätzlichen Sponsoren anwerben, weils dafür keine Kapazitäten geben würde. Die Diskrepanz zwischen diesen beiden Aussagen ist dir aber klar, oder? Oder ist dein argument jetzt Tebbich würde nicht für den verein sprechen wenn er sagt er suche neue zusätzlich sponsoren? Oder irrt sich einer der beiden bei ihren Aussagen?

 

Fakt ist halt, man redet seit Jahren von neuen Sponsoren. Nun plötzlich nicht mehr. dafür wirds wohl Gründe geben (aka man findet schlicht keine und lässt sich lieber weiter vom Land maßgeblich mitdurchfüttern)

und natürlich gehört Jauk in die Politik. Der is absolut perfekt dafür

Du erwähntest den Großsponsor, ich frage nach, du bringst zwei Links in denen es um Tebbich geht. Ich geh darauf ein und auf einmal ist es nur um Jauk gegangen?

Nochmals, mir ist es nur um die Großsponsor Aussage gegangen, auf den Rest bin ich nicht eingestiegen.

syke schrieb vor 12 Minuten:

Fakt ist halt, man redet seit Jahren von neuen Sponsoren. Nun plötzlich nicht mehr. dafür wirds wohl Gründe geben (aka man findet schlicht keine und lässt sich lieber weiter vom Land maßgeblich mitdurchfüttern)

Oder aber man hat die vorhandenen Plätze mit mittelmäßigen zugekleistert und jetzt keine Kapazitäten mehr (Platz und Laufzeit) um noch weitere zu vergeben.
D.h. du weißt wie hoch die Sponsoringleistung des Landes ist, dann bitte her damit, ist etwas, das ich schon lange versuche herauszufinden.

syke schrieb vor 12 Minuten:

und natürlich gehört Jauk in die Politik. Der is absolut perfekt dafür

Wo behaupte ich das Gegenteil?

[Alex011]

herr_bert schrieb vor 53 Minuten:

Ich lese da halt nichts von einem Großsponsor, könnte sich auch um eine Bandenwerbungspaket handeln.

Man hat den Vertrag mit dem Teppichhändler Rohani damals verlängern können 

[herr_bert]

Alex011 schrieb vor 3 Minuten:

Man hat den Vertrag mit dem Teppichhändler Rohani damals verlängern können 

Grillerico und Mario Barth hast vergessen. Zweiterer könnte schon als international gelten.

[syke]

herr_bert schrieb vor 4 Stunden:

Du erwähntest den Großsponsor, ich frage nach, du bringst zwei Links in denen es um Tebbich geht. Ich geh darauf ein und auf einmal ist es nur um Jauk gegangen?

Nochmals, mir ist es nur um die Großsponsor Aussage gegangen, auf den Rest bin ich nicht eingestiegen.

und hab in der ersten Antwort an dich gesagt dass du das "Groß" ignorieren darfst...

 

Und ich hab auch nie gesagt Jauk sagt das. Ich sprach von der Kommunikation des Vereins. Kleiner Unterschied.

aja btw, keiner wird von einem kleinen Sponsor ausgehen wenns um internationale Konzerne geht (die von Tebbich behaupteten Gespräche mit int. Sponsoren)

 

herr_bert schrieb vor 4 Stunden:

D.h. du weißt wie hoch die Sponsoringleistung des Landes ist, dann bitte her damit, ist etwas, das ich schon lange versuche herauszufinden.

hab ich dir doch schon mal erklärt dass Vereine die profesionell arbeiten (wie es Sturm unter Tebbich ja angeblich tut) Sponsorenpakete nach Kategorien verkaufen, d.h. Kategorie X kostet in etwa Y Euro. Und es ist und bleibt halt ein Fakt dass 5 von 12 "Premiumsponsoren" die öffentliche Hand sind. Und wenn die so schlecht gezahlt wären, könnte man die doch sicher durch bessere aus der Privatwirtschaft ersetzen...