Mike_83 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 Es wird darauf hinauslaufen, dass der SCWN den Protest zurückzieht. Ich traue Schneeberger nicht zu, dass er das Ding durchzieht. Es würde mich wirklich sehr überraschen, sollte es anders kommen. Die Priorität von Schneeberger ist sicher nicht der SCWN - im Gegenteil, zu Stronach-Zeiten hatte er sogar öffentlich bekundet, kein Sympathisant dieses Vereines zu sein, obwohl Stronach den Profifußball überhaupt erst ermöglicht hat -, sondern eher persönliche Prestigeobjekte wie der Marienmarkt und vor allem die Landesausstellung. Die Einflussnahme der Politik auf den Sport ist zum Kotzen! Leider ist die Operettenliga in Österreich zu wenig attraktiv, um sich gekonnt selbst zu vermarkten. In Spanien oder Deutschland würde es keine Sau interessieren, was irgendein Provinzpolitiker von sich gibt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 Sportland ist ja über das Land NÖ der Leasingnehmer, Betreiber und VERmieter. Ich brauch auch niemanden anzurufen. Zum betreiben einer so großen Anlage braucht es eingeschultes Personal. Wenn dieses aktuell 1:1 mit Personal vom SKN gleichzusetzen ist, dann ist das so. Das hat mit dem brechen eines rechtsgültigen Vertrages nicht viel zu tun. Sportland hat wohl einen gültigen Vertrag mit dem WNSC und wenn sowohl der SKN als auch die Bundesliga stur bleiben, dann hat Sportland dafür zu sorgen, dass sie den Vertrag einhalten können. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dgollubits Leistungsträger Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 naca79 schrieb am 8.6.2018 um 09:02 : was die bundesliga noch viiiiiel lächerlicher aussehen lässt, wenn man ein stadion als ausweichstadion benennen kann, ohne es am ende betreiben zu dürfen! sorry, das soll nicht mal gegen den skn gehen, sondern einfach gegen die bundesliga - und allein dass es diese ansicht gibt, zeugt davon, wie unsicher sich die meisten beteiligten darüber sind, was die lizenzbestimmungen eigentlich aussagen bzw. aussagen wollen. ja da muss ich dir recht geben - aber so wie das momentan in den medien geachieht ist das nun nicht mehr relevant, da bereits gespraeche abseits des grünen tisches geführt werden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 Mike_83 schrieb vor 27 Minuten: Es wird darauf hinauslaufen, dass der SCWN den Protest zurückzieht. Ich traue Schneeberger nicht zu, dass er das Ding durchzieht. Es würde mich wirklich sehr überraschen, sollte es anders kommen. Die Priorität von Schneeberger ist sicher nicht der SCWN - im Gegenteil, zu Stronach-Zeiten hatte er sogar öffentlich bekundet, kein Sympathisant dieses Vereines zu sein, obwohl Stronach den Profifußball überhaupt erst ermöglicht hat -, sondern eher persönliche Prestigeobjekte wie der Marienmarkt und vor allem die Landesausstellung. Die Einflussnahme der Politik auf den Sport ist zum Kotzen! Leider ist die Operettenliga in Österreich zu wenig attraktiv, um sich gekonnt selbst zu vermarkten. In Spanien oder Deutschland würde es keine Sau interessieren, was irgendein Provinzpolitiker von sich gibt! schon ein bisschen viel mimimi, für einen verein, dessen stadt gerade ein zweite liga/bundesliga-taugliches stadion baut. so wenig wird es dann die verantwortlichen auch nicht interessieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grauer Prophet ASB Postingspreisgewinner 2021 Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 AlexR schrieb vor 29 Minuten: schon ein bisschen viel mimimi, für einen verein, dessen stadt gerade ein zweite liga/bundesliga-taugliches stadion baut. so wenig wird es dann die verantwortlichen auch nicht interessieren. Das baut man aber nur weil es für die Stadt ein Gewinn ist das alte Stadion wegzuhaben und dort Wohnungen rauf zu pappen ... Ansonsten würde Neustadt nie ein neues bekommen ...Und wenn man nicht Aufsteigt wird es vermutlich ein schlechter Witz 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
naca79 Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 dgollubits schrieb vor 1 Stunde: ja da muss ich dir recht geben - aber so wie das momentan in den medien geachieht ist das nun nicht mehr relevant, da bereits gespraeche abseits des grünen tisches geführt werden! naja, gespräche müssen nicht unbedingt zu einem positiven ende gebracht werden, für wen auch immer positiv... AlexR schrieb vor 1 Stunde: schon ein bisschen viel mimimi, für einen verein, dessen stadt gerade ein zweite liga/bundesliga-taugliches stadion baut. so wenig wird es dann die verantwortlichen auch nicht interessieren. wir haben ein zweitliga-taugliches stadion, das in städtischer zentrumsnähe steht und daher für die stadt interessant ist. so wie ich die bisherigen aussagen, kennzahlen und eckpunkte zu dem bauprojekt (von dem es übrigens meines wissens bis zum heutigen tag keine wie auch immer geartete visualisierung gibt) einschätze, wäre wohl ein verbleiben in unserer alten bruchbude kein allzu großer nachteil. aber klar: niemand geht nur wegen es stadions zum fußball, es würde aber schon helfen, wenn es attraktiv wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike_83 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 (bearbeitet) Die Stadt macht unterm Strich vermutlich sogar Gewinn mit dem Verkauf des alten Stadionareals. Dort werden 400 Wohnungen gebaut. Wenn der SC keinen Profibetrieb mehr führt, hätte ich nichts gegen einen Verbleib im alten Stadion. Eine echte Hilfe für den Verein wäre gewesen, schon vorher wirtschaftlich und infrastrukturell die Weichen für Profifußball zu stellen, dann würde der Klub jetzt vermutlich nicht am Abgrund stehen ... Glaubt jemand ernsthaft, dass Schneeberger dem SC ein neues Stadion ohne Gegenleistung schenkt? Mann oh Mann, seid ihr naiv ... bearbeitet 9. Juni 2018 von Mike_83 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 naca79 schrieb vor 46 Minuten: wir haben ein zweitliga-taugliches stadion, das in städtischer zentrumsnähe steht und daher für die stadt interessant ist. so wie ich die bisherigen aussagen, kennzahlen und eckpunkte zu dem bauprojekt (von dem es übrigens meines wissens bis zum heutigen tag keine wie auch immer geartete visualisierung gibt) einschätze, wäre wohl ein verbleiben in unserer alten bruchbude kein allzu großer nachteil. Renderings Gibt es genug, bspw auf 90minuten.at Hätten ja, provokant gesagt, gar kein neues Stadion bauen brauchen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
naca79 Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 AlexR schrieb vor 3 Stunden: Renderings Gibt es genug, bspw auf 90minuten.at Hätten ja, provokant gesagt, gar kein neues Stadion bauen brauchen. also ich kenne nur das hier: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike_83 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2018 Die „Voll-Version“ für die Bundesliga hätte maximal 5.000 Plätze umfasst. Die Billig-Variante für die 2. Liga ist ziemlich sicher kleiner als das jetzige Stadion und hat die Bezeichnung „Stadion“ vermutlich gar nicht verdient. Im Prinzip käme es günstiger, wenn man im alten, bestehenden Stadion eine Rasenheizung installiert - sollte es jemals wieder zu Bundesliga-Fußball in WN kommen, was ich aus jetziger Sicht stark bezweifle. Für alles andere würde das jetzige, alte Stadion auch ohne Rasenheizung ausreichen. Die 700 bis 1.000 Maxln, die zu den Heimspielen kommen, haben allesamt unter der vorhandenen überdachten Tribüne Platz. Die Frage stellt sich eh nicht mehr, weil das Stadionareal mittlerweile an Wohnbaugenossenschaften verkauft wurde. Und das ganz sicher nicht uneigennützig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ElGoleador Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 10. Juni 2018 Mike_83 schrieb vor 8 Stunden: Die „Voll-Version“ für die Bundesliga hätte maximal 5.000 Plätze umfasst. Die Billig-Variante für die 2. Liga ist ziemlich sicher kleiner als das jetzige Stadion und hat die Bezeichnung „Stadion“ vermutlich gar nicht verdient. Im Prinzip käme es günstiger, wenn man im alten, bestehenden Stadion eine Rasenheizung installiert - sollte es jemals wieder zu Bundesliga-Fußball in WN kommen, was ich aus jetziger Sicht stark bezweifle. Für alles andere würde das jetzige, alte Stadion auch ohne Rasenheizung ausreichen. Die 700 bis 1.000 Maxln, die zu den Heimspielen kommen, haben allesamt unter der vorhandenen überdachten Tribüne Platz. Die Frage stellt sich eh nicht mehr, weil das Stadionareal mittlerweile an Wohnbaugenossenschaften verkauft wurde. Und das ganz sicher nicht uneigennützig. Das neue Stadion wär grundsätzlich toll gewesen, wenn mans ordentlich macht, obwohl man es sicher schöner planen hätte können. Wenn jetzt der worst case eintritt und man eh nur die Sparversion hinzimmert, dann wärs echt zehnmal besser gewesen im alten zu bleiben. So wird das Stiefkind SC an den Rand der Stadt abgeschoben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike_83 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 11. Juni 2018 (bearbeitet) Der Einspruch wurde in 1. Instanz abgelehnt. Der SC hat sofort wieder mündlichen Protest eingelegt. Ich glaube, dass Putzenlechner bis zum Neutralen Schiedsgericht geht, denn dann kann sie sich immerhin nicht vorwerfen lassen, nicht alles versucht zu haben. Traurig, traurig. Ausgerechnet nach der besten Saison seit langer Zeit steht der Verein vor dem Aus. Traurig auch, dass Profifußball in WN anscheinend nicht möglich ist! bearbeitet 11. Juni 2018 von Mike_83 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
naca79 Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 11. Juni 2018 naja, dass senat 1 so entscheiden würde, war ja durchaus absehbar. weitermachen, frau präsidentin! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike_83 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 11. Juni 2018 Wieso nicht Mund abwischen, Kopf hoch und in der 2. Liga weitermachen? Ist der Verein wirklich so am Sand? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tukan Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 11. Juni 2018 Ja 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.