Plauderecke

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb vor 5 Stunden:

mag schon sein, aber mit unzureichenden Mitteln. Bei RBS kommt das selten vor und wir schaffen es nicht einmal einen abloesefreien Horvath zu verpflichten.

Echt? was haben wir geboten?

[dermax]

Bin ich der einzige der bei dieser Werbung einen gelifteten MK sieht? 

[Rapidmaniac]

12 hours ago, wurb said:

 

wennst da einen anderen BL Verein eingesetzt hättest okay aber gerade den Liga Krösus der nicht einmal die Coronahilfe in Anspruch nahm ist schon ein bissal fatal

es hat ja geheissen mit Kohle und da gibt es eigentlich keinen anderen Verein in AT.

11 hours ago, SandkastenRambo said:

Echt? was haben wir geboten?

offensichtlich zu wenig, dafuer wir haben wir ja Ballo auf Leihe bekommen.... Vielleicht ist das auch unsere Zukunft, nur Spieler guenstig und ohne viel Risiko zu leihen, natuerlich zusaetzlich zu den Stammspielern mit laengerfristigen Vertraegen.

[RomanHammer]

Rapidmaniac schrieb vor 19 Stunden:

mag schon sein, aber mit unzureichenden Mitteln. Bei RBS kommt das selten vor und wir schaffen es nicht einmal einen abloesefreien Horvath zu verpflichten.

der ablösefreie Horvath hatte doch wegen seiner Austria-Vergangenheit davon abgesehen zu Rapid zu wechseln. Ich meine zumindest ein Interview dazu gelesen zu haben, wo er genau diesen Punkt anspricht. 

[Rapidmaniac]

20 minutes ago, RomanHammer said:

der ablösefreie Horvath hatte doch wegen seiner Austria-Vergangenheit davon abgesehen zu Rapid zu wechseln. Ich meine zumindest ein Interview dazu gelesen zu haben, wo er genau diesen Punkt anspricht. 

hab ich zwar nicht gelesen, aber kann schon sein. Allerdings haette er dann gar nicht mit Rapid verhandeln sollen, vielleicht war beides ausschlaggebend, Kohle und FAK Vergangenheit.

[gw1100]

RomanHammer schrieb vor 29 Minuten:

der ablösefreie Horvath hatte doch wegen seiner Austria-Vergangenheit davon abgesehen zu Rapid zu wechseln. Ich meine zumindest ein Interview dazu gelesen zu haben, wo er genau diesen Punkt anspricht. 

Ich glaub es war des Geldes wegen, LASK hat einfach mehr gezahlt. Leisten hätten wir uns ihn schon können, LASK hat aber einfach um einiges mehr an Gehalt geboten (oder Boni, was weiß ich wie das bei denen aufgebaut ist)

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb vor 2 Stunden:

es hat ja geheissen mit Kohle und da gibt es eigentlich keinen anderen Verein in AT.

offensichtlich zu wenig, dafuer wir haben wir ja Ballo auf Leihe bekommen.... Vielleicht ist das auch unsere Zukunft, nur Spieler guenstig und ohne viel Risiko zu leihen, natuerlich zusaetzlich zu den Stammspielern mit laengerfristigen Vertraegen.

Also soll Rapid einfach immer mehr bieten als die Konkurrenz?

[Rapidmaniac]

9 minutes ago, SandkastenRambo said:

Also soll Rapid einfach immer mehr bieten als die Konkurrenz?

es ging hier urspruenglich um die Verlaengerung von Kara und Fountas, also welche Konkurrenz? Mit Kohle geht alles und das ist der Punkt und mein Argument.

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb Gerade eben:

es ging hier urspruenglich um die Verlaengerung von Kara und Fountas, also welche Konkurrenz? Mit Kohle geht alles und das ist der Punkt und mein Argument.

glaubst du nicht dass die beiden eventuell mal schaun wollen was andere Vereine so bieten? Verhandlungen sind aber erst 1/2 Jahr vor Ablauf erlaubt. Es gibt immer Konkurrenz, auch bei Vertragsverlängerungen. Ja mit Kohle geht viel, aber sicher nicht alles. Hat Rapid Kohle? Sehr begenzt. Kennt du die Angebotslage von Rapid? Nein. Kann sein dass es zu wenig ist, kann sein dass die Spieler noch abwarten wollen, kann auch sein dass sie überhaupt nicht verlängern wolln. Also ziemlich viel leere Luft die da von dir kommt. Abwarten und am Ende werden wir sehn wer bleibt und wer nicht.

[Rapidmaniac]

1 minute ago, SandkastenRambo said:

glaubst du nicht dass die beiden eventuell mal schaun wollen was andere Vereine so bieten? Verhandlungen sind aber erst 1/2 Jahr vor Ablauf erlaubt. Es gibt immer Konkurrenz, auch bei Vertragsverlängerungen. Ja mit Kohle geht viel, aber sicher nicht alles. Hat Rapid Kohle? Sehr begenzt. Kennt du die Angebotslage von Rapid? Nein. Kann sein dass es zu wenig ist, kann sein dass die Spieler noch abwarten wollen, kann auch sein dass sie überhaupt nicht verlängern wolln. Also ziemlich viel leere Luft die da von dir kommt. Abwarten und am Ende werden wir sehn wer bleibt und wer nicht.

Nein glaub ich nicht, die werden schon wissen was es im Ausland zu verdienen gibt und jetzt verlaengern sie auch bestimmt nicht mehr, denn ein paar Monate weniger Gehalt sind ueberschaubar. Die leere Luft kommt aber von Dir, mein Argument war nur dass wir nicht genuegend Kohle haben um beide zu verlaengern und die naechsten Monate werden das beweisen, leider.

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb vor einer Stunde:

Nein glaub ich nicht, die werden schon wissen was es im Ausland zu verdienen gibt und jetzt verlaengern sie auch bestimmt nicht mehr, denn ein paar Monate weniger Gehalt sind ueberschaubar. Die leere Luft kommt aber von Dir, mein Argument war nur dass wir nicht genuegend Kohle haben um beide zu verlaengern und die naechsten Monate werden das beweisen, leider.

Wissen heißt aber nicht dass sie auch schon ein Angebot haben. Ob da jetzt ein Jahr oder 3/4 Jahr bis zum Vertragsende ist spielt keine Rolle. Was spielt es für eine Rolle ob ich bei Rapid jetzt 12 Monate mehr Kohle bekomm, wenn ich beim nächsten Verein diesen "Verlust" in einem halben Jahr drin habe? Eine vorzeitige Verlängerung kann sogar viele potentiell interessierte Vereine abschrecken. Vorallem in der aktuellen Zeit, ist nicht mehr jeder bereit die geforderten Ablösen zu zahlen. Dementsprechend werden die Spieler derzeit abwarten und schaun was am Tisch kommt. Im Frühjahr bleibt dann immer noch genug Zeit sich zu entscheiden aus Sicht der Spieler.

Wenn dass ein beweis für zu wenig Kohle ist, dann hat kein Verein der Welt genug Kohle oder warum wechseln Spieler immer wieder Ablösefrei

Wenn ein Spieler nicht verlängern will, wird er nicht verlängern, egal was man ihm bietet. Sei es aus sportlicher Sicht oder aus finanzieller. Beweisen wird man es nur können wenn man beide Angebote offen vor sich liegen hat. Wird nie passieren also bleiben es nur Mutmaßungen.

Dass wir nicht genug Kohle haben um mit Clubs aus besseren Ligen mitzuhalten ist ja kein Geheimnis. Also was willst du hier beweisen? Dass Klubs aus England, Deutschland und noch 8 weiteren Ligen wohl mehr zahlen als wir? Der LASK nimmt anscheinend derzeit ein erhöhtes Risiko mit hohen Gehältern. Wohin dort die Reise geht wird man in 3-4 Jahren sehen. Derzeit ist es sportlich eine Katastrophe abgesehn vom EC. Passiert so eine Saison nochmal kann das ganze Projekt auch wieder in seine Einzelteile zerbrechen.

Ich persönlich finde den eingeschlagenen Weg von Rapid gut. Wir haben eine gewisse Vorstellung was uns die Spieler an GEhalt und Ablöse wert sind und dabei bleiben wir anscheinend.

bearbeitet 1. Dezember 2021 von SandkastenRambo

[Silva]

Rapidmaniac schrieb vor 1 Stunde:

es ging hier urspruenglich um die Verlaengerung von Kara und Fountas, also welche Konkurrenz? Mit Kohle geht alles und das ist der Punkt und mein Argument.

Auch bei einer Verlängerung hast du Konkurrenz. Ist zwar wahrscheinlich nur eine virtuelle Konkurrenz, weil tatsächliche Angebote nicht existieren (dürfen), aber die Berate wissen sicher, ob andere Vereine Interesse haben und in welcher Größenordnung dort das Gehalt sein könnte. Da wird man evtl. dem Spieler raten, dass er lieber jetzt nicht vorzeitig verlängert, damit man danach einen deutlich größeren Sprung als bei einer Verlängerung machen kann.

Gerade bei Kara hat Rapid lt. Barisic (glaube im Sky-Podcast) schon frühzeitig verlängern. Wurde halt vom Spieler mitsamt Berater abgeblockt. Leider passiert uns das aktuell bei zu vielen Spielern, womit die Kritik grundsätzlich natürlich nicht aus dem Nichts kommt. Man wird halt nur nicht wissen, woran es tatsächlich scheitert.

[Rapidmaniac]

7 minutes ago, Silva said:

Auch bei einer Verlängerung hast du Konkurrenz. Ist zwar wahrscheinlich nur eine virtuelle Konkurrenz, weil tatsächliche Angebote nicht existieren (dürfen), aber die Berate wissen sicher, ob andere Vereine Interesse haben und in welcher Größenordnung dort das Gehalt sein könnte. Da wird man evtl. dem Spieler raten, dass er lieber jetzt nicht vorzeitig verlängert, damit man danach einen deutlich größeren Sprung als bei einer Verlängerung machen kann.

Gerade bei Kara hat Rapid lt. Barisic (glaube im Sky-Podcast) schon frühzeitig verlängern. Wurde halt vom Spieler mitsamt Berater abgeblockt. Leider passiert uns das aktuell bei zu vielen Spielern, womit die Kritik grundsätzlich natürlich nicht aus dem Nichts kommt. Man wird halt nur nicht wissen, woran es tatsächlich scheitert.

sehe ich aehnlich, nur ohne Kohle tut man sich immer schwer und hat weniger Verhandlungspielraum. In anderen Ligen ist es aehnlich, aber am Ende gewinnt der Verein der mehr bietet. Wir muessen uns daran gewoehnen dass wir immer oefters den Kuerzeren ziehen, denn wir koennen ausser einem guten Namen nicht viel bieten (Geld, Perspektiven, Titelgewinne etc.).

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb vor 1 Minute:

sehe ich aehnlich, nur ohne Kohle tut man sich immer schwer und hat weniger Verhandlungspielraum. In anderen Ligen ist es aehnlich, aber am Ende gewinnt der Verein der mehr bietet. Wir muessen uns daran gewoehnen dass wir immer oefters den Kuerzeren ziehen, denn wir koennen ausser einem guten Namen nicht viel bieten (Geld, Perspektiven, Titelgewinne etc.).

wann war es jemals anders

[Rapidmaniac]

1 hour ago, SandkastenRambo said:

Wissen heißt aber nicht dass sie auch schon ein Angebot haben. Ob da jetzt ein Jahr oder 3/4 Jahr bis zum Vertragsende ist spielt keine Rolle. Was spielt es für eine Rolle ob ich bei Rapid jetzt 12 Monate mehr Kohle bekomm, wenn ich beim nächsten Verein diesen "Verlust" in einem halben Jahr drin habe? Eine vorzeitige Verlängerung kann sogar viele potentiell interessierte Vereine abschrecken. Vorallem in der aktuellen Zeit, ist nicht mehr jeder bereit die geforderten Ablösen zu zahlen. Dementsprechend werden die Spieler derzeit abwarten und schaun was am Tisch kommt. Im Frühjahr bleibt dann immer noch genug Zeit sich zu entscheiden aus Sicht der Spieler.

Wenn dass ein beweis für zu wenig Kohle ist, dann hat kein Verein der Welt genug Kohle oder warum wechseln Spieler immer wieder Ablösefrei

Wenn ein Spieler nicht verlängern will, wird er nicht verlängern, egal was man ihm bietet. Sei es aus sportlicher Sicht oder aus finanzieller. Beweisen wird man es nur können wenn man beide Angebote offen vor sich liegen hat. Wird nie passieren also bleiben es nur Mutmaßungen.

Dass wir nicht genug Kohle haben um mit Clubs aus besseren Ligen mitzuhalten ist ja kein Geheimnis. Also was willst du hier beweisen? Dass Klubs aus England, Deutschland und noch 8 weiteren Ligen wohl mehr zahlen als wir? Der LASK nimmt anscheinend derzeit ein erhöhtes Risiko mit hohen Gehältern. Wohin dort die Reise geht wird man in 3-4 Jahren sehen. Derzeit ist es sportlich eine Katastrophe abgesehn vom EC. Passiert so eine Saison nochmal kann das ganze Projekt auch wieder in seine Einzelteile zerbrechen.

Ich persönlich finde den eingeschlagenen Weg von Rapid gut. Wir haben eine gewisse Vorstellung was uns die Spieler an GEhalt und Ablöse wert sind und dabei bleiben wir anscheinend.

Du willst mein Argument nicht verstehen also lassen wir es.

1 minute ago, SandkastenRambo said:

wann war es jemals anders

in meiner Jugend, insbesondere vor dem Bosman Urteil.