Plauderecke

[LiamG]

Das Spiel wird wirklich 1:0 für Nizza gewertet?

[blauermichL]

LiamG schrieb vor einer Stunde:

Das Spiel wird wirklich 1:0 für Nizza gewertet?

auch wenns mich als nizza sympathisant freuen würd.... nach den szenen gestern kann ich mir das beim besten willen nicht vorstellen.... 

 

[damich]

so sehr man sich über die Sky kommentatoren immer wieder ärgern kann. im großen und ganzen passt das packet schon recht gut.

ohne corona hätte ich mir sky wohl nie zugelegt, um 10€ pro monat ist es aber in ordung und ich hoffe ich kann es auch wieder im Sep. um den selben preis verlängern.
das Format "Dein Verein" ist ab dieser Saison mMn deutlich besser als letztes jahr! T&T wieder wöchentlich ist auch in ordung, nur die Abstauber könnten sie sich sparen.

Insgesamt bin ich bis auf die bekannten kritikpunkte doch sehr zufrieden mit Sky, um 10€ im monat BL, DBL, PL, CL, EL, ECL was den Fußball angeht ist schon top. vorallem was EL und ECL angeht bin ich froh, DAZN hat doch recht abgebaut was die qualität anbelangt, sowohl bei live spielen als auch bei den zusammenfassungen.

wollte ich mal gesagt haben weil ich grad dein Verein nebenbei laufen habe.

bearbeitet 23. August 2021 von damich

[Skywalker1]

Fand das alte Format von "Dein Verein" schon besser. Man hat im vorhinein gewusst, wann man ein- bzw. umschalten muss, wenn's interessant wird. Mich interessiert z.B. RB, Wac, Hartberg usw. genau Null, außer es passiert irgendwas besonderes. Trotzdem will ich nicht umschalten oder nur kurz, weil ich sonst was verpassen könnte, was mich interessiert. Natürlich kann ich's mir im Nachhinein gezielt anschaun, aber dann brauch ich die Sendung gar nimmer live einschalten. 

Haben sie aber sicher genau aus dem Grund gemacht, weil die Einschaltquoten bei manchen  Vereinen extrem schwach waren. Aber das ist halt mal in der Liga so, wenn die Hälfte nur aus Vereinen besteht, die halt kaum Fans haben. 

[sulza]

damich schrieb vor 2 Stunden:

so sehr man sich über die Sky kommentatoren immer wieder ärgern kann. im großen und ganzen passt das packet schon recht gut.

ohne corona hätte ich mir sky wohl nie zugelegt, um 10€ pro monat ist es aber in ordung und ich hoffe ich kann es auch wieder im Sep. um den selben preis verlängern.
das Format "Dein Verein" ist ab dieser Saison mMn deutlich besser als letztes jahr! T&T wieder wöchentlich ist auch in ordung, nur die Abstauber könnten sie sich sparen.

Insgesamt bin ich bis auf die bekannten kritikpunkte doch sehr zufrieden mit Sky, um 10€ im monat BL, DBL, PL, CL, EL, ECL was den Fußball angeht ist schon top. vorallem was EL und ECL angeht bin ich froh, DAZN hat doch recht abgebaut was die qualität anbelangt, sowohl bei live spielen als auch bei den zusammenfassungen.

wollte ich mal gesagt haben weil ich grad dein Verein nebenbei laufen habe.

Nutzt du da das Sky Ticket? Und bleibt das preislich stets bei € 10, oder erhöht sich der Preis irgendwann in x Monaten automatisch?

[damich]

sulza schrieb vor 3 Stunden:

Nutzt du da das Sky Ticket? Und bleibt das preislich stets bei € 10, oder erhöht sich der Preis irgendwann in x Monaten automatisch?

Nennt sich jetzt sky x.

Kostet normal glaub ich 25€ pro Monat  monatlich kündbar.

Letztes Jahr gab es im September ein Angebot mit 60€ für 6 Monate. Die 60 hab ich sofort bezahlt und hab es dann für ein halbes Jahr gehabt. Im Frühjahr hab ich es dann um die gleichen Konditionen verlängern können obwohl es damals schon etwas teurer war als Neukunde.

Mal schauen wie es diesmal mal ist  im September läuft es bei mir aus und ich hoffe das ich es um 60€ für 6 Monate bekomme.

Sky X ist aber reines streaming, also nicht über Satellit oder Kabel. Ich schau über meine ps4.

Sky X

Aktuell kostet es 12€ pro Monat wenn man es für 6 monate nimmt.

bearbeitet 23. August 2021 von damich

[weizi72]

damich schrieb vor 6 Stunden:

Nennt sich jetzt sky x.

Kostet normal glaub ich 25€ pro Monat  monatlich kündbar.

Letztes Jahr gab es im September ein Angebot mit 60€ für 6 Monate. Die 60 hab ich sofort bezahlt und hab es dann für ein halbes Jahr gehabt. Im Frühjahr hab ich es dann um die gleichen Konditionen verlängern können obwohl es damals schon etwas teurer war als Neukunde.

Mal schauen wie es diesmal mal ist  im September läuft es bei mir aus und ich hoffe das ich es um 60€ für 6 Monate bekomme.

Sky X ist aber reines streaming, also nicht über Satellit oder Kabel. Ich schau über meine ps4.

Sky X

Aktuell kostet es 12€ pro Monat wenn man es für 6 monate nimmt.

Spoiler

Bei Sky x kannst du es dir auf 4 Geräten anschauen. Ich habe es mir meinen Bruder geteilt.  Jeder hat 2 und daher habe ich nur 30€ bezahlt.

  

bearbeitet 24. August 2021 von weizi72

[Doena]

Weizi editier das lieber oder setz es zumindest im Spoiler, du prahlst ja auch in einem öffentlichen Forum nicht damit eine Person umgebracht zu haben

 

[Boidi]

Bezüglich Skyx gibt's einen eigenen theard im medienforum da werden immer wieder Angebote gekostet. Ich zahle jetzt 19€ für alles und das 5 Jahre fix

[Mici]

Boidi schrieb vor 26 Minuten:

Bezüglich Skyx gibt's einen eigenen theard im medienforum da werden immer wieder Angebote gekostet. Ich zahle jetzt 19€ für alles und das 5 Jahre fix

stimmt kann ich bestätigen.....ich zahle auch nur 19€ für alles....Fixpreis auf 5 Jahre....es können immer max. zwei gleichzeitig schauen. 

[chris843]

@mrneub Hab da eine Frage. Ich denke, es passt hier am besten, da ja vergangen.

Zinckernagel (glaube so hier der oder?) wäre wirklich im Falle des Falles zusätzlich zu Grüll gekommen? Gibts dazu irgendetwas. Ich kann mir das halt schwer vorstellen, dass man im Winter eventuell 2 Spieler holt (wenn auch Zinckernagel Ablösefrei war => kostet dann aber immerhin Handgeld usw) und im Sommer dann nicht gleich einen Flügel dazu nimmt? Hätte da im Winter auch besagtes Handgeld und Gehalt gekostet, welches jetzt auch zu bezahlen wäre. So hätte man sich ein halbes Jahr 2 Spielergehälter plus Nebengeräusche gespart und man muss auf die EC-Millionen warten? Das wirkt für mich unlogisch. Vor allem, da alle anderen Verpflichtungen ja beinahe 1:1 Ersatz für Abgänge waren. Wimmer/Barac, Ljubicic/Ljubicic und Ritzmaier/Auer (wenn auch nur teilweise selbe Position). Einzig Grüll wurde extra dazu genommen. Dazu werden bis auf Wimmer (und da bin ich mir nicht sicher) die meisten günstiger sein, als Ihre Vorgänger. 

Bitte nicht als Kritik sehen. Ich lese das jetzt zum wiederholten Male und finde irgendwie nichts dazu, außer das wir an besagtem Zinckernagel dran waren. Der ist im übrigen mittlerweile an Nottingham verliehen worden. 

[Schwemmlandla3]

chris843 schrieb vor 2 Minuten:

@mrneub Hab da eine Frage. Ich denke, es passt hier am besten, da ja vergangen.

Zinckernagel (glaube so hier der oder?) wäre wirklich im Falle des Falles zusätzlich zu Grüll gekommen? Gibts dazu irgendetwas. Ich kann mir das halt schwer vorstellen, dass man im Winter eventuell 2 Spieler holt (wenn auch Zinckernagel Ablösefrei war => kostet dann aber immerhin Handgeld usw) und im Sommer dann nicht gleich einen Flügel dazu nimmt? Hätte da im Winter auch besagtes Handgeld und Gehalt gekostet, welches jetzt auch zu bezahlen wäre. So hätte man sich ein halbes Jahr 2 Spielergehälter plus Nebengeräusche gespart und man muss auf die EC-Millionen warten? Das wirkt für mich unlogisch. Vor allem, da alle anderen Verpflichtungen ja beinahe 1:1 Ersatz für Abgänge waren. Wimmer/Barac, Ljubicic/Ljubicic und Ritzmaier/Auer (wenn auch nur teilweise selbe Position). Einzig Grüll wurde extra dazu genommen. Dazu werden bis auf Wimmer (und da bin ich mir nicht sicher) die meisten günstiger sein, als Ihre Vorgänger. 

Bitte nicht als Kritik sehen. Ich lese das jetzt zum wiederholten Male und finde irgendwie nichts dazu, außer das wir an besagtem Zinckernagel dran waren. Der ist im übrigen mittlerweile an Nottingham verliehen worden. 

Man hätte ihn auch nicht zusätzlich geholt. Er war ein Kandidat (wenn überhaupt), nicht mehr und nicht weniger.

[chris843]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Man hätte ihn auch nicht zusätzlich geholt. Er war ein Kandidat (wenn überhaupt), nicht mehr und nicht weniger.

Mich wundert es einfach deswegen, da man mit Grüll ja einig war (nur nicht mit Ried => was ja ok ist). Hätte man Zinckernagel auf die Liste gehabt, hätte es sicher auch einen Kandidaten B und C gegeben. Soll jetzt aber wie erwähnt kein Angriff auf @mrneub sein. Ich kann mich ja täuschen. Es wirkt halt so, als wäre Grüll Plan A gewesen, Zinckernagel Plan B und Plan C war dann Grüll im Sommer. So zumindest könnte ich mir das anhand der aktuellen Gegebenheiten gut vorstellen. 

[Drifter]

Ich weiß, gehört nicht hierher, aber der Tod von Charlie Watts trifft mich hart.

 

Gimme shelter and Rest in Peace, Charlie! 

 

 

[oestl]

Ferencvaros draußen aus der CL..