Plauderecke

[Icerain]

chris843 schrieb vor 31 Minuten:

 

Auf Laola1 gibt es einen Artikel, wo das genauer erklärt wird.

Interessant ist dabei auch, dass das eben nicht nur für die Premier League, sondern auch für die zweite Liga gilt!

[baeckerbua]

Rapid kann ja garnicht mehr so scheiße und unfähig sein wenn in den Medien eigentlich ausschließlich über Angebote und Einsatzzeiten unsrer Kicker berichtet wird ... schöne Grüße in die Bundesländer 

[chris843]

Icerain schrieb vor 28 Minuten:

Auf Laola1 gibt es einen Artikel, wo das genauer erklärt wird.

Interessant ist dabei auch, dass das eben nicht nur für die Premier League, sondern auch für die zweite Liga gilt!

Ja genau. Auf den hab ich mich bezogen. Selbst ausrechnen ist aber irre kompliziert. In Summe bedeutet das halt einfach, dass man als Spieler von zB der Admira kaum noch nach England kommen wird. Selbiges gilt eben für Vereine aus Skandinavien, Slowenien, Serbien, Polen usw. Ohne EC + Stammspieler oder eben Nationalteam wird es schwierig, die Berechtigung für England zu bekommen. Das könnte uns dann doch in die Karten spielen, da gerade aus Ligen wie Slowenien oder Norwegen und Schweden viele direkt nach England gingen. Auch D2 waren einige dabei. Das wird jetzt nicht mehr so einfach und damit, sofern ein Spieler dieses Ziel verfolgt, Vereine wie wir als Zwischenschritt interessanter. Auch die Berater werden das wissen. 

Ein Spieler wie Aiwu von der Admira ist halt jetzt auf einmal ein anderes Thema. Den könnens jetzt maximal versuchen zu verlängern oder an RBS verkaufen, wenn Sie die große Kohle wollen. Oder ein Verein wie Stuttgart hat ihn am Radar. Den der Rest wird bei 2 Mio oder mehr aussteigen. Gerade in Deutschland sitzt bei Vereinen seiner Kragenweite das Geld auch nicht mehr so locker. England wäre da ein absolutes Thema gewesen, da dort auch ein Verein aus der 2.Liga (Absteiger oder einer, der gerade viel von einem Premiere League Verein bekommen hat) bei 2 Mio schon zulangt. Der Rest von Europa spürt Corona doch um einiges mehr und wird sich solche Summe 3 mal überlegen. 

In Summe könnte uns das dann schon in die Karten spielen, wenn wir im Sommer durch Transfers gut verdienen und vielleicht bald wieder Leute ins Stadion dürfen (hoffentlich). Man wird natürlich nichts unüberlegtes machen (Gott sei dank), aber da wir im Winter an dem einen Norwegen anscheinend auch dran waren, kann ich mir da schon vorstellen, dass man aus den Gegenden mehr Anrufe von Beratern bekommen wird. Und vielleicht ist in Zukunft da dann auch mal einer dabei, bei dem es sich lohnt und den man sonst nicht bekommen hätte. 

Edit: Zokis neuer Verhandlungsspruch "Ich führ dich zum Schotter (England)" 

bearbeitet 30. März 2021 von chris843

[Silva]

chris843 schrieb vor einer Stunde:

Transfersystem England seit dem Brexit. Hat sich das jemand von euch mal genauer angesehen? [...]

Im Detail nicht, aber so weit ich es mitbekommen habe, muss ein Spieler abhängig von der Stärke des Lands gewisse Einsätze im Nationalteam(?) vorweisen können. Ist das so weit richtig? Wenn ich dich dann richtig verstehe, sind EC-Einsätze dann auch etwas wert. Wo ich mir noch unklar ist, ob Rapid alleine (ohne EC für den Spieler) mehr wert ist als z.B. die Admira?

Bei den österr. Spielern scheint mir das aber nicht so wichtig, denn so viele haben den Weg nach England nicht gesucht. Interessanter scheinen da schon eher Spieler aus anderen Ligen zu sein, bei denen die Engländer vermehrt eingekauft haben. Wobei ich da skeptisch bin, ob man da wesentlich(!) profitieren kann und ob das nicht eher wenig Auswirkung hat. Dazu müsste man aber wohl wissen, wo die Engländer gerne einkaufen und ob diese Spieler dann nicht evtl. einfach nach Deutschland/Frankreich/Italien/Spanien gehen.

Edit: Könntet ihr den Artikel verlinken?

bearbeitet 30. März 2021 von Silva

[Boidi]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Edit: Könntet ihr den Artikel verlinken?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/analyse/neue-transfer-regeln--der-brexit-und-die-bundesliga/

[Silva]

Boidi schrieb Gerade eben:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/analyse/neue-transfer-regeln--der-brexit-und-die-bundesliga/

Danke.

Die Einteilung der Ligen ist wohl auch eher willkürlich. Schottland besser eingestuft als wir, obwohl seit Jahren hinter uns, Russland hinter Niederlande&Belgien obwohl in der 5-JW seit Jahren besser als die zwei Vereine. Muss man nicht ganz verstehen.  

[chris843]

Silva schrieb vor 15 Minuten:

Danke.

Die Einteilung der Ligen ist wohl auch eher willkürlich. Schottland besser eingestuft als wir, obwohl seit Jahren hinter uns, Russland hinter Niederlande&Belgien obwohl in der 5-JW seit Jahren besser als die zwei Vereine. Muss man nicht ganz verstehen.  

Naja Mexiko ebenso. Da geht es wohl um die bevorzugten Einkaufsgebiete. Schottland ja wohl nur, wegen der geografischen Nähe....

[baeckerbua]

Beispiel: Manprit Sarkaria – mit über 90 Prozent der Einsatzminuten sammelt er das in Österreichmögliche Maximum an 6 Punkten, für die "Qualität des aktuellen Klubs" erhält er noch einmal 6 Punkte. Mit insgesamt 12 Punkten fehlen ihm drei Punkte für eine Arbeitserlaubnis.

Was zur Hölle?!? 

[chris843]

baeckerbua schrieb vor 5 Minuten:

Beispiel: Manprit Sarkaria – mit über 90 Prozent der Einsatzminuten sammelt er das in Österreichmögliche Maximum an 6 Punkten, für die "Qualität des aktuellen Klubs" erhält er noch einmal 6 Punkte. Mit insgesamt 12 Punkten fehlen ihm drei Punkte für eine Arbeitserlaubnis.

Was zur Hölle?!? 

Wie gesagt. Ohne EC und/oder Nationalteameinsätzen kannst aus unserer Liga oder darunter einen Wechsel nach England knicken. Ein Grund mehr, jedes Jahr im EC dabei zu sein und auch Jugendnationalspieler zu haben. Damit kann man im Idealfall die englische Millionenkuh melken...

[Silva]

chris843 schrieb vor 8 Minuten:

Naja Mexiko ebenso. Da geht es wohl um die bevorzugten Einkaufsgebiete. Schottland ja wohl nur, wegen der geografischen Nähe....

Wie es zustande kommt, ist mir schon klar. Aber ist halt komplett irre, wenn Spieler aus einer objektiv besseren Liga weniger Punkte kriegen, als Spieler, die halt in einer Liga spielen, bei denen halt die Engländer seit jeher gern einkaufen. Das deutet daraufhin, dass das selbst bei einem kompletten Absturz von einem Land das so bleiben wird.

[chris843]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Wie es zustande kommt, ist mir schon klar. Aber ist halt komplett irre, wenn Spieler aus einer objektiv besseren Liga weniger Punkte kriegen, als Spieler, die halt in einer Liga spielen, bei denen halt die Engländer seit jeher gern einkaufen. Das deutet daraufhin, dass das selbst bei einem kompletten Absturz von einem Land das so bleiben wird.

Richtig. Aber da Sie ja die Regeln selber machen, werden Sie sich schon was dabei denken. Ansonsten werdens versuchen, Kooperationen einzugehen. Sie dürfen einen Spieler ja trotzdem kaufen, der darf halt nicht in England spielen (Wenn ich das richtig verstanden habe). zB Barnsley kauft uns Arase ab, welche die Anforderungen nicht erfüllt, geben Ihm einen 5 Jahrenvertrag und schicken Ihn für 2 Jahre zu einem Kooperationsverein nach Holland oder Belgien mit dem Auftrag, er soll die notwendigen Spiele machen, damit er nach England darf. Ist zwar jetzt ein blödes Beispiel, aber so in etwa könnte das auch laufen. Gerade bei den Big Playern wie City, die sowieso Ihre Kooperationsvereine haben. Es werden halt die kleineren, die gerne mal einen Versuch gestartet haben wie bei Ritzmaier, Schmidt usw weniger davon haben.

[schleicha]

Silva schrieb vor 40 Minuten:

Danke.

Die Einteilung der Ligen ist wohl auch eher willkürlich. Schottland besser eingestuft als wir, obwohl seit Jahren hinter uns, Russland hinter Niederlande&Belgien obwohl in der 5-JW seit Jahren besser als die zwei Vereine. Muss man nicht ganz verstehen.  

Gut, das ist aber wenig überraschend. Das ist nichts anderes als eine Subventionierung. Könnte die schottische Liga in der Breite massiv stärken, denn ich vermute, dass viele aus den nordischen Ländern die ja völlig außen vor gelasen wurden, nun früh ihr Glück auf der Insel suchen werden. 

Für Österreich rechne ich nicht damit, dass wir Vorteile daraus ziehen, eher im Gegenteil.

[Silva]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Für Österreich rechne ich nicht damit, dass wir Vorteile daraus ziehen, eher im Gegenteil.

Ich glaube auch nicht, dass es uns großartig trifft. Aber bei dem einen oder anderen Balkan-Spieler wird man da evtl. wirklich gute Argumente haben, wenn man jedes Jahr den EC-Zug erwischt.

[chris843]

schleicha schrieb vor 11 Minuten:

Gut, das ist aber wenig überraschend. Das ist nichts anderes als eine Subventionierung. Könnte die schottische Liga in der Breite massiv stärken, denn ich vermute, dass viele aus den nordischen Ländern die ja völlig außen vor gelasen wurden, nun früh ihr Glück auf der Insel suchen werden. 

Für Österreich rechne ich nicht damit, dass wir Vorteile daraus ziehen, eher im Gegenteil.

Naja in der Masse werden wir dadurch keinen Vorteil haben, beim ein oder anderen Spieler denke ich aber schon. Denn ehrlicherweise musst in Schottland auch bei den Rangers oder Celtic landen. Denn wegen 2-4 EC-Spielen ohne Nationalteam wird es dort auch nicht reichen. Und die Masse will ich sowieso nicht, sondern den ein oder anderen Spieler, der uns eventuell helfen kann. Und da werden wir vermutlich eher was bieten können, als zb Kilmarnok oder Dundee, die ja gerne Spieler wie Haring geholt haben. 

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube auch nicht, dass es uns großartig trifft. Aber bei dem einen oder anderen Balkan-Spieler wird man da evtl. wirklich gute Argumente haben, wenn man jedes Jahr den EC-Zug erwischt.

Wie oben geschrieben. Beim ein oder anderen Spieler werden wir eventuell bessere Argumente haben, als andere Vereine. In der Masse will man das sowieso nicht, da wir ja keine Legionärstruppe wollen und brauchen. Andersrum wird es halt die Spieler, die bereits auf der Insel sind, eher schwerer wo anders hin ziehen, da sie ja dort aktuell auch einen Verein finden werden und lieber ein zwei Anläufe mehr versuchen werden, den großen Vertrag zu bekommen. Ritzmaier wäre da ein Beispiel. Wenn der statt zu uns zu einem anderen Championchip-Verein wechselt, wird er vermutlich kaum weniger bekommen, hat aber bei einer guten Saison die Chance, einen sehr guten Vertrag zu bekommen. Geht er zu uns, ist der Zug England vermutlich abgefahren bzw. schwieriger. Vor alle, in dem Alter. 

[Silva]

chris843 schrieb vor 1 Stunde:

Denn ehrlicherweise musst in Schottland auch bei den Rangers oder Celtic landen. Denn wegen 2-4 EC-Spielen ohne Nationalteam wird es dort auch nicht reichen.

Ist das so? In der schottischen Liga kriegst 8 Punkte als Stammspieler, wenn du 90% der Einsatzzeit hast, dazu noch 8 Punkte dafür, dass du bei einem schottischen Verein bist. Damit hast alleine dadurch schon deine 15 Punkte.

Habe übrigens eine bessere Übersicht gefunden: https://worldfootballindex.com/2020/12/work-permits-premier-league-post-brexit-english-clubs-efl-libertadores/