Plauderecke

[casual1908]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Du hast halt die Möglichkeit einfach gar nicht zu antworten. Würde inhaltlich den gleichen Mehrwert haben, für uns Moderatoren in dem Channel aber deutlich weniger Arbeit bedeuten, weil das natürlich Reaktionen von anderen Usern hervorruft.

Stimmt, aber jeden Schwachsinn kann man nicht so einfach stehen lassen. Und nachdem es kontrustiv nicht geklappt hat, bleibt nur noch der Sarkasmus. 

Fox Mulder schrieb vor 6 Minuten:

Lass ihn bitte in Ruhe, Silva. Das ist doch wohl eindeutig Thorsten Schicks Schuld.

Brauchst dir nur mein Statement dazu ansehen, lächerliche Außendarstellung des LASK zum wiederholten male und beschämend. 

Chaostheorie schrieb vor 7 Minuten:

Die Zeit für dieses Posting wäre besser beim Schimmel-Abkratzen in den Paschinger Kellerkatakomben angelegt gewesen.

ich bin trotzdem der festen Überzeugung, dass der Schimmel mit den Schimmligen einzog 

Aber unser Grubinettenbär wird das Ruckzuck in Ordnung bringen

[Gast]

Jonny Weissmüller schrieb vor 6 Minuten:

Einfach gekonnt ignorieren. Das ärgert solche User am meisten 

und das würd ich auch wirklich voi gern, aber mods kann ich nicht auf die ignore. (versteh eh dass du es nicht so meinst, trotzdem hätt ich besagten user schon mehrmals gern auf die ignore gegeben, geht halt nicht)

[Christo]

casual1908 schrieb vor 7 Minuten:

Stimmt, aber jeden Schwachsinn kann man nicht so einfach stehen lassen. Und nachdem es kontrustiv nicht geklappt hat, bleibt nur noch der Sarkasmus. 

 

Er hat seine Meinung darüber wie der Lask derzeit dasteht kund getan. Ist okay wenn das für dich schwachsinnig sein mag.  Teilst du mir noch mit, wo (Channel/Thread?) du konstruktiv darauf eingegangen bist? Inhaltliches dazu würd ich nämlich tatsächlich interessant finden. 

[casual1908]

 

Christo schrieb vor 1 Minute:

Er hat seine Meinung darüber wie der Lask derzeit dasteht kund getan. Ist okay wenn das für dich schwachsinnig sein mag.  Teilst du mir noch mit, wo (Channel/Thread?) du konstruktiv darauf eingegangen bist? Inhaltliches dazu würd ich nämlich tatsächlich interessant finden. 

Völlig legitim und ich bin auch stets daran interessiert, wie andere User / Beobachter die Lage einschätzen bzw. welche Faktoren für Sieg / Niederlage entscheidend sind. Nur wenn beinahe wöchentlich neue Faktoren hinzukommen bzw. einmal die einen und dann wieder die anderen Gründe ausschlaggebend sind, tue ich mir echt schwer mit der Bewertung des Inhalts. Da gehts auch gar nicht mal darum wie positiv bzw. negativ der LASK oder ein anderer Verein dabei weg kommt, sondern einzig und allein um die sehr wirre Argumentation. 

[Schwemmlandla3]

casual1908 schrieb vor 12 Minuten:

 

Völlig legitim und ich bin auch stets daran interessiert, wie andere User / Beobachter die Lage einschätzen bzw. welche Faktoren für Sieg / Niederlage entscheidend sind. Nur wenn beinahe wöchentlich neue Faktoren hinzukommen bzw. einmal die einen und dann wieder die anderen Gründe ausschlaggebend sind, tue ich mir echt schwer mit der Bewertung des Inhalts. Da gehts auch gar nicht mal darum wie positiv bzw. negativ der LASK oder ein anderer Verein dabei weg kommt, sondern einzig und allein um die sehr wirre Argumentation. 

Unrecht hat er im Kern trotzdem nicht, auch wenn er es etwas übertrieben darstellt.

In Pasching glauben sie eben schon seit Längerem die Weisheit des Fußballs mit den Löffel gefressen zu haben. Die glauben als einzige zu wissen wie es im Fußballgeschäft läuft und wollen alle anderen laufend für ahnungslos hinstellen. Dass sie selber wiederum immer wieder sportlich eine satte in die Goschn bekommen und nicht und nicht kapieren wollen, dass sie selber unfähig sind dem etwas entgegenzusetzen, ist schlichtweg eine Wohltat. Die Interviews vor und nach dem Rapidspiel sind ebenso eine Wohltat für alle Gegner, weil es zeigt, dass dort in erster Linie Dampflauderer am Werken sind. Solche die sich nach außen gut verkaufen, wo aber am Ende wenig bis gar nichts dahintersteckt.

[casual1908]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Unrecht hat er im Kern trotzdem nicht, auch wenn er es etwas übertrieben darstellt.

In Pasching glauben sie eben schon seit Längerem die Weisheit des Fußballs mit den Löffel gefressen zu haben. Die glauben als einzige zu wissen wie es im Fußballgeschäft läuft und wollen alle anderen laufend für ahnungslos hinstellen. Dass sie selber wiederum immer wieder sportlich eine satte in die Goschn bekommen und nicht und nicht kapieren wollen, dass sie selber unfähig sind dem etwas entgegenzusetzen, ist schlichtweg eine Wohltat. Die Interviews vor und nach dem Rapidspiel sind ebenso eine Wohltat für alle Gegner, weil es zeigt, dass dort in erster Linie Dampflauderer am Werken sind. Solche die sich nach außen gut verkaufen, wo aber am Ende wenig bis gar nichts dahintersteckt.

Der Kern der Aussage ist auch richtig, das streite ich keineswegs ab. In solch einem Forum bewege ich mich aber auch hauptsächlich darum, detaillierte Einblicke zu erhaschen und nicht auf Grund diverser Unterhaus Parolen. 

Die Aussagen im Vorfeld unserer 3 Frühjahrsspiele empfand ich selbst als höchst entbehrlich. Ich habe grundsätzlich ein Problem mit der Bewertung von handelnden Personen und die ständige Gegenüberstellung von Trainern und Sportdirektoren. Also Vergleiche ja, beinahe wöchentlich nein! 

 

[Gast]

Verlieren tut weh, wir sehen uns im Streichelzoo...

bearbeitet 2. Februar 2021 von Gast

[casual1908]

steveme schrieb vor 2 Stunden:

Verlieren tut weh, wir sehen uns im Streichelzoo...

Mit der Niederlage kann ich umgehen, keine Angst. Ich habe mir nach unseren desaströsen Auftritten gegen Wattens und den WAC sowieso nicht all zu viel ausgerechnet. 

und bzgl. Streichelzoo werde morgen den 15€ Abbucher für dich einrichten. 

[Boidi]

https://www.derstandard.at/story/2000123784552/analyse-was-bedeutet-der-brexit-fuer-den-fussball

Die Auswirkungen vom Brexit auf die Transfers anhand von Yussi dargestellt. Laut den Berechnungen hätte Demir momentan sowieso nicht nach England wechseln können. Das er zu Jung ist (weil man durch den Brexit erst ab 18 wechseln darf) wird allerdings gekonnt ignoriert obwohl die Altersgrenze erwähnt wird

[Homegrower]

casual1908 schrieb vor 22 Stunden:

 

Völlig legitim und ich bin auch stets daran interessiert, wie andere User / Beobachter die Lage einschätzen bzw. welche Faktoren für Sieg / Niederlage entscheidend sind. Nur wenn beinahe wöchentlich neue Faktoren hinzukommen bzw. einmal die einen und dann wieder die anderen Gründe ausschlaggebend sind, tue ich mir echt schwer mit der Bewertung des Inhalts. Da gehts auch gar nicht mal darum wie positiv bzw. negativ der LASK oder ein anderer Verein dabei weg kommt, sondern einzig und allein um die sehr wirre Argumentation. 

Ignore ist manchmal ganz hilfreich wenn man einen einfach ned packt.

[AC58]

Sehr wichtige Stellungnahme von Steffen Baumgart, die zeigt dass der VAR auch noch andere Herausforderungen hat als die Beurteilung einer Szene. Hoffentlich wird das bei uns sauber gelöst.

 

[Gast]

Homegrower schrieb vor 58 Minuten:

Ignore ist manchmal ganz hilfreich wenn man einen einfach ned packt.

ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass ich nicht verstehe, weshalb ich einen paskb mod in unserem channel nicht ignorieren kann. soll in deren channel machen, was auch immer er will, aber weshalb ich mir seine ergüße ansehen muss, netta weil er mod in einem anderen channel ist, erschließt sich mir nicht ganz.

[sulza]

AC58 schrieb vor 31 Minuten:

Sehr wichtige Stellungnahme von Steffen Baumgart, die zeigt dass der VAR auch noch andere Herausforderungen hat als die Beurteilung einer Szene. Hoffentlich wird das bei uns sauber gelöst.

 

Das wäre schon sehr untypisch für Österreich, speziell für das österreichische Schiri-Wesen.

[AC58]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Das wäre schon sehr untypisch für Österreich, speziell für das österreichische Schiri-Wesen.

Ich warte wirklich schon gespannt auf den Moment, in dem allen Zusehern beider Teams ein Sachverhalt klar ist und die VAR-Schiris anders entscheiden. Ich wär schon froh wenn die Aufklärungs- die Verklärungsquote überwiegt.

[sulza]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Ich warte wirklich schon gespannt auf den Moment, in dem allen Zusehern beider Teams ein Sachverhalt klar ist und die VAR-Schiris anders entscheiden.

Es würde mich wundern, wenn man es in Runde 1 ohne Panne schafft.