Plauderecke


Silva

Recommended Posts

Jahrhunderttalent
mido456 schrieb vor 1 Stunde:

Du behaupest irgendetwas über konsel was du nicht wissen kannst.

Ich denke wir hätten mit solchen bussi bussi typen wie ihn genau so personen an board geholt die wir nicht brauchen.

Warum du glaubst er hätte nichts zu sagen gehabt ist reine verdrehung der tatsachen deinerseits. 

Bitte gib mal die Quelle für Deine Konsel Behauptung an.

Anbei die Quelle zu meiner Aussage, dass Barisic nicht zur Diskussion stand und man ihn noch mehr unterstützen wollte.

Du schreibst nur irgendwelchen Unsinn, den Du Dir zusammenreimst und tust so, als ob das Fakten wären.

Wenn es Fakten sind, dann her damit, oder hör damit auf.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

hauptsache man hat mir damals nach dem wahlkampf nicht geglaubt dass rapid nun gespalten ist. stand heute juni 2020 ist die präsidiumswahl noch immer ein streitthema

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
ShortCall schrieb vor 5 Stunden:

Bitte gib mal die Quelle für Deine Konsel Behauptung an.

Anbei die Quelle zu meiner Aussage, dass Barisic nicht zur Diskussion stand und man ihn noch mehr unterstützen wollte.

Du schreibst nur irgendwelchen Unsinn, den Du Dir zusammenreimst und tust so, als ob das Fakten wären.

Wenn es Fakten sind, dann her damit, oder hör damit auf.

 

https://www.google.com/amp/s/kurier.at/amp/sport/fussball/rapid-praesidentschaftswahl-liste-schmid-will-fuer-barisic-keine-jobgarantie-aussprechen/400683317

Zitat: "Zur Vorgeschichte: Als Roland Schmid von Martin Bruckner einen Platz im Präsidium angeboten bekam, sagte der Immobilienunternehmer wegen Barisic ab: Bruckner forcierte Barisic, Schmid sah in ihm lediglich einen Mann für den Nachwuchs."

konsel war einer der ersten im team schmid. Warum soll ich jetzt eine quelle benötigen dafür, dass schmid mit konsel plant. Eher müsstest du nachweisen, dass er nicht mit ihm plant 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Ernesto schrieb vor einer Stunde:

hauptsache man hat mir damals nach dem wahlkampf nicht geglaubt dass rapid nun gespalten ist. stand heute juni 2020 ist die präsidiumswahl noch immer ein streitthema

Wenn das Präsidium auch weiterhin nicht gewillt ist zu zeigen, dass es den Verein weiter bringen möchte wird sich daran auch nichts ändern. Wir können hier ja nicht einmal darüber diskutieren ob wir eine Maßnahme gut oder weniger gut finden weil es einfach nichts gibt.
Genau so gut könnte man sagen, dass damals schon diejenigen recht hatten die meinten, das einzige Konzept von Bruckner ist: "Der Zoki wird das schon machen".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Ernesto schrieb vor einer Stunde:

hauptsache man hat mir damals nach dem wahlkampf nicht geglaubt dass rapid nun gespalten ist. stand heute juni 2020 ist die präsidiumswahl noch immer ein streitthema

Weil die sportfreunde nach jeder niederlage kommen mit: "ihr seid schuld, unter schmid hätte es das nicht gegeben"

Keine ahnung warum die Behauptung immer in den raum gestellt wird. Es ist schwachsinnig und ich lass das auch nicht einfach so stehen

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Wenn das Präsidium auch weiterhin nicht gewillt ist zu zeigen, dass es den Verein weiter bringen möchte wird sich daran auch nichts ändern. Wir können hier ja nicht einmal darüber diskutieren ob wir eine Maßnahme gut oder weniger gut finden weil es einfach nichts gibt.
Genau so gut könnte man sagen, dass damals schon diejenigen recht hatten die meinten, das einzige Konzept von Bruckner ist: "Der Zoki wird das schon machen".

Somit hätte er aus der kranmer ära gelernt und hat weiß zumindest, dass er nichts weiß.

Das finde ich schon eine verbesserung zu krammer oder schmid

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Somit hätte er aus der kranmer ära gelernt und hat weiß zumindest, dass er nichts weiß.

Das finde ich schon eine verbesserung zu krammer oder schmid

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass wir den Namen Schmid einmal aus dem Spiel lassen. Bruckner wird nicht daran gemessen werden was er anders als andere macht sondern WAS ER macht.
Ich habe kein Problem damit wenn er sagt, wir brauchen noch bis zum Sommer. Aber die Statuten interessieren mich vorerst auch im Sommer nicht wirklich.
Wenn ich nur allein an die Unsumme an Kaderaufgaben im kommenden Transferfenster denke, die Barisic vor sich hat, kann einem schwummelig werden. Heißt das, dass wieder ein Jahr verstreicht ohne Entwicklung in der Betreuung?
Es ist völlig richtig, die Kaderkosten zu senken. Aber wenn das nicht mit anderen Verbesserungen im sportlichen Bereich einher geht, heißt das ja, dass wir uns in der kommenden Saison verschlechtern werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass wir den Namen Schmid einmal aus dem Spiel lassen. Bruckner wird nicht daran gemessen werden was er anders als andere macht sondern WAS ER macht.
Ich habe kein Problem damit wenn er sagt, wir brauchen noch bis zum Sommer. Aber die Statuten interessieren mich vorerst auch im Sommer nicht wirklich.
Wenn ich nur allein an die Unsumme an Kaderaufgaben im kommenden Transferfenster denke, die Barisic vor sich hat, kann einem schwummelig werden. Heißt das, dass wieder ein Jahr verstreicht ohne Entwicklung in der Betreuung?
Es ist völlig richtig, die Kaderkosten zu senken. Aber wenn das nicht mit anderen Verbesserungen im sportlichen Bereich einher geht, heißt das ja, dass wir uns in der kommenden Saison verschlechtern werden. 

Mmn haben wir eine ähnliche struktur wie eine aktiengesellschaft.

Der präsident wahrt die eigentümerinteressen (aufsichtsrat) und besetzt die Geschäftsführung (vorstand).

Die aufgabe des aufsichtsrates ist es nicht ständig änderungen anzustoßen sondern die richtigen personen zu holen und arbeiten zu lassen. Sollte man mit der Entwicklung nicht zufrieden sein müssen verbesserungen verlangt werden bis zum austausch der handelnden personen.

Es kann nicht die aufgabe des präsidenten sein details wie den fitnesszustand oder die anzahl der verletzungen der spieler zu verbessern. Das muss barisic hinbekommen und der widerum muss das von kühbauer verlangen und der widerum hat einen betreuerstab mit dem er das verbessern muss. Wenn sich bruckner in detailentscheidungen im betreuerstab einmischt macht er mmn seinen job falsch. Er muss ruhe ausstrahlen und den handelnden personen die zeit geben ihre konzepte umzusetzen ohne ständig reinzupfuschen.

 

Zu dem personalthema muss ich sagen man kennt meine meinung und ich bin kein freund von bruckner aber ich bin ein absoluter feind von großmäulern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
mido456 schrieb vor 20 Stunden:

https://www.google.com/amp/s/kurier.at/amp/sport/fussball/rapid-praesidentschaftswahl-liste-schmid-will-fuer-barisic-keine-jobgarantie-aussprechen/400683317

Zitat: "Zur Vorgeschichte: Als Roland Schmid von Martin Bruckner einen Platz im Präsidium angeboten bekam, sagte der Immobilienunternehmer wegen Barisic ab: Bruckner forcierte Barisic, Schmid sah in ihm lediglich einen Mann für den Nachwuchs."

konsel war einer der ersten im team schmid. Warum soll ich jetzt eine quelle benötigen dafür, dass schmid mit konsel plant. Eher müsstest du nachweisen, dass er nicht mit ihm plant 

Aus dem von Dir zitierten Artikel:

Barisic wird ein wesentlicher Teil von dem Team sein, mit dem wir gemeinsam das sportliche Konzept erarbeiten.“

Und einfach etwas erfinden, was nie Thema war und dann verlangen, dass andere Belege dafür bringen sollen, dass es nicht so ist, ist schon frech.

Aber ich nehme zu Kenntnis, dass man mit Dir faktenbasiert nicht diskutieren kann.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
ShortCall schrieb vor 29 Minuten:

Aus dem von Dir zitierten Artikel:

Barisic wird ein wesentlicher Teil von dem Team sein, mit dem wir gemeinsam das sportliche Konzept erarbeiten.“

Und einfach etwas erfinden, was nie Thema war und dann verlangen, dass andere Belege dafür bringen sollen, dass es nicht so ist, ist schon frech.

Aber ich nehme zu Kenntnis, dass man mit Dir faktenbasiert nicht diskutieren kann.

 

Wenn ich Geschäftsführer Sport in einer Firma bin und der Vorstand so ein Staement abgibt, dann schleich ich mich oder bereite zumindest meinen Abgang vor!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
ShortCall schrieb vor 2 Minuten:

Weil er ein wesentlicher Teil des Teams und des sportlichen Konzeptes sein soll?

Interessanter Ansatz.

 

Warum wollte Schmid nicht ein "wesentlicher Teil des Teams und der Liste Bruckner sein" sein?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent

Oder Teile des Präsidium Krammers, die Vertreter unser größten Sponsoren und andere langjährige Funktionäre...

Die Frage ist wirklich berechtigt!

Und sie wurde damals ausführlich beantwortet. 

Ich möchte auch keine neue Wahlkampfdiskussion, aber wenn irgendwelche Lügen aufgetischt werden, darf man wohl darauf eingehen.

bearbeitet von ShortCall

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...
ShortCall schrieb vor 20 Minuten:

...

Ich möchte auch keine neue Wahlkampfdiskussion, aber wenn irgendwelche Lügen aufgetischt werden, darf man wohl darauf eingehen.

Warum führt ihr dann eine!

Mein Vorschlag für ein ideales Demokrtieverständnis:

1) Es gibt eine Wahl, Wahlkampf, Wettstreit der "besten" Ideen!

2) Das Volk, die Mitglieder entscheiden die Wahl. Die Kandidaten akzeptieren das Ergebnis.

3) Bis zur nächsten Wahl arbeiten alle zusammen zum Wohl des Vereins das von den Mitglidern befürwortete Programm ab.

4) Ende der Periode back to 1)

Alles andere sind nur persönliche Befindlichkeiten zum Nachteil des Vereins!

Die ganzen Legenden und Exlegenden, welche jetzt ein Problem haben (Herzog, Konsel, Hansi, Starek) haben auch ihre persönlichen Ziele, der Verein steht da nicht im Vordergrund. Man braucht sie auch nur als Identifikationsfigur und Repräsentanten einer erfolgreichen Vergangenheit. Sonst sind sie meiner Meinung nach für nicht allzuviel brauchbar!

War auch ein Grund warum ich lange gezögert habe das Team Schmid zu wählen!

gwg, alex

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
mido456 schrieb vor 17 Stunden:

Mmn haben wir eine ähnliche struktur wie eine aktiengesellschaft.
Der präsident wahrt die eigentümerinteressen (aufsichtsrat) und besetzt die Geschäftsführung (vorstand).
Deiner Meinung halte ich die Eigendefinition des Vereins gegenüber:
... Das Präsidium ist für die sportliche und wirtschaftliche Leitung des Klubs verantwortlich ...
(falls das nicht stimmt, solltest du den Verein darauf hinweisen, den eigenen Wikipedia-Eintrag zu ändern)

Der Verein wird nach außen durch den Präsidenten, ... vertreten. (aus der Satzung des SK Rapid)

Die aufgabe des aufsichtsrates ist es nicht ständig änderungen anzustoßen
Was genau meinst du mit "ständig"? und wo wäre das derzeit unser Problem?
Ich wäre schon froh wenn endlich "1x" die kritischen Themen angestoßen würden.


... Sollte man mit der Entwicklung nicht zufrieden sein müssen verbesserungen verlangt werden bis zum austausch der handelnden personen.
Nichts anderes habe ich geschrieben

Er muss ruhe ausstrahlen ...
Das kann ich bestätigen, Bruckner ist ein "Ruhiger Präsident" - überaus ruhig ...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
bmxjo schrieb vor 7 Stunden:

Warum führt ihr dann eine!

Mein Vorschlag für ein ideales Demokrtieverständnis:

1) Es gibt eine Wahl, Wahlkampf, Wettstreit der "besten" Ideen!

2) Das Volk, die Mitglieder entscheiden die Wahl. Die Kandidaten akzeptieren das Ergebnis.

3) Bis zur nächsten Wahl arbeiten alle zusammen zum Wohl des Vereins das von den Mitglidern befürwortete Programm ab.

4) Ende der Periode back to 1)

Alles andere sind nur persönliche Befindlichkeiten zum Nachteil des Vereins!

Die ganzen Legenden und Exlegenden, welche jetzt ein Problem haben (Herzog, Konsel, Hansi, Starek) haben auch ihre persönlichen Ziele, der Verein steht da nicht im Vordergrund. Man braucht sie auch nur als Identifikationsfigur und Repräsentanten einer erfolgreichen Vergangenheit. Sonst sind sie meiner Meinung nach für nicht allzuviel brauchbar!

War auch ein Grund warum ich lange gezögert habe das Team Schmid zu wählen!

gwg, alex

Ich hab damit auch nicht Dich gemeint, Alex.

Das was Du schreibst, ist richtig.

Volle Konzentration auf die Graz Partie jetzt und hoffentlich 3 Punkte!

GWG

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.