Uefa 5 Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2018/19

[derfalke35]

Tribal schrieb vor 10 Stunden:

Ich hoffe schon sehr, dass sich einer aus Rapid/Austria/Sturm/LASK den EC-Fixplatz holt, alles andere wäre eine Katastrophe (Altach wäre noch in Ordnung, die werden‘s aber nicht werden).

Die kommende Saison wird mMn sowieso eine harte EC Saison werden, die Frage ist bleibt Rose bei Salzburg, wieviele kleine Vereine holen sich einen EC Startplatz, dass es die Top 5 sein werden (ich zähle den Lask mittlerweilen zu den Topvereinen) bezweifle ich einfach.

[PostingGmbH]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Die kommende Saison wird mMn sowieso eine harte EC Saison werden, die Frage ist bleibt Rose bei Salzburg, wieviele kleine Vereine holen sich einen EC Startplatz, dass es die Top 5 sein werden (ich zähle den Lask mittlerweilen zu den Topvereinen) bezweifle ich einfach.

Bei den aktuellen Leistungen der Vereine gibt es nicht einmal eine Top 3 bzw. 4 und schon gar keine Top 5.

Es gibt Salzburg und dahinter ein weites Niemandsland in dem Jeder Jeden schlagen kann...

[derfalke35]

PostingGmbH schrieb vor 1 Minute:

Bei den aktuellen Leistungen der Vereine gibt es nicht einmal eine Top 3 bzw. 4 und schon gar keine Top 5.

Es gibt Salzburg und dahinter ein weites Niemandsland in dem Jeder Jeden schlagen kann...

ich meinte die "sogenannten Top5" aufgrund der finanziellen Möglichkeiten, hab das nicht aufs sportliche bezogen, sportlich gesehen kommt hinter Salzburg lange nix, dann der Lask und dann sind alle anderen eng zusammen, die Admira sehe ich aktuell als Schlusslicht.

[moerli]

derfalke35 schrieb vor 25 Minuten:

Die kommende Saison wird mMn sowieso eine harte EC Saison werden, die Frage ist bleibt Rose bei Salzburg, wieviele kleine Vereine holen sich einen EC Startplatz, dass es die Top 5 sein werden (ich zähle den Lask mittlerweilen zu den Topvereinen) bezweifle ich einfach.

RBS wird schon weiter stark bleiben,egal ob Rose geht.

Ein Wahnsinn kann es werden wenn neben RBS der WAC,STP,Hartberg und der LASK EC Spielen,denn auch der Lask wird Spieler verlieren und vielleicht nicht mehr so stark sein.

Da kann man die 5 Jahreswertung fast komplett abschreiben in diesen Jahr.

Wer außer RBS soll da Punkte holen?

Keiner der 4 Starter wird zu Hause spielen können/dürfen (Infrastruktur)

Keiner hat Erfahrung International

Meistens sind kleine Vereine nach einer starken Saison in der nächsten wesentlich schwächer.

[Neocon]

moerli schrieb vor 15 Minuten:

Ein Wahnsinn kann es werden wenn neben RBS der WAC,STP,Hartberg und der LASK EC Spielen,denn auch der Lask wird Spieler verlieren und vielleicht nicht mehr so stark sein.

Da wette ich sehr viel dagegen, dass das so nicht eintreten wird. 

[Hoppers Delight]

Frage an die Spezialisten: Was passiert bei folgendem Szenario:

CL-Sieger qualifiziert sich über eigene Liga für die CL, unser Meister rückt nach in die Gruppenphase.

So weit so bekannt.

Unser Zweiter der Liga steigt ja (unabhängig davon!) in die 2. Qualirunde ein (vorausgesetzt, der EL-Sieger qualifiziert sich NICHT über die eigene Liga für die CL – siehe https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2019/20 Fußnote 4).

Unser Cupsieger ist auf jeden Fall fix für die Gruppenphase der EL qualifiziert, das steht fest.

So, was passiert jetzt, wenn der Cupsieger auch 2. in der Meisterschaft wird? Einerseits hätte er Gruppenphase EL fix, andererseits ist er in der Quali für die „höhere“ CL, und die muss er dann auch spielen, oder?

Er muss also auf einen fixen Gruppenphasenplatz verzichten!

Noch absurder wird´s, wenn er dann in der 2. Qualirunde ausscheidet, denn dann müsste er ins EL-Playoff – also um die Qualifikation für eine Gruppenphase spielen, die er schon in der Tasche hatte!

Und wer bekommt dann eigentlich den EL-Fixplatz? Der Cup-Finalist einmal sicher nicht, also kann´s nur der Dritte der Meisterschaft werden, der sich erste Reihe fußfrei anschauen kann, wie der vor ihm Platzierte Zweite im beschriebenen Szenario noch Play-Off spielen muss….

Oder hab ich irgendwo einen Fehler?

[OoK_PS]

Liesln für Österreich schrieb vor 4 Minuten:

Frage an die Spezialisten: Was passiert bei folgendem Szenario:

CL-Sieger qualifiziert sich über eigene Liga für die CL, unser Meister rückt nach in die Gruppenphase.

So weit so bekannt.

Unser Zweiter der Liga steigt ja (unabhängig davon!) in die 2. Qualirunde ein (vorausgesetzt, der EL-Sieger qualifiziert sich NICHT über die eigene Liga für die CL – siehe https://de.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_2019/20 Fußnote 4).

Unser Cupsieger ist auf jeden Fall fix für die Gruppenphase der EL qualifiziert, das steht fest.

So, was passiert jetzt, wenn der Cupsieger auch 2. in der Meisterschaft wird? Einerseits hätte er Gruppenphase EL fix, andererseits ist er in der Quali für die „höhere“ CL, und die muss er dann auch spielen, oder?

Er muss also auf einen fixen Gruppenphasenplatz verzichten!

Noch absurder wird´s, wenn er dann in der 2. Qualirunde ausscheidet, denn dann müsste er ins EL-Playoff – also um die Qualifikation für eine Gruppenphase spielen, die er schon in der Tasche hatte!

Und wer bekommt dann eigentlich den EL-Fixplatz? Der Cup-Finalist einmal sicher nicht, also kann´s nur der Dritte der Meisterschaft werden, der sich erste Reihe fußfrei anschauen kann, wie der vor ihm Platzierte Zweite im beschriebenen Szenario noch Play-Off spielen muss….

Oder hab ich irgendwo einen Fehler?

Ja, das ist so und auch ein bekanntes Problem - der CL-Platz wird von der UEFA immer höher als der EL-Platz behandelt. 

Vor ein paar Jahren hat in Belgien der Cupsieger zum Ende der Saison hin absichtlich verloren, um nicht Zweiter zu werden und damit den fixen EL-Platz zu riskieren. 

bearbeitet 5. November 2018 von OoK_PS

[Hoppers Delight]

... pervers, oder?

[Neocon]

Liesln für Österreich schrieb vor 4 Minuten:

... pervers, oder?

Es ist halt ein äußerst kompliziertes System. Ändert man an der einen Stelle etwas, wird es wo anders wieder unfairer.

[Pennraugion]

Deshalb - so meint man - gibt es dann wohl mit der neuen Reform und dem dritten Bewerb wohl auch einen Fixplatz für den Vizemeister der Ligen. 

In die Zukunft schauen hilft nicht. Denke, dass es mittlerweile egal ist ob alle "Großen" sich für das EC qualifizieren. Bei Rapid und Austria bin ich noch guter Dinge. Bei Sturm... Naja

 

Es braucht für eine akzeptable Saison 2 Mannschaften. Dann ist die 5 vor dem Komma mit guten Leistungen möglich. 

 

 

Zu heute. Heute bitte die Niederlage für PSV. Der Rest ist mir egal. 

[Pacster]

Pennraugion schrieb vor 3 Stunden:

Es braucht für eine akzeptable Saison 2 Mannschaften. Dann ist die 5 vor dem Komma mit guten Leistungen möglich. 

Das ist auch nur mit Salzburg möglich. Man darf halt nicht anfangen und alles Salzburg überlassen. Dann kommt man nicht wegen der eigenen Leistung nach Europa sondern wegen Salzburg. Dann gibt es eben in Europa dresche.

So wie in der Liga wird es dann auch in Europa. Die Vereine resignieren schon von Anfang an meiner Meinung nach. Niemand stellt mehr einen Kader auf mit dem man Salzburg fordern könnte. Den Kader braucht es aber auch für Europa.

[zizou98]

zizou98 schrieb am 4.11.2018 um 22:41 :

da wett ich dagegen, vogel verliert noch seinen job über die saison und ilzer übernimmt. wobei mählich die nicht minder interessante preiswertere alternative wäre.

da muss ich mich dann doch korrigieren. ilzer sagt sturm also ab. Der dürfte mit besseren Angeboten spekulieren. Interessant ob er sich da nicht zu weit aus dem fenster lehnt

edit: um on topic zu bleiben: Die Spurs werden das hoffentlich wenigstens heute zuhause nicht verkacken. PSV hatte ja vorletzte woche schon gehöriges Glück mit dem Punkt

bearbeitet 6. November 2018 von zizou98

[DonFetzo]

zizou98 schrieb vor 14 Minuten:

da muss ich mich dann doch korrigieren. ilzer sagt sturm also ab. Der dürfte mit besseren Angeboten spekulieren. Interessant ob er sich da nicht zu weit aus dem fenster lehnt

Ilzer seh ich irgendwann bei der Austria. Außerdem muss es nicht jeder so wie Kühbauer mit St. Pölten machen, nämlich in der Liga von der besseren zur schlechteren Mannschaft zu wechseln. 

Der LASK wird meiner Ansicht nach unter Glasner wohl länger zweite Kraft werden, denn da sind neben dem Trainer offenbar auch noch andere fähige Leute am Werk. Sollte Glasner irgendwann nach Salzburg wechseln, dann muss man die Situation neu beurteilen. 

[zizou98]

DonFetzo schrieb vor 3 Minuten:

Ilzer seh ich irgendwann bei der Austria. Außerdem muss es nicht jeder so wie Kühbauer mit St. Pölten machen, nämlich in der Liga von der besseren zur schlechteren Mannschaft zu wechseln. 

Der LASK wird meiner Ansicht nach unter Glasner wohl länger zweite Kraft werden, denn da sind neben dem Trainer offenbar auch noch andere fähige Leute am Werk. Sollte Glasner irgendwann nach Salzburg wechseln, dann muss man die Situation neu beurteilen. 

ich persönlich würde mir wünschen dass rose und glasner auch nächste saison in salzburg bzw linz bleiben. Sollte der MArco allerdings gehen, dann ist Glasner natürlich einer der Topkandidaten für die Nachfolge. In der jetzigen Zusammenstellung würde der LASK aber wahrscheinlich in so manch einer Gruppe sogar um den Aufstieg mitspielen.

Ich denke Kühbauer wird die Rapidler wieder hinbiegen. Ergebnistechnisch gehts ja jetzt wieder in die richtige Richtung. Fußballerisch gesehen sind das eher keine leckerbissen, aber eine vorbereitung wird man ihm zumindest zugestehen müssen, damit er seine vorstellungen aufs feld bringen kann. Ich denke die Austria und Rapid werden dann va nächste saison weiter sein, wenn man letsch und kühbauer die zeit gibt (sofern die Ergebnisse natürlich stimmen).

[rbs7]

Was für ein richtungsweisendes Spiel  Hätte PSV gewonnen, hätten sie wohl ziemlich sicher neben Ajax überwintert! Jetzt dieselbe Situation nur umgekehrt. Sie brauchen +4 Punkte, um überhaupt noch theoretisch die Chance auf Platz 3 zu wahren! Das ist schon fantastisch. Die Chancen auf Platz 11 sind absolut intakt und stehen sogar mMn. ganz gut