Umstrukturierung in der sportlichen Führung

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

Stimmt, habe dich beim ersten Mal lesen falsch verstanden, dachte du meinst den Trainer. Das wäre für mich der logische Kandidat dieser Task Force gewesen.

 

Schmid wäre bei FW rausgekommen, wenn dieser die Entscheidungen konkret hätte treffen dürfen. 

[and111]

Xaverl Nick schrieb vor einer Stunde:

Der Anfang vom Ende war dass Thomas Parits leider zu alt geworden ist. Danach haben sich sportlich inkompetent Menschen mit Herbert Prohaska zusammengesetzt und die grauenvolle Task Force ins Leben gerufen. Das Resultat ist bekannt. Wohlfahrt war in jeglicher Hinsicht eine Fehlbesetzung. Da eine weitere Task Force ein wahrscheinlich ähnliches gebracht hätte, hat man die beiden sportlich kompetentesten Personen im Verein befördert und ihnen vertraut. Das waren zum damaligen Zeitpunkt Muhr und Letsch. Leider beide auch keine Koryphäen auf ihrem Gebiet.

Welche Möglichkeiten bleiben?

A) Alles lassen wie es ist und hoffen dass die Zeit unsere Probleme löst.

B) In Muhr vertrauen und ihn beauftragen einen neuen Trainer zu finden.

C) Eine neue Task Force ins Leben rufen, die aus anderen Personen besteht (Hensel, Stöger, Baumeister + MK bieten sich beispielsweise an) und die bis spätestens zur Winterpause einen hoffentlich kompetenten Sportvorstand installiert.

Ich persönlich würde Möglichkeit C) bevorzugen.

Kaum jemand hier kennt Muhr und weiß was er macht, aber ihn lieber mal gleich nach ein paar Monaten verteufeln. 

[J.E]

Der Anfang vom Ende war dass Thomas Parits leider zu alt geworden ist. Danach haben sich sportlich inkompetent Menschen mit Herbert Prohaska zusammengesetzt und die grauenvolle Task Force ins Leben gerufen. Das Resultat ist bekannt. Wohlfahrt war in jeglicher Hinsicht eine Fehlbesetzung. Da eine weitere Task Force ein wahrscheinlich ähnliches gebracht hätte, hat man die beiden sportlich kompetentesten Personen im Verein befördert und ihnen vertraut. Das waren zum damaligen Zeitpunkt Muhr und Letsch. Leider beide auch keine Koryphäen auf ihrem Gebiet.

Welche Möglichkeiten bleiben?

A) Alles lassen wie es ist und hoffen dass die Zeit unsere Probleme löst.

B) In Muhr vertrauen und ihn beauftragen einen neuen Trainer zu finden.

C) Eine neue Task Force ins Leben rufen, die aus anderen Personen besteht (Hensel, Stöger, Baumeister + MK bieten sich beispielsweise an) und die bis spätestens zur Winterpause einen hoffentlich kompetenten Sportvorstand installiert.

Ich persönlich würde Möglichkeit C) bevorzugen.

Prohaska sportlich inkompetent? weiter brauch ich mir das nicht geben, sei froh, dass du nicht in Pakistan geboren wurdest

[Finlay Mickel]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Der Anfang vom Ende war dass Thomas Parits leider zu alt geworden ist. Danach haben sich sportlich inkompetent Menschen mit Herbert Prohaska zusammengesetzt und die grauenvolle Task Force ins Leben gerufen. Das Resultat ist bekannt. Wohlfahrt war in jeglicher Hinsicht eine Fehlbesetzung. Da eine weitere Task Force ein wahrscheinlich ähnliches gebracht hätte, hat man die beiden sportlich kompetentesten Personen im Verein befördert und ihnen vertraut. Das waren zum damaligen Zeitpunkt Muhr und Letsch. Leider beide auch keine Koryphäen auf ihrem Gebiet.

Welche Möglichkeiten bleiben?

A) Alles lassen wie es ist und hoffen dass die Zeit unsere Probleme löst.

B) In Muhr vertrauen und ihn beauftragen einen neuen Trainer zu finden.

C) Eine neue Task Force ins Leben rufen, die aus anderen Personen besteht (Hensel, Stöger, Baumeister + MK bieten sich beispielsweise an) und die bis spätestens zur Winterpause einen hoffentlich kompetenten Sportvorstand installiert.

Ich persönlich würde Möglichkeit C) bevorzugen.
 

Prohaska sportlich inkompetent? weiter brauch ich mir das nicht geben, sei froh, dass du nicht in Pakistan geboren wurdest

Hat er ja nicht geschrieben. Bitte genau lesen. 

[brillantinbrutal]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

Prohaska sportlich inkompetent?

Hat er nicht geschrieben. 

[Xaverl Nick]

and111 schrieb vor 12 Stunden:

Kaum jemand hier kennt Muhr und weiß was er macht, aber ihn lieber mal gleich nach ein paar Monaten verteufeln. 

Das mach ich doch gar nicht. Ich hab sogar festgehalten dass er zum Zeitpunkt des Wohlfahrt-Abgangs eine der beiden sportlich kompetentesten Personen war. Trotz allem ist er davor nie über den Akademie-Leiter hinaus gekommen. Und ich hab schon mal in Frage gestellt, warum ein angeblicher Fachmann so dermaßen lange in der zweiten Reihe steht und nicht früher befördert wird.

Meines Erachtens ist die Expertise bei Muhr nicht so gewaltig. Der Output der Akademie ist ja auch überschaubar.

[J.E]

Finlay Mickel schrieb vor 12 Stunden:

Hat er ja nicht geschrieben. Bitte genau lesen. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 12 Stunden:

Hat er nicht geschrieben. 

ja stimmt, entschuldigung

[cmburns]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Minuten:

Das mach ich doch gar nicht. Ich hab sogar festgehalten dass er zum Zeitpunkt des Wohlfahrt-Abgangs eine der beiden sportlich kompetentesten Personen war. Trotz allem ist er davor nie über den Akademie-Leiter hinaus gekommen. Und ich hab schon mal in Frage gestellt, warum ein angeblicher Fachmann so dermaßen lange in der zweiten Reihe steht und nicht früher befördert wird.

Meines Erachtens ist die Expertise bei Muhr nicht so gewaltig. Der Output der Akademie ist ja auch überschaubar.

Bei uns bei der KM. Sonst tummeln sich schon genug Akaabgänger in den 2 höchsten Spielklassen und wir holen ja auch über Umwege öfter welche zurück. Vielleicht wird der Output ja besser, wenn jetzt der Übergang von Aka zur KM mit Muhr besser vonstatten geht, er darauf schaut. Aus der Aka wird auch regelmäßig ins Ausland abgeworben, der generelle Output passt denk ich schon, zur KM passt er nicht.

[Der Spielmacher]

Bitte um Aufklärung, warum Muhr so einen guten Ruf bzgl fussball. Fachwissen hat ? Was hat er geleistet, worauf bezieht sich sein hohes standing bei uns ?

Ich meine, die Leitung der Akademie, welche mM sowieso zu sehr mit der rosa Brille betrachtet wird, kann ja nicht ausschlaggebend sein, das der Herr jetzt bei der KM die Fäden zieht ?

[hope and glory]

Der Spielmacher schrieb vor 6 Minuten:

Bitte um Aufklärung, warum Muhr so einen guten Ruf bzgl fussball. Fachwissen hat ? Was hat er geleistet, worauf bezieht sich sein hohes standing bei uns ?

Ich meine, die Leitung der Akademie, welche mM sowieso zu sehr mit der rosa Brille betrachtet wird, kann ja nicht ausschlaggebend sein, das der Herr jetzt bei der KM die Fäden zieht ?

Was für Anforderungen stellst du an einen SD? 

[Der Spielmacher]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Was für Anforderungen stellst du an einen SD? 

Ich habe keine Anforderungen gestellt, sondern gefragt, warum man Muhr so ein wichtiges Amt anvertraut, was für ihn gesprochen hat, was seine Qualitäten, Stärken etc sind. Es muss ja irgendwas für ihn gesprochen haben ausser zur richtigen Zeit am richtigen Ort und in der Hierarchie unter MK...

 

[brillantinbrutal]

Der Spielmacher schrieb vor 25 Minuten:

Ich habe keine Anforderungen gestellt, sondern gefragt, warum man Muhr so ein wichtiges Amt anvertraut, was für ihn gesprochen hat, was seine Qualitäten, Stärken etc sind. Es muss ja irgendwas für ihn gesprochen haben ausser zur richtigen Zeit am richtigen Ort und in der Hierarchie unter MK...

 

Wahrscheinlich ist er außerdem relativ günstig. 

[Xaverl Nick]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Wahrscheinlich ist er außerdem relativ günstig. 

1) günstig und verfügbar

2) kompetenter als Wohlfahrt

Mehr ist es glaub ich nicht. Das hat offenbar schon gereicht.

[J.E]

1) günstig und verfügbar

2) kompetenter als Wohlfahrt

Mehr ist es glaub ich nicht. Das hat offenbar schon gereicht.

Inkompetenz holt Fink, Kompetenz holt/verlängert/hält Letsch

[UCI]

J.E schrieb vor 23 Minuten:

Xaverl Nick schrieb vor 6 Stunden:

1) günstig und verfügbar

2) kompetenter als Wohlfahrt

Mehr ist es glaub ich nicht. Das hat offenbar schon gereicht.
 

Inkompetenz holt Fink, Kompetenz holt/verlängert/hält Letsch

Weinen wir jetzt Wohlfahrt nach???