Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19


Recommended Posts

V.I.P.
Werden eigentlich Transfererlöse auch abgegrenzt sofern sie in Raten bezahlt werden?
Weil laut der GuV hätten wir letzte Saison gesamt 6,8 Mio an Transfererlösen bekommen. Wobei ja dann immer betont wurde wie gut der Kayode-Deal nicht gewesen ist.
Mit Stryger und Filipovic eingerechnet müsste ja Kayode dann allerdings nur etwa um die 4 Millionen Euro gebracht haben

erstens wird im konkreten Fall keine Ratenvereinbarung gemacht worden sein und zweitens muss bei einem bilanzierer der komplette Erlös gebucht werden

als Gewinn (falls überhaupt) bleibt die Differenz zwischen Einkauf abzgl. Abschreibung
Also ich sehe in den Aussagen der letzten 6 Jahren keine Diskrepanz, meine nur, dass wir theoretisch auch ohne internationale Spiele und Transfereinnahmen überleben könnten, wenn auch nur im Mittelmaß. Aber das ist, wie erwähnt, Theorie. Die Praxis ist, dass wir mit unserem Verein mehr oder weniger wohl immer international spielen und auch Transfergelder einnehmen werden. Und somit wird es weiterhin eine positive Weiterentwicklung geben.

Kannst mich ja in 5 Jahren darauf ansprechen..;-)

traurig, dass wir sportlich schon jetzt im Mittelmaß sind

dann würde wenigstens das sportliche dem finanziellen entsprechen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kategrie D - Hooligan
echter-austrianer schrieb vor 11 Stunden:

Noch was 

MK wünscht sich ja "Reaktionen" zu dem Papier. Was meint ihr? Bekommen wir so was als "Gruppe ASB" zusammen - so eine Art Sammelantwort?!

Ich fang mal an....vielleicht will ja wer mitmachen

...

Gefällt mir gut, diese Feedback Idee?

Dein Posting vielleicht als Ausgangspost in einem eigenen Thread zum Geschäftsbericht?

Hab die Befürchtung dass es hier untergehen könnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

echter-austrianer schrieb vor 11 Stunden:

Noch was 

MK wünscht sich ja "Reaktionen" zu dem Papier. Was meint ihr? Bekommen wir so was als "Gruppe ASB" zusammen - so eine Art Sammelantwort?!

Ich fang mal an....vielleicht will ja wer mitmachen

Wäre ein gute Idee, aber es ist noch immer ein Geschäftsbericht, würde neben diesen Bericht einen zweiten für den Bereich Fans machen mit Umfragen, Meinungen, Pläne, usw.

bearbeitet von Austrianer48

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

elmod schrieb vor 1 Stunde:

Glasner hätte mit bis zu 12 Verletzten und einer Doppelbelastung auch nichts ausgerichtet. Mit Regionalliga Ost Akteuren in der Defensive und einem ausgelaugten Kader mit regelmäßig nicht wirklich matchfiten Spielern kann man in der Bundesliga eben nicht ganz oben mitspielen. Geld für wirkliche Verstärkungen war dann eben nicht mehr da. Da nützt dir ein Konzept, nachhaltig oder nicht, gleich Null

Das ist eine nette einseitige Betrachtung und es ging auch nie darum, erster in der Liga zu werden wenn man von Verletzungen geplagt wird. Dass Tajouri verkauft wurde ohne ein ernsthaftes Backup zu haben, dass man sich von Fink einlullen ließ, keinen 6er zu brauchen (nachdem man vorher einen der teuersten Spieler im Kader für diese Position auf der Bank/Tribüne hatte), dass man auf Wundertüten wie Kadiri, Lee, Alhassan setzen muss anstatt auf solide Spieler (auch von den Amateuren) die man kennt ist eine reine Planungssache. Wir hatten mit Ausnahme von Borkovic keinen in der BL ernstzunehmenden IV bei den Amateuren, dafür hat man Stronati weggeschickt (dann musste man ihn wieder zurücknehmen, was für ein lächerliches Chaos). Mit Alhassan wurde ein Spieler eingesetzt von dem man nicht einmal wusste wo er spielt, Lee sprach weder englisch noch deutsch, etc, etc - wenn ich wieder darüber nachdenke was das für eine dilettantische Planung war stellts mit heute noch die Nackenhaare auf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Das ist eine nette einseitige Betrachtung und es ging auch nie darum, erster in der Liga zu werden wenn man von Verletzungen geplagt wird. Dass Tajouri verkauft wurde ohne ein ernsthaftes Backup zu haben, dass man sich von Fink einlullen ließ, keinen 6er zu brauchen (nachdem man vorher einen der teuersten Spieler im Kader für diese Position auf der Bank/Tribüne hatte), dass man auf Wundertüten wie Kadiri, Lee, Alhassan setzen muss anstatt auf solide Spieler (auch von den Amateuren) die man kennt ist eine reine Planungssache. Wir hatten mit Ausnahme von Borkovic keinen in der BL ernstzunehmenden IV bei den Amateuren, dafür hat man Stronati weggeschickt (dann musste man ihn wieder zurücknehmen, was für ein lächerliches Chaos). Mit Alhassan wurde ein Spieler eingesetzt von dem man nicht einmal wusste wo er spielt, Lee sprach weder englisch noch deutsch, etc, etc - wenn ich wieder darüber nachdenke was das für eine dilettantische Planung war stellts mit heute noch die Nackenhaare auf.

OK

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

elmod schrieb vor 28 Minuten:

OK

Passt eher zum Thema Scouting (war ja auch in der Verantwortung von FW, was hätte man mit dem Geld für seine Flugtickets alles machen können...) - in der aktuellen "Zeit" ist ein interessantes Interview mit S. Mislintat zum Thema Spielerbeobachtung zu lesen. Da erfährt man einiges, wie der Faktor Glück minimiert werden kann wenn die richtigen Leute werken. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

Passt eher zum Thema Scouting (war ja auch in der Verantwortung von FW, was hätte man mit dem Geld für seine Flugtickets alles machen können...) - in der aktuellen "Zeit" ist ein interessantes Interview mit S. Mislintat zum Thema Spielerbeobachtung zu lesen. Da erfährt man einiges, wie der Faktor Glück minimiert werden kann wenn die richtigen Leute werken. 

OK 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

 Bei der Gegenüberstellung im Kapitel "Erlöspotentiale" zwischen "Generali neu" und "Generali alt" wird bei "Neu" von maximaler Auslastung geschrieben. Was heißt das? Maximal wäre ja normalerweise eine volle Arena über das ganze Jahr über  - als unrealistisch. Oder meint man da einen angenommenen Durchschnitt von ca. 10 000?

Kann da die Austria mich aufklären, denn das fallt ja in die Aufforderung "Kritik und Feedback"?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In guten wie in schlechten Zeiten
tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

 Bei der Gegenüberstellung im Kapitel "Erlöspotentiale" zwischen "Generali neu" und "Generali alt" wird bei "Neu" von maximaler Auslastung geschrieben. Was heißt das? Maximal wäre ja normalerweise eine volle Arena über das ganze Jahr über  - als unrealistisch. Oder meint man da einen angenommenen Durchschnitt von ca. 10 000?

Kann da die Austria mich aufklären, denn das fallt ja in die Aufforderung "Kritik und Feedback"?

Ich würde es auch so sehen,dass maximale Auslastung 100% Zuschauerauslastung heißt. Zudem Cupfinale, Euro Gruppenphase, zweiter Platz in der Liga und Ganzjahresnutzung des Stadions drinnen. Momentan alles in weiter Ferne. Deswegen finde ich die Rechnung unrealistisch und wenig hilfreich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
vozabal schrieb vor 3 Minuten:

Ich würde es auch so sehen,dass maximale Auslastung 100% Zuschauerauslastung heißt. Zudem Cupfinale, Euro Gruppenphase, zweiter Platz in der Liga und Ganzjahresnutzung des Stadions drinnen. Momentan alles in weiter Ferne. Deswegen finde ich die Rechnung unrealistisch und wenig hilfreich.

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ein so gewissenhafter und vorsichtiger Geschäftsmann wie MK hier tatsächlich eine maximale Auslastung von 100 % meint. Daher die Frage, ob es sich nicht um eine "kalkulierte" Größe von zu erwartenden Zuschauerschnitt von 10 000 handelt. 

bearbeitet von tifoso vero

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ein so gewissenhafter und vorsichtiger Geschäftsmann wie MK hier tatsächlich eine maximale Auslastung von 100 % meint. Daher die Frage, ob es sich nicht um eine "kalkulierte" Größe von zu erwartenden Zuschauerschnitt von 10 000 handelt. 

warum gerade 10'? weil der Computer leichter rechnet?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur!
J.E schrieb vor 4 Minuten:
tifoso vero schrieb vor 4 Stunden:
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ein so gewissenhafter und vorsichtiger Geschäftsmann wie MK hier tatsächlich eine maximale Auslastung von 100 % meint. Daher die Frage, ob es sich nicht um eine "kalkulierte" Größe von zu erwartenden Zuschauerschnitt von 10 000 handelt. 
 

warum gerade 10'? weil der Computer leichter rechnet?

Der wurde glaub ich immer als Basis im neuen Stadion ausgegeben als Ziel. Wäre logisch damit zu rechnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.