Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

1) Wenn wir eine internationale Akademie haben, dann kann man diese mit den Akademien von Salzburg vergleichen.

2) wenig bis gar keine, zeigt aber, dass derjenige die Geld haben, Talente wegverpflichten, siehe Jakupovic.

1., Mit Magnageld hätte RM international tätig sein können. 

2., Exakt. Daher wünsche ich RM in seiner "neuen" Position viel mehr Erfolg als als Akademieleiter. Sturm hat Kainz, Rapdi Schaub, Lask Wimmer oder St. Pölten Grillitsch. RM hatte mit dem zweithöchsten Budget nix.

[jimmyhogan]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Bin ja auch nicht mit dem Output zufrieden, meiner Meinung nach, lag das Problem aber im Konzept der Young Violets und der KM und an den Trainern die junge Spieler nicht eingebaut haben.

Sind das die Jugendtrainer die bei uns für ein Butterbrot neben einer Vollzeithacken die Nachwuchsteams leiten? Das kann halt nix werden und die Personalpolitik bei den Nachwuchscoaches lag sehr wohl in Muhrs Aufgabenbereich. 

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Bin ja auch nicht mit dem Output zufrieden, meiner Meinung nach, lag das Problem aber im Konzept der Young Violets und der KM und an den Trainern die junge Spieler nicht eingebaut haben.

Sehe ich auch so, wobei ich auch die durchgängige Planung der Positionen und das Scouting stark verbesserungswürdig sehe. Aber das scheint sich ja jetzt alles zu ändern. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 23 Minuten:

1., Mit Magnageld hätte RM international tätig sein können. 

2., Exakt. Daher wünsche ich RM in seiner "neuen" Position viel mehr Erfolg als als Akademieleiter. Sturm hat Kainz, Rapdi Schaub, Lask Wimmer oder St. Pölten Grillitsch. RM hatte mit dem zweithöchsten Budget nix.

1) Die infrastrukturellen Umsetzungen lagen alleine bei Magna.

2) Zweithöchste Budget in der Akademie? Quelle?

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

1) Die infrastrukturellen Umsetzungen lagen alleine bei Magna.

2) Zweithöchste Budget in der Akademie? Quelle?

1. Magna hat nein gesagt? Quelle?

2. Wer hat mehr? 

[Austrianer48]

jimmyhogan schrieb vor 32 Minuten:

Sind das die Jugendtrainer die bei uns für ein Butterbrot neben einer Vollzeithacken die Nachwuchsteams leiten? Das kann halt nix werden und die Personalpolitik bei den Nachwuchscoaches lag sehr wohl in Muhrs Aufgabenbereich. 

Akademie-Trainer nicht.

Muhr hatte seine finanziellen Rahmen in den er arbeiten musste und gewisse Vorgaben kommen halt von oben.

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

1. Magna hat nein gesagt? Quelle?

2. Wer hat mehr? 

Kannst ja gerne Muhr oder MK Fragen.

2 Rapid, auch Sturm hat auch bezüglich Infrastruktur und Verwaltung weniger Aufwand als wir.

[maxglan]

Unterschied Admira - Austria: Die Admira muss wegen des chronisch winzigen Budgets den Kader mit Jugend/Akademiespielern auffüllen, die haben gar keine andere Wahl. 

Bei uns müsste man das Einbauen von Eigengewächsen gezielt forcieren und auch wollen - passiert halt nicht.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Kannst ja gerne Muhr oder MK Fragen.

2 Rapid, auch Sturm hat auch bezüglich Infrastruktur und Verwaltung weniger Aufwand als wir.

Bitte frag du die beiden und poste dann die Antwort. Ich seh sie zu selten. Allerdings halte ich die Diskussion solange für sinnlos, als du ernsthaft in Zweifel ziehst, dass unsere Akademie die zweitbesten Voraussetzungen in Österreich bieten würde. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Bitte frag du die beiden und poste dann die Antwort. Ich seh sie zu selten. Allerdings halte ich die Diskussion solange für sinnlos, als du ernsthaft in Zweifel ziehst, dass unsere Akademie die zweitbesten Voraussetzungen in Österreich bieten würde. 

Solltest du machen, bevor man Kritik äußert. 

Natürlich haben wir Vorteile bei der Lage und weil es unsere Akademie ist. Aber deshalb haben wir auch einen höheren Aufwand. Rapid z.b.: steckt mehr in den Bereich, vor allem bei Gehälter und Transfers.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Solltest du machen, bevor man Kritik äußert. 

Natürlich haben wir Vorteile bei der Lage und weil es unsere Akademie ist. Aber deshalb haben wir auch einen höheren Aufwand. Rapid z.b.: steckt mehr in den Bereich, vor allem bei Gehälter und Transfers.

 Ich sollte überhaupt nix, nur weil du dir das wünscht. Ich wünsche RM viel mehr Erfolg als mit der Aka. Du widersprichst. Daraus kann man schließen, dass du meinst, die Aka wäre sehr erfolgreich, dann ersuche ich um Belege. Oder du wünscht der Kampfmannschaft keinen Erfolg. 

Oder du verteidigst halt jeden bis unmittelbar vor seiner Entlassung...

[jimmyhogan]

Austrianer48 schrieb vor 38 Minuten:

Akademie-Trainer nicht.

Muhr hatte seine finanziellen Rahmen in den er arbeiten musste und gewisse Vorgaben kommen halt von oben.

Mag sein, ich war nur wirklich schockiert als ich einmal zufaellig erfahren habe, wie wenig bei uns ein Nachwustrainer bei den Kleinen an "Aufwandsentschaedigung" bekommt. Eigentlich kannst denen allen einen Orden verleihen, dafuer dass sie einen Großteil ihrer Freizeit fuer die Austria opfern. Und ja gute Nachwuchsarbeit beginnt schon dort, nicht erst im Akademiealter, finde ich. 

Durch die Gazprommillionen wird sich das ja nun hoffentlich aendern. 

bearbeitet 6. Oktober 2018 von jimmyhogan

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

 Ich sollte überhaupt nix, nur weil du dir das wünscht. Ich wünsche RM viel mehr Erfolg als mit der Aka. Du widersprichst. Daraus kann man schließen, dass du meinst, die Aka wäre sehr erfolgreich, dann ersuche ich um Belege. Oder du wünscht der Kampfmannschaft keinen Erfolg. 

Oder du verteidigst halt jeden bis unmittelbar vor seiner Entlassung...

Ich wünsche mir, bevor man Kritik äußert, sich auch ein wenig in die Materie einarbeitet.

Seit dem Weggang von Magna, haben wir mit der Akademiearbeit bei 0 begonnen. Hier muss man MK, TP und vor allem RM großen Dank aussprechen und ich sehe auch, dass sich die Akademie weiterentwickelt hat, mit den Mitteln die ihr zur Verfügung steht. Wir haben in der letzten Zeit wieder vermehrt zu gekauft, wie Demaku oder Pentz, gerade Pentz hat gezeigt, dass wir toll gescoutet haben (Gruber), mit Gazprom haben wir wieder bessere finanzielle Mittel.

[Austrianer48]

jimmyhogan schrieb vor 43 Minuten:

Durch die Gazprommillionen wird sich das ja nun hoffentlich aendern. 

Du sagst es, zusätzliches Geld bringen auch zusätzliche Möglichkeiten.

[DeusAustria]

jimmyhogan schrieb vor 1 Stunde:

Mag sein, ich war nur wirklich schockiert als ich einmal zufaellig erfahren habe, wie wenig bei uns ein Nachwustrainer bei den Kleinen an "Aufwandsentschaedigung" bekommt. Eigentlich kannst denen allen einen Orden verleihen, dafuer dass sie einen Großteil ihrer Freizeit fuer die Austria opfern. Und ja gute Nachwuchsarbeit beginnt schon dort, nicht erst im Akademiealter, finde ich. 

Durch die Gazprommillionen wird sich das ja nun hoffentlich aendern. 

Du wirst dich hoffentlich ändern

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

1., Mit Magnageld hätte RM international tätig sein können. 

2., Exakt. Daher wünsche ich RM in seiner "neuen" Position viel mehr Erfolg als als Akademieleiter. Sturm hat Kainz, Rapdi Schaub, Lask Wimmer oder St. Pölten Grillitsch. RM hatte mit dem zweithöchsten Budget nix.

Ich hab's immer schon geahnt.

Ralf Muhr hat's verkackt.