Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2018/19

[Der Koch]

Captain DohDoh schrieb vor 12 Stunden:

Wenn ich eines weis‘ - das wir fix nicht „Handlungsunfähig“ sind ... auch wenn du es überspitzt formulierst - Entscheidungsschwach ... eventuell, Unschlüssig ... vielleicht , schwerfällig ... wahrscheinlich - aber handlungsunfähig mit einem bestehenden AR und einem Vorstand, Trainer (inkl. Team) und technischen Leiter sicher nicht.

Aber vielleicht sehe ich deine Formulierung einfach zu eng 

Insofern siehst es zu eng auf das Fähig bezogen,.... Nicht de jure weil formal ein Organ fehlt sondern wir sind gelähmt, in Schockstarre also de facto "Handlungsunfähig" 

Fakt ist das jetzt mal eine Saison jeder Handgriff sitzen muss und diese Angst was falsch zu machen riecht man an jeder Ecke,.... Deswegen hat man,....

) bei Letsch solange gewartet, weil der nächste vielleicht auch keinen Erfolg bringt

) bei Letsch solange gewartet, weil der nächste wieder Geld kostet

) seit Letsch noch keine Entscheidung getroffen

 

Wer den Unterschied zu einer - und da jetzt unabhängig davon ob die Entscheidungen richtig oder falsch waren - befreiten Austria die einfach klar sagt "Bis Saisonende hat Herr Vastic, Gager bzw. Ogris das Amt", oder innerhalb von Tagen jemanden wie Letsch aus dem Hut zaubert, ganz klar sagt "am Ende der Saison wird abgerechnet" oder wie im Fall Ogris "dann geht er zurück zu den Amas".... 

Wer da keinen Unterschied zum aktuellen herum eiern zwischen "so schnell wie möglich", "Anfang Mai" und der Realität nämlich das die finale Shortlist jetzt eine Woche alt ist und das es vorm 20. formal nichtmal einen Auftrag an den Vorstand geben kann sieht müsste sich mal in die Realität zurück bekamen. 

[Gschichtldrucka]

Wenn man alles zusammenfasst kann man also durchaus sagen, dass heute, in gewisser Weise, also wenn man es so sehen will, nix passiert ist. 

[hope and glory]

vgw77 schrieb vor 2 Stunden:

If Ibertsberger stays, we riot!?

Das Fragezeichen kannst noch löschen.

[Der Koch]

DrSaurer schrieb vor 11 Stunden:

Bevor einige Leute mit Fremdwörtern wie "handlungsunfähig" herumschmeißen, sollten sie eventuell mal googeln was das Wort bedeutet.

Vielleicht sollten Leute aber auch nicht nur an einzelnen Worten hängen bleiben sondern ganze Posts lesen,.....

Und wenns nicht ganz so schwer fällt wie die eigenen Gedanken (mit soviel Weichspüler wie möglich das es ja für jeden flutscht) in die Tastatur klopfen  könnte man dann sogar versuchen am Sinn des geschriebenen Wörter zu verstehen was gemeint ist. 

Das hier jemand anscheinend nichts zwischen "zum Anker rein gehen" und "mit der Krochn Semmeln holen" kennt erschreckt mich mehr als die Verwendung eines Wort das eben nicht nur einen formalen Prozess abdeckt. 

[hope and glory]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Stunde:

Gogo D. wäre mir gar nicht so unsympathisch gewesen. 

Ist eh bei deinen Linzern oder?

[fis]

Gschichtldrucka schrieb vor 9 Minuten:

Wenn man alles zusammenfasst kann man also durchaus sagen, dass heute, in gewisser Weise, also wenn man es so sehen will, nix passiert ist. 

Vielleicht ist ja schon was passiert? 

[DrSaurer]

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Vielleicht sollten Leute aber auch nicht nur an einzelnen Worten hängen bleiben sondern ganze Posts lesen,.....

Und wenns nicht ganz so schwer fällt wie die eigenen Gedanken (mit soviel Weichspüler wie möglich das es ja für jeden flutscht) in die Tastatur klopfen  könnte man dann sogar versuchen am Sinn des geschriebenen Wörter zu verstehen was gemeint ist. 

Das hier jemand anscheinend nichts zwischen "zum Anker rein gehen" und "mit der Krochn Semmeln holen" kennt erschreckt mich mehr als die Verwendung eines Wort das eben nicht nur einen formalen Prozess abdeckt. 

Du hast natürlich Recht.
Nur, ist die Meldung, dass wir handlungsunfähig sind einfach nur Blödsinn. Egal wie man es meint. Egal was man davor oder danach schreibt, es ist und bleibt Blödsinn.
Genau so wie die immer wieder gern geschriebene Floskel, dass der Verein tot ist.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

hope and glory schrieb vor 15 Minuten:

Ist eh bei deinen Linzern oder?

eh.  

und du schau zum Spiel der YV morgen.  

[Captain DohDoh]

Der Koch schrieb vor 33 Minuten:

Insofern siehst es zu eng auf das Fähig bezogen,.... Nicht de jure weil formal ein Organ fehlt sondern wir sind gelähmt, in Schockstarre also de facto "Handlungsunfähig" 

Fakt ist das jetzt mal eine Saison jeder Handgriff sitzen muss und diese Angst was falsch zu machen riecht man an jeder Ecke,.... Deswegen hat man,....

) bei Letsch solange gewartet, weil der nächste vielleicht auch keinen Erfolg bringt

) bei Letsch solange gewartet, weil der nächste wieder Geld kostet

) seit Letsch noch keine Entscheidung getroffen

 

Wer den Unterschied zu einer - und da jetzt unabhängig davon ob die Entscheidungen richtig oder falsch waren - befreiten Austria die einfach klar sagt "Bis Saisonende hat Herr Vastic, Gager bzw. Ogris das Amt", oder innerhalb von Tagen jemanden wie Letsch aus dem Hut zaubert, ganz klar sagt "am Ende der Saison wird abgerechnet" oder wie im Fall Ogris "dann geht er zurück zu den Amas".... 

Wer da keinen Unterschied zum aktuellen herum eiern zwischen "so schnell wie möglich", "Anfang Mai" und der Realität nämlich das die finale Shortlist jetzt eine Woche alt ist und das es vorm 20. formal nichtmal einen Auftrag an den Vorstand geben kann sieht müsste sich mal in die Realität zurück bekamen. 

Verstehe dich schon, aber „handlungsunfähig“ ist halt ein ziemlich starker Ausdruck - das stört mich halt, denn es werden im Verein bestimmt zig Entscheidungen mit eben unterschiedlichsten Konsequenzen getroffen = handlungsfähig ... also eben de facto NICHT handlungsunfähig

ich glaub‘ noch immer dass du eher umständlich oder so meinst - das mit der Schockstarre ist ähnlich ... wer fällt denn bitte in Schockstarre ?

[hope and glory]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 8 Minuten:

eh.  

und du schau zum Spiel der YV morgen.  

Morgen keine Zeit. Morgen ist wieder Brautag.

bearbeitet 16. Mai 2019 von hope and glory

[Gschichtldrucka]

fis schrieb vor 46 Minuten:

Vielleicht ist ja schon was passiert? 

Ist auf jeden Fall nicht denkunmöglich... Aber wir wissens halt nicht. 

[Der Koch]

Captain DohDoh schrieb vor 35 Minuten:

Verstehe dich schon, aber „handlungsunfähig“ ist halt ein ziemlich starker Ausdruck - das stört mich halt, denn es werden im Verein bestimmt zig Entscheidungen mit eben unterschiedlichsten Konsequenzen getroffen = handlungsfähig ... also eben de facto NICHT handlungsunfähig

ich glaub‘ noch immer dass du eher umständlich oder so meinst - das mit der Schockstarre ist ähnlich ... wer fällt denn bitte in Schockstarre ?

Weil ich weiß wie in einer AG-Führung agiert wird meine ich ganz explizit nicht umständlich, das ist nur logisch und richtig wie agiert wird. 

Sorry aber ich wählte den Ausdruck eigentlich garnicht, ich verwendete ihn nur weiter,.... Dies aber auch sehr bewußt

Wer mich etwas liest weiß das ich des langen und des breiten Texte (manchmal überlang) um klar zu machen wie und was ich meine.  - Vielleicht hätte ich sogar das selbe Schlagwort verwendet, im wesentlichen gings mir nur mal drum eine andere Sichtweise auf den Post von Stonebridge zu werfen, aufzuzeigen das nicht jedes Schlagwort zählt sondern der Inhalt. 

Aber anscheinend ist eh alles happy peppy im Verein wenn unsere größte Sorge hier nicht ist ob wir es schaffen die richtigen Männer an die Richtigen Positionen im Verein zu bekommen sondern nur darüber diskutieren ob ein User dieses Wort verwenden darf. 

[maeli]

Hab heiße Insider News wer sie wissen will PN!

[SodaZitrone]

[Leimi1911]

maeli schrieb vor 3 Minuten:

Hab heiße Insider News wer sie wissen will PN!

Du bluffst.