Kaderplanung 2018/19

[Eddie the Eagle]

themanwho schrieb vor 2 Stunden:

Ich habe gehört, dass keine Spieler mehr kommen, weil man vorher noch weitere Spieler los werden müsste und dies nur schwer möglich ist.

Andererseits hat Schiemer nach dem vergeblichen Werben um Salihi gemeint, dass man das schon finanziell derstemmt hätte - also ein bissl was müsste wohl noch gehen.

[themanwho]

Eddie the Eagle schrieb vor 37 Minuten:

Andererseits hat Schiemer nach dem vergeblichen Werben um Salihi gemeint, dass man das schon finanziell derstemmt hätte - also ein bissl was müsste wohl noch gehen.

Und im nächsten Satz, dass es aber passieren kann, dass niemand mehr kommt. 

[Black_Green_Viking]

Meatface schrieb vor 6 Stunden:

dann werden wir Mayer tatsächlich vermehrt im Sturm sehen.

Das ganz hinten gefällt mir auch nicht wirklich.

Gibt es keinen erfahrenen 1.-2. Liga Goalie der frei am Markt wäre/ist?

[Auswärtsspiel]

Neues von den OÖN: Gessl wird nicht verpflichtet, Dmitrovic ist hingegen immer noch eine Option im Tor. In Sturm könnte Lubega (FAC) verpflichtet werden, allerdings könnte es mit Walch auch noch einen Abgang nach Wattens geben!

Auch wenn Walch viel zu oft verletzt war, kann ich einen Abgang von einem der wenigen Flügelspieler im Kader zu einem direkten Aufstiegskonkurrenten nicht verstehen. Wobei wir bei dieser Kadergestaltung eh nicht mehr dazu zurechnen sind, dazu wird jetzt schon arg verjüngt. Schlimmer ist es allerdings, dass wir komplett die Außenbahn im Mittelfeld vernachlässigen.

[burton]

Auswärtsspiel schrieb vor 7 Stunden:

Neues von den OÖN: Gessl wird nicht verpflichtet, Dmitrovic ist hingegen immer noch eine Option im Tor. In Sturm könnte Lubega (FAC) verpflichtet werden, allerdings könnte es mit Walch auch noch einen Abgang nach Wattens geben!

Auch wenn Walch viel zu oft verletzt war, kann ich einen Abgang von einem der wenigen Flügelspieler im Kader zu einem direkten Aufstiegskonkurrenten nicht verstehen. Wobei wir bei dieser Kadergestaltung eh nicht mehr dazu zurechnen sind, dazu wird jetzt schon arg verjüngt. Schlimmer ist es allerdings, dass wir komplett die Außenbahn im Mittelfeld vernachlässigen.

Das sehe ich auch so , Walch an Wattens abzugeben ist für mich wieder ein Riesenfehler!

[Black_Green_Viking]

burton schrieb vor einer Stunde:

Das sehe ich auch so , Walch an Wattens abzugeben ist für mich wieder ein Riesenfehler!

Ich galub nicht das da was dran ist.

Kann mir nicht vorstellen das der noch weggeht ausm Innviertel. Da ist es besser er geht nach Utzenaich oder Neuhofen.

[Joschi16]

Auswärtsspiel schrieb vor 8 Stunden:

Neues von den OÖN: Gessl wird nicht verpflichtet, Dmitrovic ist hingegen immer noch eine Option im Tor. In Sturm könnte Lubega (FAC) verpflichtet werden, allerdings könnte es mit Walch auch noch einen Abgang nach Wattens geben!

Auch wenn Walch viel zu oft verletzt war, kann ich einen Abgang von einem der wenigen Flügelspieler im Kader zu einem direkten Aufstiegskonkurrenten nicht verstehen. Wobei wir bei dieser Kadergestaltung eh nicht mehr dazu zurechnen sind, dazu wird jetzt schon arg verjüngt. Schlimmer ist es allerdings, dass wir komplett die Außenbahn im Mittelfeld vernachlässigen.

Wenn wir wirklich mit einer Dreierkette spielen, dann sollten die Außenbahnen im MF eh von AVs besetzt werden, da wäre das nur konsequent. Problem ist nur was wir machen, wenn die Dreierkette nicht funktioniert. 

[Flana]

Black_Green_Viking schrieb vor 19 Minuten:

Ich galub nicht das da was dran ist.

Kann mir nicht vorstellen das der noch weggeht ausm Innviertel. Da ist es besser er geht nach Utzenaich oder Neuhofen.

Ohne die Gerüchte zu bewerten und mich im Detail mit seinem Privatleben auszukennen ... Es ist ja hier herinnen in der Vergangenheit auch schon öfter geschrieben worden, dass er evtl damit liebäugelt die Böck an den Nagel zu hängen und sich einen "Zivilberuf" suchen möchte. Stammen tut er aus Inzing, Wattens ist salopp gesagt am anderen Ende Innsbrucks - wäre wohl auch soetwas wie wieder heimkommen für ihn ... 

[Auswärtsspiel]

Joschi16 schrieb vor 5 Minuten:

Wenn wir wirklich mit einer Dreierkette spielen, dann sollten die Außenbahnen im MF eh von AVs besetzt werden, da wäre das nur konsequent. Problem ist nur was wir machen, wenn die Dreierkette nicht funktioniert. 

ich sehe darüber hinaus kein Backup, wenn einer der beiden Außenspieler Kröpfl oder Kerhe ausfallen sollte. Schilling ist für dieses System mMn zu langsam, die Neuzugänge Hebesberger und Bajic zu offensiv und bei Takougnadi weiß ich nach einem Jahr bei uns immer noch nicht, welche Position die richtige für ihn sein soll...

[Joschi16]

Auswärtsspiel schrieb vor 1 Minute:

ich sehe darüber hinaus kein Backup, wenn einer der beiden Außenspieler Kröpfl oder Kerhe ausfallen sollte. Schilling ist für dieses System mMn zu langsam, die Neuzugänge Hebesberger und Bajic zu offensiv und bei Takougnadi weiß ich nach einem Jahr bei uns immer noch nicht, welche Position die richtige für ihn sein soll...

Volle Zustimmung 

Walch wäre wohl eher für die vorderen zwei Flügelpositionen, dort sind wir aber mit Mayer, Surdanovic, Wießmeier, Bajic, Hebesberger und Flavio eventuell ausreichend besetzt. 

[Auswärtsspiel]

Joschi16 schrieb vor 5 Minuten:

Walch wäre wohl eher für die vorderen zwei Flügelpositionen, dort sind wir aber mit Mayer, Surdanovic, Wießmeier, Bajic, Hebesberger und Flavio eventuell ausreichend besetzt. 

solange kein zweiter Stürmer zu Pecirep da ist, sind auch die vorderen beiden Flügelpositionen nicht ausreichend besetzt, da Flavio mWn immer noch nicht da ist und darüüber hinaus keine Spielpraxis besitzt bzw. die beiden Jungen erst im Profifussball ankommen müssen.

[SVR-SCR]

Auswärtsspiel schrieb vor 9 Stunden:

Neues von den OÖN: Gessl wird nicht verpflichtet, Dmitrovic ist hingegen immer noch eine Option im Tor. In Sturm könnte Lubega (FAC) verpflichtet werden, allerdings könnte es mit Walch auch noch einen Abgang nach Wattens geben!

Auch wenn Walch viel zu oft verletzt war, kann ich einen Abgang von einem der wenigen Flügelspieler im Kader zu einem direkten Aufstiegskonkurrenten nicht verstehen. Wobei wir bei dieser Kadergestaltung eh nicht mehr dazu zurechnen sind, dazu wird jetzt schon arg verjüngt. Schlimmer ist es allerdings, dass wir komplett die Außenbahn im Mittelfeld vernachlässigen.

ein afrikanischer Stürmer vom FAC, der gerade in seiner Heimat ist. Das hat ja schon einmal gut geklappt.   Lubega hat mir nicht schlecht gefallen, könnte schon eine ganz gute Verpflichtung sein. Ob er aber der gesuchte Torjäger wäre, den man mit Salihi ja holen wollte? Lubega wäre halt ein komplett anderer Stürmertyp.

[themanwho]

SVR-SCR schrieb vor 36 Minuten:

ein afrikanischer Stürmer vom FAC, der gerade in seiner Heimat ist. Das hat ja schon einmal gut geklappt.   Lubega hat mir nicht schlecht gefallen, könnte schon eine ganz gute Verpflichtung sein. Ob er aber der gesuchte Torjäger wäre, den man mit Salihi ja holen wollte? Lubega wäre halt ein komplett anderer Stürmertyp.

Nachdem er gerade Testspieler bei der Admira war, bezweifle ich dass er sich jetzt in seiner Heimat befindet. Was wir vom 4-2 in Floridsdorf noch wissen: er ist sauschnell, hat aber eine katastrophale Abschlussquote. 

[elend]

themanwho schrieb vor 3 Minuten:

Nachdem er gerade Testspieler bei der Admira war, bezweifle ich dass er sich jetzt in seiner Heimat befindet. Was wir vom 4-2 in Floridsdorf noch wissen: er ist sauschnell, hat aber eine katastrophale Abschlussquote. 

aber er ist erst 20 jahre alt, sollte man nicht vergessen!

[raumplaner]

elend schrieb Gerade eben:

aber er ist erst 20 jahre alt, sollte man nicht vergessen!

naja, solange er seinen pass noch hat, muss man das nicht wissen.