Lizenz 2018/19

[oggy4tw]

petrova-fan schrieb vor 9 Minuten:

Spieler welche die Bundesliga zugelassen hat ... wenn müsste es eine Strafe für die Bundesliga selbst geben. Spieler die Wiener Neustadt selbst eingesetzt hat. Ein Vertrag der wenn auch nur mündlich geschlossen auch gültigkeit hat in Österreich und 100% aktzeptiert wurde da man selbst davon gebraucht gemacht hat.

schon wieder ein der nur 1 seite gelesen hat ^^ 

[raumplaner]

petrova-fan schrieb vor 3 Minuten:

Da geb ich dir ja recht, aber der Fehler liegt nicht beim SKN sondern bei der Bundesliga ... die sind nunmal dafür zuständig die Genehmigungen zu erteilen wer spielen darf. Wenn ich für meine Spieler die bekomme handle ich im guten Glauben das alles in ordnung ist. Darum sagte ich ja eine Strafe müsste es für die Bundesliga geben und nicht gegen einen Verein.

also zb ein europacupfreies jahr als strafe? da wär die solidarität mit st.pölten aber schnell wieder vorbei.

[AlexR]

Hutz schrieb vor 4 Stunden:

Kann schon sein, aber wir (also Austria Wien) sind erst vor 2 Wochen nach Wiener Neustadt ausgewichen

da habt ihr auch wohl eine ausnahmegenehmigung bekommen

LiamG schrieb vor 4 Stunden:

Und doch hat man bei Austria Wien vor kurzem ein Auge zugedrückt die ja St. Pölten als Ausweichstadion angegeben haben

Gibt es dieses Ausweichstadion Drama eigentlich auch in anderen Ländern?

holstein kiel durfte ihre relegation nicht im heimstadion spielen und musste daher ausweichen; jetzt wird dort eh umgebaut. hätten auch bei einem umbau ausweichen müssen, wohin weiß ich zwar nicht, aber das erfährt man ja, wenn man google bedient.

LiamG schrieb vor 4 Stunden:

Edit: Gerade den Ebenbauer Satz gelesen, dass es die Entscheidung in Ö ja schon seit den 90ern gibt. Den SKN gibts halt erst seit nach den 90ern... (nur so als Gegenargument für den dummen Satz)

das agreement wird natürlich jedes jahr erneuert; manchmal sind die lösungen des problems nicht sonderlich kompliziert

Atonal schrieb vor 4 Stunden:

theoretisch könnte aber graz das ausweichen von hartberg unterbieten. dann hätte hartberg auch keine lizenz mehr. Das is alles nur mehr eine farce

nein, wie ook ausgeführt hat, ist sturm graz nicht pächter, sondern nur mieter. die messe graz entscheidet, wer in liebenau spielt. genauso wie in innsbruck die olympiaworld entscheidet, wer im tivoli spielen darf und wer nicht.
theoretisch könnte ich auch durchs weltall ohne anzug fliegen...halt theoretisch.

Sockvast schrieb vor 1 Stunde:

Hätt schon einen gewissen Reiz, wenn sich damit alle 12 Erstligisten gegenseitig in die 2. Liga befördern würden

innsbruck und altach haben mWn eine ausnahmegenehmigung und würden damit wohl übrig bleiben...

raumplaner schrieb vor 8 Minuten:

tja, wenn uns reicht, dass österreich nur national spielt, dann kann uns egal sein, was fifa oder uefa denken. ansonsten haben wir nach deren pfeife zu tanzen - und das kann anders aussehen als jetzt. 

und die fifa bzw uefa wird das genau gar nicht interessieren oder halt dem öfb böse auf die finger klopfen und dann wird es nach ein paar jahren munter weitergehen. kann man schlecht oder gut finden. da, wir eigentlich nie leihspieler von rb verpflichtet haben, tangiert uns das problem eh nicht.

bearbeitet 7. Juni 2018 von AlexR

[oggy4tw]

petrova-fan schrieb vor 5 Minuten:

Da geb ich dir ja recht, aber der Fehler liegt nicht beim SKN sondern bei der Bundesliga ... die sind nunmal dafür zuständig die Genehmigungen zu erteilen wer spielen darf. Wenn ich für meine Spieler die bekomme handle ich im guten Glauben das alles in ordnung ist. Darum sagte ich ja eine Strafe müsste es für die Bundesliga geben und nicht gegen einen Verein.

nein , es haben alle gewusst dass es probleme geben kann weil es eben nicht in ordnung ist 

AlexR schrieb vor 2 Minuten:

da habt ihr auch wohl eine ausnahmegenehmigung bekommen

holstein kiel durfte ihre relegation nicht im heimstadion spielen und musste daher ausweichen; jetzt wird dort eh umgebaut.

das agreement wird natürlich jedes jahr erneuert; manchmal sind die lösungen des problems nicht sonderlich kompliziert

nein, wie ook ausgeführt hat, ist sturm graz nicht pächter, sondern nur mieter. die messe graz entscheidet, wer in liebenau spielt. genauso wie in innsbruck die olympiaworld entscheidet, wer im tivoli spielen darf und wer nicht.
theoretisch könnte ich auch durchs weltall ohne anzug fliegen...halt theoretisch.

innsbruck und altach haben mWn eine ausnahmegenehmigung und würden damit wohl übrig bleiben...

und die fifa bzw uefa wird das genau gar nicht interessieren oder halt dem öfb böse auf die finger klopfen und dann wird es nach ein paar jahren munter weitergehen. kann man schlecht oder gut finden. da, wir eigentlich nie leihspieler von rb verpflichtet haben, tangiert uns das problem eh nicht.

ist stpoelten paechter ? 

[petrova-fan]

oggy4tw schrieb Gerade eben:

nein , es haben alle gewusst dass es probleme geben kann weil es eben nicht in ordnung ist 

Und deshalb ist jetzt der Böse der SKN? ... nein es ist Wr. Neustadt und sonst keiner der damit wenn allen schadet!

[raumplaner]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

nein , es haben alle gewusst dass es probleme geben kann weil es eben nicht in ordnung ist 

sind ja ohnehin zwei paar schuhe, das eine ist die kooperationsspieler-regelung, das andere betrifft die frage, ob solche spieler dann für 2 vereine gespielt haben (und dann nicht mehr wechseln dürften). 

[AlexR]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

nein , es haben alle gewusst dass es probleme geben kann weil es eben nicht in ordnung ist 

der von dir zitierte user hat schon recht. die bundesliga gibt die allerletzte unterschrift unter alle ausgehandelte verträge und somit die spielberechtigung. und, hätte in dem fall die unterschrift verweigern müssen, wenn nicht die vereine in einer sitzung ihr okay zu der möglichkeit für drei vereine zu spielen, gegeben hätten.

[oggy4tw]

petrova-fan schrieb vor 4 Minuten:

Und deshalb ist jetzt der Böse der SKN? ... nein es ist Wr. Neustadt und sonst keiner der damit wenn allen schadet!

sie sind halt die trottel die sich "erwischen" lassen haben 

 

AlexR schrieb vor 4 Minuten:

der von dir zitierte user hat schon recht. die bundesliga gibt die allerletzte unterschrift unter alle ausgehandelte verträge und somit die spielberechtigung. und, hätte in dem fall die unterschrift verweigern müssen, wenn nicht die vereine in einer sitzung ihr okay zu der möglichkeit für drei vereine zu spielen, gegeben hätten.

moment, hat die bundesliga nicht nur den wechsel abgesegnet  ? ( bei 3 vereinen gemeldet) 

 

 

 

 

 

bearbeitet 7. Juni 2018 von oggy4tw

[Atonal]

AlexR schrieb vor 5 Minuten:

nein, wie ook ausgeführt hat, ist sturm graz nicht pächter, sondern nur mieter. die messe graz entscheidet, wer in liebenau spielt. genauso wie in innsbruck die olympiaworld entscheidet, wer im tivoli spielen darf und wer nicht.
theoretisch könnte ich auch durchs weltall ohne anzug fliegen...halt theoretisch.

falsch !!  ist habe es auch schon vorher bei einem anderen user gesagt. ich haber nirgends was von sturm geschrieben. sondern graz. einfach mal richtig lesen. bitte.danke

AlexR schrieb vor 5 Minuten:

theoretisch könnte ich auch durchs weltall ohne anzug fliegen...halt theoretisch.

nein. ist aber offtopic

[raumplaner]

AlexR schrieb vor 4 Minuten:

der von dir zitierte user hat schon recht. die bundesliga gibt die allerletzte unterschrift unter alle ausgehandelte verträge und somit die spielberechtigung. und, hätte in dem fall die unterschrift verweigern müssen, wenn nicht die vereine in einer sitzung ihr okay zu der möglichkeit für drei vereine zu spielen, gegeben hätten.

dieselbe bundesliga wird am montag entscheiden, ob sie zu ihrer entscheidung steht. und wiener neustadt muss sich damit erst recht nicht zufrieden geben. 

[oggy4tw]

und der gute  glauben reicht halt nicht . 

die fifa kann trotzdem drueber fahren  a la "wir geben die regeln vor und an die hast dich als verein zu halten" 

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

dieselbe bundesliga wird am montag entscheiden, ob sie zu ihrer entscheidung steht. und wiener neustadt muss sich damit erst recht nicht zufrieden geben. 

jo, der brief an die fifa liegt sicher schon bereit  

[Hammerwerfer]

Bis wann muss die Bundesliga eigentlich die an der Bundesliga teilenehmenden Vereine an die UEFA melden?

[AlexR]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

dieselbe bundesliga wird am montag entscheiden, ob sie zu ihrer entscheidung steht. und wiener neustadt muss sich damit erst recht nicht zufrieden geben. 

 ich hab nur beschrieben, wie es abläuft.

bearbeitet 7. Juni 2018 von AlexR

[oggy4tw]

AlexR schrieb Gerade eben:

eh, hab ich auch nicht behauptet. ich hab nur beschrieben, wie es abläuft.

12 beitraege noch dann hast 11111 ^^

[petrova-fan]

oggy4tw schrieb vor 4 Minuten:

die fifa kann trotzdem drueber fahren  a la "wir geben die regeln vor und an die hast dich als verein zu halten"

Würde also für die Zukunft bedeuten man muss bei jedem Spieler bei der Fifa abklären lassen ob die Genehmigung die ich von meiner Liga habe auch wirklich rechtens ist ... das wird ein Bürokratiespaß

Mit anderen Worten die Genehmigungen der Liga sind fürn A...

bearbeitet 7. Juni 2018 von petrova-fan