Lizenz 2018/19

[Prometheus]

@DerFremde die Regel war bis jetzt in Österreich, dass wir mit den kooperationsspielern es besonders jungen Spielern ermöglichen eben für 3 Klubs zu spielen, das bringt ja für Spieler und Vereine Vorteile. Deswegen haben auch alle Klubs zugestimmt und de Regelung genutzt, diese Saison auch neustadt mit sobzyc. Um es in deiner Sprache auszudrücken: 'mia ham a sonderregel de ma gern ausnutzen wenns uns passt owa wenns uns ned passt geh ma petzen."

[DerFremde]

Prometheus schrieb vor 11 Minuten:

@DerFremde die Regel war bis jetzt in Österreich, dass wir mit den kooperationsspielern es besonders jungen Spielern ermöglichen eben für 3 Klubs zu spielen, das bringt ja für Spieler und Vereine Vorteile. Deswegen haben auch alle Klubs zugestimmt und de Regelung genutzt, diese Saison auch neustadt mit sobzyc. Um es in deiner Sprache auszudrücken: 'mia ham a sonderregel de ma gern ausnutzen wenns uns passt owa wenns uns ned passt geh ma petzen."

Nun war es eben keine Regel sondern gemeinschaftlich in Kauf genommenes Brechen einer Regel, was so lange funktioniert, bis einer keinen Nutzen mehr darin findet. Das mag in Amateurligen ja ganz nett sein. In der höchsten Spielklasse einer Liga, die speziell in den vergangenen zwei Jahren nicht müde wurde, zu betonen, wie professionell sie nicht geworden sei, ist das peinlich und halt ein Spiel mit hohen Einsätzen - und St. Pölten hat es halt verloren.

[GRENDEL]

DerFremde schrieb vor 39 Minuten:

 

Ähm, die Dinge sind klar geregelt - außer halt in Österreich.

Hab ich eh gesagt

Ein Gentlemen Agreement reicht nicht aus.

[OoK_PS]

DerFremde schrieb vor 41 Minuten:

"Sats deppat, ihr wollts eich on die Regln hoitn und de auch exektuiern!? Es soits die Werte vom Land Esterreich achtn! Regeln hom de Piefke, ned mia!"

Themenverfehlung. Haben sich ja selbst nicht an die Regeln gehalten.

[DerFremde]

OoK_PS schrieb vor 8 Minuten:

Themenverfehlung. Haben sich ja selbst nicht an die Regeln gehalten.

Willkommen in der Realität!

[Sockvast]

DerFremde schrieb vor 23 Minuten:

Willkommen in der Realität!

Vielleicht sollten wir zu diesem Thema einen neuen Thread mit diesem Titel eröffnen...

[oggy4tw]

OoK_PS schrieb vor 33 Minuten:

Themenverfehlung. Haben sich ja selbst nicht an die Regeln gehalten.

Und andere hätten die Ergebnisse beeinspruchen können.  Ist das jetzt Neustadt s schuld ?

[Aussenpracker]

Bezüglich Stadionnutzung und inwieweit das vertraglich geregelt ist: Wie war das damals eigentlich bei A. Salzburg, als sie Schwanenstadt(?) als Ausweichstadion angaben und dann dort die Spiele behördlich nicht genehmigt wurden? Da muss es doch vorher auch vertragliche Zusagen gegeben haben.

Schon klar, dass das nicht ganz vergleichbar ist, aber ich kann mir auf alle Fälle vorstellen, dass es tatsächlich für St. Pölten eine Hintertür gibt.

 

Meine Lösung für das ganze Theater wäre aber, dass Wr. Neustadt unten bleibt, St. Pölten auch runter muss,... und Hartberg soll sich auch wieder schleichen und wir bleiben noch 2, 3 Jahre bei der 10er Liga

[Heffridge]

DerFremde schrieb vor 21 Stunden:

Aber höchstens als Porn Parody. Keine Lizenz wegen Threesome. Wobei HARTberg da nicht fehlen dürfte.

Die Putzenlechner muss man schon adäquat (also für das Genre üblichen, hübschen 18 -20 jährigen Blondine doublen), sonst wird es eher ein Horrorfilm... 

[Sockvast]

Aussenpracker schrieb vor 11 Minuten:

Meine Lösung für das ganze Theater wäre aber, dass Wr. Neustadt unten bleibt, St. Pölten auch runter muss,... und Hartberg soll sich auch wieder schleichen und wir bleiben noch 2, 3 Jahre bei der 10er Liga

Vielleicht sollten wir das mit dem Fußballspielen überhaupt lassen. Statt dessen zeigt Sky jeden Montag die Verhandlungen von Senat 1, Senat 5 und dem SNS live!

[Prometheus]

DerFremde schrieb vor einer Stunde:

Nun war es eben keine Regel sondern gemeinschaftlich in Kauf genommenes Brechen einer Regel, was so lange funktioniert, bis einer keinen Nutzen mehr darin findet. Das mag in Amateurligen ja ganz nett sein. In der höchsten Spielklasse einer Liga, die speziell in den vergangenen zwei Jahren nicht müde wurde, zu betonen, wie professionell sie nicht geworden sei, ist das peinlich und halt ein Spiel mit hohen Einsätzen - und St. Pölten hat es halt verloren.

Also soll jetzt jemand, der die Regel mitgebrochen hat, einen Nutzen daraus ziehen indem er die gemeinschaftliche Vereinbarung spontan aufkündigt?

Zuerst voll mitmachen, dann laut heulen und die anderen ins Messer laufen lassen? Ein so unsportliches verhalten kann man doch nicht gutheißen und dann auch noch mit einem Aufstieg belohnen.

[DerFremde]

Prometheus schrieb Gerade eben:

Also soll jetzt jemand, der die Regel mitgebrochen hat, einen Nutzen daraus ziehen indem er die gemeinschaftliche Vereinbarung spontan aufkündigt?

Zuerst voll mitmachen, dann laut heulen und die anderen ins Messer laufen lassen? Ein so unsportliches verhalten kann man doch nicht gutheißen und dann auch noch mit einem Aufstieg belohnen.

Schön ist das nicht, nein. Aber da kann man allen Beteiligten nur sagen: SSKM.

[dgollubits]

Man muss aber auch anmerken, dass der SKN das Stadion bzw. die Stadionnutzung ohnedies nicht an WN vergeben wollte bzw. vermieten, das wurde dann auf Druck der Politik so in die Wege geleitet.

Jene Politik aber die an WN appelliert und dem SCWN an Moral erinnert bzw. dass man FairPlay betreiben sollte, was man sportlich nicht geschafft hat nicht mit Biegen und Brechen über Anklagen und Regeln noch umdrehen.

Aber was glaubt der WN eigentlich wenn sie den SKN anprangeern und dann noch darauf pochen in St.Pölten spielen zu wollen, ich glaub das wird eine sehr heisse Stimmung im und um das Stadion. Ohne da jetzt an ernsthafte Ausschreitungen zu denken. Hat da der SCWN einfach nicht weiter gedacht und Vorkehrungen getroffen. Leider zieht da der SCWN Vorstand, Aufsichtsrat und deren Funktionäre alles so ins Lächerliche ... denn wenn jene besagte Person auch noch im Aufsichtsrat der Bundesliga ist und das dann anklagt was sie selbst in ihrem Verein ausgenutzt hat, also das hat mit Moral und Fairplay nix mehr zu tun. Das auch noch zu Lasten der Fans und dem Österreichischen Fussball.

Eigentlich beginnt da der FIsch am Kopf .... aber das ist eine andere Geschichte.

Dass sich da seitens SCWN niemand mehr meldet oder Statements gibt ist auch klar... aber eigentlich Traurig.

Schiessen wir mal auf was los und dann warten wir mal .... Blöderweise mit was geschossen, dass ev wie ein Boomerang zurück kommt.

Ich bin es dem SKN genauso vergönnt wie dem SCWN ... wenn dies auf sportlicher Ebene entschieden worden wäre, aber da ist offenbar ein schlechter Verlierer dabei der jetzt weinend um sich schlägt, dass da der Streitpartner sich nicht alles gefallen lassen wird ist auch logisch ...

bearbeitet 7. Juni 2018 von dgollubits

[oggy4tw]

Ehrlicherweise muss man sagen dass Neustadt nie eine Chance hatte aufzusteigen . Bei Relegationssieg wär's ja e durchaus möglich gewesen dass die Arena in stpoelten anderwertig gebraucht wird ... 

Da sollte man sich für die Zukunft auch was überlegen. Ist keine tolle situation und hat alles in allem auch einen unschönen Beigeschmack . 

[Atonal]

dgollubits schrieb vor 35 Minuten:

Man muss aber auch anmerken, dass der SKN das Stadion bzw. die Stadionnutzung ohnedies nicht an WN vergeben wollte bzw. vermieten, das wurde dann auf Druck der Politik so in die Wege geleitet.

Jene Politik aber die an WN appelliert und dem SCWN an Moral erinnert bzw. dass man FairPlay betreiben sollte, was man sportlich nicht geschafft hat nicht mit Biegen und Brechen über Anklagen und Regeln noch umdrehen.

Aber was glaubt der WN eigentlich wenn sie den SKN anprangeern und dann noch darauf pochen in St.Pölten spielen zu wollen, ich glaub das wird eine sehr heisse Stimmung im und um das Stadion. Ohne da jetzt an ernsthafte Ausschreitungen zu denken. Hat da der SCWN einfach nicht weiter gedacht und Vorkehrungen getroffen. Leider zieht da der SCWN Vorstand, Aufsichtsrat und deren Funktionäre alles so ins Lächerliche ... denn wenn jene besagte Person auch noch im Aufsichtsrat der Bundesliga ist und das dann anklagt was sie selbst in ihrem Verein ausgenutzt hat, also das hat mit Moral und Fairplay nix mehr zu tun. Das auch noch zu Lasten der Fans und dem Österreichischen Fussball.

Eigentlich beginnt da der FIsch am Kopf .... aber das ist eine andere Geschichte.

Dass sich da seitens SCWN niemand mehr meldet oder Statements gibt ist auch klar... aber eigentlich Traurig.

Schiessen wir mal auf was los und dann warten wir mal .... Blöderweise mit was geschossen, dass ev wie ein Boomerang zurück kommt.

Ich bin es dem SKN genauso vergönnt wie dem SCWN ... wenn dies auf sportlicher Ebene entschieden worden wäre, aber da ist offenbar ein schlechter Verlierer dabei der jetzt weinend um sich schlägt, dass da der Streitpartner sich nicht alles gefallen lassen wird ist auch logisch ...

Also dies ganze Gerede von Moral nervt mittlerweile. Da ist sich doch jeder selbst der nächste. Oder soll ich jetzt damit anfangen, dass der SKN seinem Nachbar nicht mit dem Stadion teilen wollte und es erst Druck aus der Politik bedurfte. Ist das Moral ?

bearbeitet 7. Juni 2018 von Atonal