Neues aus der Fußballwelt

[pazzoragazzo]

Recht hat er. https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/dfb-pokal/wutrede-von-paderborn-trainer-baumgart---machen-uns-zum-affen--/

[KaffeehausTALK]

Admiraner!

Rechtliche Fragen sind im Sport mittlerweile fast schon Alltagsgeschichten. In der Transferperiode umso mehr. Auch bei der Admira gab's mit Christoph Schösswendter ein unrühmliches Beispiel. Wir haben daher mit Frank Rybak, einem der gefragtesten deutschen Sportrechtsanwälte, über folgende Themen gesprochen: Pandemie-Klauseln, Spielerstreiks, Ausschluss vom Training, Salary Cap, Eigenvermarktung der Spieler, Spielervermittler, Rechtswidrigkeit von Ausbildungsentschädigungen oder das Sportrechtsurteil schlechthin aus Österreich.

 

Herausgekommen ist ein spannender KaffeehausTALK mit jeder Menge Geschichten, Namen und Fallbeispielen aus der Praxis. Nicht nur für Juristen – so viel können wir euch versprechen: https://www.kaffeehaustalk.com/013-frank-rybak/

 

Viel Spaß beim Anhören!

Lorenz & Simon

[limerskin]

pazzoragazzo schrieb vor 15 Stunden:

Recht hat er. https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/dfb-pokal/wutrede-von-paderborn-trainer-baumgart---machen-uns-zum-affen--/

Nein hat er nicht, auch wenn ich den Ärger verstehe, hat der schiri komplett richtig gehandelt, würde gestern auch auf einschlägigen Portalen wie dem Kicker bestätigt 

bearbeitet 4. Februar 2021 von limerskin

[halbe südfront]

Natürlich hat Baumgart recht. Wenn man so agiert, dann führt man den VAR ad absurdum. Dass die Schiris immer verteidigt werden, wenn es nur irgendwie möglich ist, ist modern und prinzipiell auch gut so. Es war Tor, es war Abseits, also fällt es auch in die Kompetenz des VAR. Und wie Baumgart sagt: Er kann sich das ansehen und wenn er danach sagt, dass das Video seine Entscheidung nicht widerlegt, dann ist auch alles in Ordnung. Sich das aber arrogant nicht anzusehen ist schlicht und einfach ein Scherz.

Dass ich diese Auslegung der Abseitsregel (delibarate play) für schwachsinnig halte steht dann auf einem anderen Blatt Papier. Aber dafür kann der Schiri natürlich nichts, dies wird ihm vorgegeben. Die Regel ist natürlich ein Witz, aber sowas entscheiden halt irgendwelche 80 jährigen Bürofuzzis die in ihrem Leben noch keinen geraden Pass auf 3m zusammengebracht haben.

[limerskin]

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich hat Baumgart recht. Wenn man so agiert, dann führt man den VAR ad absurdum. Dass die Schiris immer verteidigt werden, wenn es nur irgendwie möglich ist, ist modern und prinzipiell auch gut so. Es war Tor, es war Abseits, also fällt es auch in die Kompetenz des VAR. Und wie Baumgart sagt: Er kann sich das ansehen und wenn er danach sagt, dass das Video seine Entscheidung nicht widerlegt, dann ist auch alles in Ordnung. Sich das aber arrogant nicht anzusehen ist schlicht und einfach ein Scherz.

Dass ich diese Auslegung der Abseitsregel (delibarate play) für schwachsinnig halte steht dann auf einem anderen Blatt Papier. Aber dafür kann der Schiri natürlich nichts, dies wird ihm vorgegeben. Die Regel ist natürlich ein Witz, aber sowas entscheiden halt irgendwelche 80 jährigen Bürofuzzis die in ihrem Leben noch keinen geraden Pass auf 3m zusammengebracht haben.

wenn der VAR im ins Ohr sagt, man sieht es nicht genau, und dann zählt halt seine wahrnehmung am feld, was soll er sich dann genau anschauen?

[halbe südfront]

limerskin schrieb vor 5 Minuten:

wenn der VAR im ins Ohr sagt, man sieht es nicht genau, und dann zählt halt seine wahrnehmung am feld, was soll er sich dann genau anschauen?

 

Ob sich die Bilder mit seiner Wahrnehmung decken.

[limerskin]

halbe südfront schrieb vor 9 Minuten:

 

Ob sich die Bilder mit seiner Wahrnehmung decken.

das ist aber nicht vorgesehen

Dortmunds 3:2 gegen Paderborn: Warum Tobias Stieler korrekt handelte - kicker

[halbe südfront]

limerskin schrieb vor 55 Minuten:

das ist aber nicht vorgesehen

Dortmunds 3:2 gegen Paderborn: Warum Tobias Stieler korrekt handelte - kicker

 

Es obliegt ihm allein das zu entscheiden. Das hat auch Rafati klar gemacht und der meint auch, dass man damit Spannung aus solchen Situationen nehmen würde.

Nochmal: Tore und Abseitsentscheidungen gehören zur Kompetenz des VAR. Und es ist so wie Baumgart es sagte, die sind lange genug herumgestanden, es wäre dem Schiri keine Perle aus der Krone gefallen in dieser Zeit seine Wahrnehmung zu überprüfen.

[pepone]

limerskin schrieb vor 11 Stunden:

das ist aber nicht vorgesehen

Dortmunds 3:2 gegen Paderborn: Warum Tobias Stieler korrekt handelte - kicker

Somit ist es ein Fehler im System. Eine präpotente Aktion des Schiri. Gibt halt wieder Diskusionsstoff.

[Admiraner75]

Direkter Klassenerhalt wird es für Würzburg wohl nicht mehr spielen.

[Admira1973]

Admiraner75 schrieb vor einer Stunde:

Direkter Klassenerhalt wird es für Würzburg wohl nicht mehr spielen.

indirekter auch nicht

[Admiraner75]

Admira1973 schrieb vor 5 Minuten:

indirekter auch nicht

6 Punkte auf den Relegationsplatz sind machbar, 10 plus TD auf den Nichtabstiegsplatz eher nicht.

[da_3_er]

Wobei heute der Elfer der zum 3:1 führte trotz Video Blindi ein bodenlose Frechheit war. Bis dahin haben die Würzburger ganz gut gespielt und das immerhin auswärts gegen den 3.

[Morrison]

Würzburg verliert 0-1 vs. Kiel durch einen Elfer...

[da_3_er]

Morrison schrieb vor 9 Minuten:

Würzburg verliert 0-1 vs. Kiel durch einen Elfer...

Durch einen Elfer den normalerweise keiner gibt.