Sommertransferthread 2018

[Ernesto]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Die Zeit, wo man noch mehr Geld als aktuell ohnehin schon in Transfers investieren wird, wird definitiv kommen. Aktuell genießt beim Verein das neue Trainingszentrum oberste Priorität, da hält man sich mit Ausgaben in anderen Bereichen eher zurück und versucht die Kräfte zu bündeln. Aus meiner Sicht der richtige Weg, diese Investition wird uns mittel- bis langfristig besser machen!

ich sehe es auch als in keinster weise notwendig an, mehr geld für einzelne spieler zu investieren. um an salzburg heranzukommen, reicht unser geld nicht und die aktuellen summen sollten reichen um den zweiten platz zu sichern. salzburg holt sich talente um 3 mio euro und mehr, die irgendwann dann so stark sind, dass sie um teilweise zweistellige miosummen verkauft werden können. die spieler die man bräuchte um da heranzukommen, kosten ein vermögen. salzburg kann nur durch kontinuität und nur in speziellen situationen geschlagen werden - dann wenn es einen groben umbruch gibt. und für den zweiten platz, braucht es definitiv nicht mehr geld 

little beckham schrieb vor 1 Minute:

Wobei man schon sagen muss, dass die Preise aufgrund der internationalen Entwicklung ganz grundsätzlich gestiegen sind. WIchtig wär nicht, viel Geld auszugeben, sondern auch was Vernünftige dafür zu bekommen

es gibt noch immer genügend schnäppchen - man muss den markt verfolgen und eine entsprechende datenbank zu verfügung haben um die karrieren von interessanten spielern genau zu verfolgen. dann gibts immer wiedermal den richtigen zeitpunkt um spieler besonders günstig zu bekommen.

[little beckham]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

es gibt noch immer genügend schnäppchen - man muss den markt verfolgen und eine entsprechende datenbank zu verfügung haben um die karrieren von interessanten spielern genau zu verfolgen. dann gibts immer wiedermal den richtigen zeitpunkt um spieler besonders günstig zu bekommen.

 

Klar, da sind wir uns einig. Ich hab ja erst in genau dem Punkt eine etwas kontroverse DIskussion hier geführt
Ich denke auch, dass Rapid weiterhin gute Chancen, österreichische Talente für sich zu gewinnen - Salzburg hin, Salzburg her.
Sei es, dass man sie selbst entwickelt wie Schaub oder Wöber oder früh zukauft, wie Schobesberger oder Murg.

[zachonaut]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

ich sehe es auch als in keinster weise notwendig an, mehr geld für einzelne spieler zu investieren. um an salzburg heranzukommen, reicht unser geld nicht und die aktuellen summen sollten reichen um den zweiten platz zu sichern. salzburg holt sich talente um 3 mio euro und mehr, die irgendwann dann so stark sind, dass sie um teilweise zweistellige miosummen verkauft werden können. die spieler die man bräuchte um da heranzukommen, kosten ein vermögen. salzburg kann nur durch kontinuität und nur in speziellen situationen geschlagen werden - dann wenn es einen groben umbruch gibt. und für den zweiten platz, braucht es definitiv nicht mehr geld 

Es ist auch nicht unbedingt notwendig mehr Geld auszugeben, in dem einen oder anderen Fall würden ein paar hunderttausend Euro mehr Transferbudget aber vielleicht eine noch bessere Alternative möglich machen, die unsere Chancen auf Titel und internationale Erfolge zumindest geringfügig steigen lassen würden.

[Ernesto]

little beckham schrieb vor 1 Minute:

 

Klar, da sind wir uns einig. Ich hab ja erst in genau dem Punkt eine etwas kontroverse DIskussion hier geführt
Ich denke auch, dass Rapid weiterhin gute Chancen, österreichische Talente für sich zu gewinnen - Salzburg hin, Salzburg her.
Sei es, dass man sie selbst entwickelt wie Schaub oder Wöber oder früh zukauft, wie Schobesberger oder Murg.

das denke ich auch - und zusätzlich muss man eben legionäre bzw gestandene spieler gut verfolgen und den richtigen zeitpunkt erkennen. so wie es zb salzburg bei ramalho gemacht hat, der recht billig war. für uns wäre sein gehalt nicht zu stemmen, aber salzburg hat im richtigen zeitpunkt zugeschlagen. oder die austria bei madl - auch wenn das bisher noch nicht so geklappt hat. oder wir bei bolingoli.

zachonaut schrieb vor 1 Minute:

Es ist auch nicht unbedingt notwendig mehr Geld auszugeben, in dem einen oder anderen Fall würden ein paar hunderttausend Euro mehr Transferbudget aber vielleicht eine noch bessere Alternative möglich machen, die unsere Chancen auf Titel und internationale Erfolge zumindest geringfügig steigen lassen würden.

das glaube ich eben nicht, dass wir mit ein paar hunderttausend mehr unsere titelchancen steigern können. 

[zachonaut]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

das glaube ich eben nicht, dass wir mit ein paar hunderttausend mehr unsere titelchancen steigern können. 

Ich sagte ja geringfügig ... wenn wir mit beispielsweise 400.000 Euro mehr Budget den Stürmer-Kandidaten A bekommen und nicht auf den günstigeren Kandidaten B zurückgreifen müssen, dann kann das unter dem Strich einen Unterschied ausmachen. Muss es nicht, aber die Wahrscheinlichkeit bessere Spieler zu bekommen ist mit einem höheren Transferbudget größer als mit einem kleineren und damit auch die Wahrscheinlichkeit schlussendlich einen besseren Kader zu haben.

[little beckham]

zachonaut schrieb Gerade eben:

Ich sagte ja geringfügig ... wenn wir mit beispielsweise 400.000 Euro mehr Budget den Stürmer-Kandidaten A bekommen und nicht auf den günstigeren Kandidaten B zurückgreifen müssen, dann kann das unter dem Strich einen Unterschied ausmachen. Muss es nicht, aber die Wahrscheinlichkeit bessere Spieler zu bekommen ist mit einem höheren Transferbudget größer als mit einem kleineren und damit auch die Wahrscheinlichkeit schlussendlich einen besseren Kader zu haben.

 

ehrlich gesagt glaube ich das nicht wirklich. Zumindest für Österreich hat sich diese These selten bewahrheitet. Es geht eigentlich weniger darum, wieviel Geld da ist, als vielmehr darum, wie es eingesetzt wird. DIe Austria hat es damals in der Meistersaison gezeigt, die Leistungsträger damals waren allesamt nicht wirklich teuer im Einkauf. Sturm letzte Saison ähnlich.

[database]

trifon1 schrieb vor einer Stunde:

Wenn er die richtigen Spieler holt,kann gerne investiert werden(ohne das wir bankrott gehen).

Aufgrund des langen Ausfalls von Kvilitaia ist ein zus.Mittelstürmer ein MUSS.

aufgrund diesen ausfalls haben wir aber kein geld mehr

so wie man linden versteht schmeissen wir unser letztes geld für knasmüllner raus und der rest ist nur noch mit leihe und KO, weil wir keine marie mehr haben

also MS ja.... aber dann nur was billiges und das ist auch gut so, weil gio nicht ewig verletzt sein wird

[Ernesto]

little beckham schrieb vor 9 Minuten:

 

ehrlich gesagt glaube ich das nicht wirklich. Zumindest für Österreich hat sich diese These selten bewahrheitet. Es geht eigentlich weniger darum, wieviel Geld da ist, als vielmehr darum, wie es eingesetzt wird. DIe Austria hat es damals in der Meistersaison gezeigt, die Leistungsträger damals waren allesamt nicht wirklich teuer im Einkauf. Sturm letzte Saison ähnlich.

sehe ich auch so - vorallem sehe ich nicht die möglichkeite mit höherem transferbudget unsere titelchancen zu verbessern. denn die spieler die uns wirklich entscheidend nach vorne bringen (und wir reden von titeln), die sind mit ein paar hunderttausend euro mehr nicht zu bekommen. unsere titelchancen können wir nur über kontinuität erreichen.

[Wolti]

Turbotraktor schrieb vor 2 Stunden:

Bei Bickel muss man trotz der guten Leistungen aber trotzdem aufpassen. Bei Bern wurde er schließlich entlassen, weil er zu viel Geld in Spieler investiert hat. Da vertraue ich aber auf Peschek, dass er sowas nicht zulässt. Hoffentlich verlängert Bickel, nächsten Sommer läuft nämlich sein Vertrag aus.

Naja dieser Kader wurde dann auch Meister 

[mrneub]

Turbotraktor schrieb vor 2 Stunden:

Bei Bickel muss man trotz der guten Leistungen aber trotzdem aufpassen. Bei Bern wurde er schließlich entlassen, weil er zu viel Geld in Spieler investiert hat. Da vertraue ich aber auf Peschek, dass er sowas nicht zulässt. Hoffentlich verlängert Bickel, nächsten Sommer läuft nämlich sein Vertrag aus.

und was ist mit bern jz.?

werden einige spieler heuer jenseits der 10mille marke verkaufen usw. 

bickel hat durchaus ein sehr gutes händchen. 

[LUFC]

little beckham schrieb vor 58 Minuten:

 

Wobei man schon sagen muss, dass die Preise aufgrund der internationalen Entwicklung ganz grundsätzlich gestiegen sind. WIchtig wär nicht, viel Geld auszugeben, sondern auch was Vernünftige dafür zu bekommen

MIssverständnisse wie Traustason sollte er sich keine mehr leisten.

Traustason wurde doch noch von Müller geholt, oder?

[Ernesto]

LUFC schrieb vor 2 Minuten:

Traustason wurde doch noch von Müller geholt, oder?

ja sicher

[little beckham]

LUFC schrieb Gerade eben:

Traustason wurde doch noch von Müller geholt, oder?

Das war wohl missverständlich ausgedrückt - ich meinte einfach, dass sich Bickel solche Fehler nicht leisten sollte. "Nicht mehr", weil Rapid solche Fehler in der näheren Vergangenheit leider sehr wohl gemacht hat. Ich hab in dem Fall nicht auf einen bestimmten (Ex-)Sportdirektor abgezielt

[mrneub]

LUFC schrieb vor 2 Minuten:

Traustason wurde doch noch von Müller geholt, oder?

ich denk mal er meint nicht bickel sondern allgemein. 

[little beckham]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

ich denk mal er meint nicht bickel sondern allgemein. 

Richtig