Sommertransferthread 2018

[SuiCune]

Pepi_Gonzales schrieb vor 38 Minuten:

Laut kleiner Zeitung Seits am Zulj Peda dran

[Silva]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Steht in einem Artikel von diesem Klimkeit, laut dem ja Djuricin seit dem Cup Aus nicht mehr Trainer ist. 

Eben, der ist ja bei den Grazern selbst ordentlich verschrieen. Außer wenn es halt für sie passt.

bearbeitet 25. Mai 2018 von Silva

[myersmitcola]

schleicha schrieb vor 25 Minuten:

Jeder der hier was von einem Schwab Abgang schreibt wird von mir ab jetzt zensiert 

Peter Zulj darf - sofern er nicht eine AK o.ä. hat - keine Option bei uns sein. Für so viel Geld könnten wir unseren Kader wesentlich besser aufstellen. Siehe Matic Leihe mit KO, etc. Da sollten sich locker 2-3 Schlüsselspieler ausgehen für Rapid und nicht einer der sich bei unserem Glück dann eh das Kreuzband reißt im Juli.

Dass man anfragt ist ok, aber Sturm wird wohl kein Interesse haben einen Schlüsselspieler zum Billig Tarif nach Wien zu schicken. Und alles über 1,5 Millionen wäre absolut fahrlässig meiner Meinung nach.

Ich glaub nicht, dass Sturm Zulj unter 3-5 Mio ziehen lassen würde und noch weniger, dass wir an Zulj dran sein sollen. Was aber daran fahrlässig sein soll, wenn wir den von Experten zum besten Spieler der abgelaufenen Saison - unabhängig von einem Schwabverlust - um sagen wir mal 1,5-2,5 Mio kaufen verstehe ich nicht. Variabel, Mentalität, hat in der Liga schon massiv aufgezeigt und schwächt dazu noch einen unmittelbaren Konkurrenten..

Und wenn man Berisha als Bezugsgröße nimmt, glaub ich auch ehrlich gesagt nicht, dass man aktuell um sagen wir sogar 4 Millionen 3 wirkliche Schlüsselspieler bekommen kann.

[Silva]

myersmitcola schrieb vor 1 Minute:

Und wenn man Berisha als Bezugsgröße nimmt, glaub ich auch ehrlich gesagt nicht, dass man aktuell um sagen wir sogar 4 Millionen 3 wirkliche Schlüsselspieler bekommen kann.

Wenn man in deinem eigenen Szenario einen Zulj um 1,5 kriegt, sollten wohl zwei zumindest annähernd so starke Spieler um den Preis möglich sein und dann hättest noch immer 1 Million frei. Nur weil Berisha so viel gekostet hat, muss jetzt nicht jeder Spieler mehr kosten, der uns weiterbringt. Haben Galvao und Bolingoli ja auch nicht.

Sollte man Zulj wirklich um eine niedrige Summe bekommen können, dann gerne. Aber ansonsten sehe ich es wie schleicha, dass man da lieber nicht nur alles auf einen Spieler setzt.

Ich bin mir aber wie gesagt ziemlich sicher, dass das nur die Fantasie des Grazer Journalisten ist, der davon träumt, wie hier Sturm dem großen Rapid eins auswischen kann, weil weder Verein noch Spieler den Transfer zustimmen.

[schleicha]

myersmitcola schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaub nicht, dass Sturm Zulj unter 3-5 Mio ziehen lassen würde und noch weniger, dass wir an Zulj dran sein sollen. Was aber daran fahrlässig sein soll, wenn wir den von Experten zum besten Spieler der abgelaufenen Saison - unabhängig von einem Schwabverlust - um sagen wir mal 1,5-2,5 Mio kaufen verstehe ich nicht. Variabel, Mentalität, hat in der Liga schon massiv aufgezeigt und schwächt dazu noch einen unmittelbaren Konkurrenten..

Und wenn man Berisha als Bezugsgröße nimmt, glaub ich auch ehrlich gesagt nicht, dass man aktuell um sagen wir sogar 4 Millionen 3 wirkliche Schlüsselspieler bekommen kann.

Ich fände 2 Millionen schon zu viel - mag sein, dass das manche anders sehen. Da nehme ich vorher Röcher, wo wir echten Bedarf haben und der auch nur ein Jahr Restvertrag besitzt.

Berisha ist halt ein Sonderfall, da wenig Qualität für viel Geld gekauft wurde. Umgekehrt bekamen wir Potzmann ablösefrei, Galvao für 700k, Matic wechselt zum Nulltarif nach Favoriten, Bolingoli 900k, Schwab 400k, usw.

Bevor ich 2.5 Millionen für Zulj ausgebe, hole ich mir eben lieber z.B. Grbic für 700k, Röcher für 1400k und Durmus für 400k. Da ist auf einmal unsere ganze Offensive neu aufgestellt.

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Wenn man in deinem eigenen Szenario einen Zulj um 1,5 kriegt, sollten wohl zwei zumindest annähernd so starke Spieler um den Preis möglich sein und dann hättest noch immer 1 Million frei. Nur weil Berisha so viel gekostet hat, muss jetzt nicht jeder Spieler mehr kosten, der uns weiterbringt. Haben Galvao und Bolingoli ja auch nicht.

Sollte man Zulj wirklich um eine niedrige Summe bekommen können, dann gerne. Aber ansonsten sehe ich es wie schleicha, dass man da lieber nicht nur alles auf einen Spieler setzt.

Ich bin mir aber wie gesagt ziemlich sicher, dass das nur die Fantasie des Grazer Journalisten ist, der davon träumt, wie hier Sturm dem großen Rapid eins auswischen kann, weil weder Verein noch Spieler den Transfer zustimmen.

Das stimmt wahrscheinlich. Werde die Diskussion die doch ins OT abdriftet daher auch einstellen. 

[SVR-SCR]

zulj selber würde wohl bei einem angebot sicher wechseln. er wird bald 25 und hat bis jetzt wohl noch nicht sonderlich gut verdient. auch sein vertrag bei sturm, der noch 2 jahre läuft, ist sicherlich nicht besonders gut dotiert, da er ja vorher noch nie mit konstanter leistung geglänzt hat. also wenn man ihm da nur annähernd einen schwab vertrag anbieten würde, dann hätte er wohl das 3 - 5fache seines jetzigen gehalts. und irgendwann willst du als fussballer auch entsprechend verdienen. sogesehen an zulj selber würd ein wechsel sicher nicht scheitern. abgesehen davon ist der wechsel natürlich nicht realistisch. 

[SKSVG]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub nicht, dass das mit Zulj stimmt. Da glaube ich vorher noch daran, dass das von der Kleinen absichtlich lanciert wird, damit man nachher Sturm loben kann, dass sie den Spieler halten konnten, obwohl Rapid dran war.

Seh ich sehr ähnlich. Als ob die Kleine konkrete Infos bzgl. Transfers von Rapid hätte, von Bickel schon mal ganz sicher nicht und von Kreissl wohl auch nicht.

bearbeitet 25. Mai 2018 von SKSVG

[Starostyak]

Falls man tatsächlich Interesse an Zulj hat, frag ich mich ganz ehrlich, wie Bickel eigentlich tickt. Genau jetzt, wo Zulj am begehrtesten und wohl am teuersten wäre (reine Theorie, da er niemals kommen wird), sollen wir interessiert sein? Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Da würde ich im Fall eines Schwab-Abgangs mit Knasmüllner für das OM/ST und Kerschbaumer (für das ZM) kompensieren und das System ein wenig verändern. Einen Spieler wie Schwab könnte man sowieso nicht 1:1 ersetzen, den gibt es außerhalb von Salzburg in Österreich kein zweites Mal (Zulj ausgenommen, der aber nicht kommen würde), denn alle Spieler dieses Kalibers gehen ins Ausland.

Es war auf jeden Fall ein massiver Fail, dass man Hierländer nicht mit Geld zugeschüttet hat. Ja, Sturm ist derzeit in den vergangenen beiden Saisonen sportlich deutlich über uns zu stellen, ohne Frage. Aber Geld ist wichtig, und Hierländer wäre ablösefrei gewesen und EC spielen wir auch, also denke ich doch, dass er bei einem entsprechenden Angebot gekommen wäre. Wenn ich mir jetzt unseren Kader anschaue, unter der Prämisse, dass wir uns an den Ö-Topf halten, dann wären solche logischen Transfers wie Röcher vergangenes Jahr oder Hierländer heuer bitterlich nötig. Hierländer hätte ZM und RM covern können, man hätte auf 4-3-3 wechseln können; jetzt im Moment fehlen genau auf den Außen und im Zentrum Spieler, aber die logischen Transfers wie Knasmüllner, Kerschbaumer (auch wenn er Geld kostet) oder auch Hierländer macht man (wieder mal/noch) nicht. Das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Ich erwarte mir einfach, dass man in Hinblick darauf, dass man sich an den Ö-Topf halten will, die besten verfügbaren Österreicher holt, und das hat man in den vergangenen Jahren nicht immer gemacht, weil man offensichtlich "genial" sein will, anstatt mal was Logisches zu machen.

Klar ist auch, dass man Schwab unter allen Umständen – Italien ausgenommen – halten muss. Der Rückschlag eines Weggangs vom ihm wäre nur schwierig zu verkraften. Insgesamt wird Bickel hoffentlich auch ohne großen finanziellen Rückhalt was einfallen. Trotz meiner – wie ich zugebe – Skepsis haben sich 2/3 Legionären (Galvao v.a., Boli mit Abstrichen, Berisha naja) als (sehr) gute Transfers entpuppt. Man muss sich halt nur irgendwann entscheiden, ob wir den Ö-Topf ernst nehmen oder das Ganze finanziell ad acta legen.

bearbeitet 25. Mai 2018 von Starostyak

[Zidane85]

Was ich nicht verstehe ist, dass so viele Spieler hier gefordert werden wie Dovedan, Zulj oder Kerschbaumer und wenn dann angeblich Rapid tatsächlich Interesse zeigt, wundert man sich, dass diese Spieler so viel kosten. Dann wären solche Transfers wieder Blödsinn oder überteuert. Es ist nun einmal so, dass gute Spieler, die sofort weiterhelfen meistens auch viel kosten. Mittlerweile sind Spieler sowieso teurer als früher geworden. Natürlich kann man auch probieren lauter Bolis zu kaufen. Aber da ist halt die Gefahr größer Flops zu holen, als bei Spieler die man gut kennt und man im Großen und Ganzen weiß, was man bekommt. Außerdem wird ja immer gefordert Geld in die Hand zu nehmen. Selbst Salzburg hat viele Millionen in den Sand gesetzt. Nur dort fällt es halt nicht so sehr ins Gewicht. Schauen wir doch wen Bickel aus den Hut zaubert, schimpfen wenn es nicht klappt, kann man anschließend immer noch.

[RapidWien07]

Österreicher die uns weiterhelfen sind überdurchschnittlich teuer... 

 

 

[SuiCune]

Starostyak schrieb vor 11 Minuten:

Falls man tatsächlich Interesse an Zulj hat, frag ich mich ganz ehrlich, wie Bickel eigentlich tickt. 

Der Bickel is halt a Fuchs, streut Gerüchte um um bei anderen Kandidaten den Preis zu drücken - well played Fredy 

[eminem23]

SuiCune schrieb vor 4 Minuten:

Der Bickel is halt a Fuchs, streut Gerüchte um um bei anderen Kandidaten den Preis zu drücken - well played Fredy 

wir werden uns alle noch wundern was möglich ist

[revo]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Wenn man in deinem eigenen Szenario einen Zulj um 1,5 kriegt, sollten wohl zwei zumindest annähernd so starke Spieler um den Preis möglich sein und dann hättest noch immer 1 Million frei. Nur weil Berisha so viel gekostet hat, muss jetzt nicht jeder Spieler mehr kosten, der uns weiterbringt. Haben Galvao und Bolingoli ja auch nicht.

Sollte man Zulj wirklich um eine niedrige Summe bekommen können, dann gerne. Aber ansonsten sehe ich es wie schleicha, dass man da lieber nicht nur alles auf einen Spieler setzt.

Ich bin mir aber wie gesagt ziemlich sicher, dass das nur die Fantasie des Grazer Journalisten ist, der davon träumt, wie hier Sturm dem großen Rapid eins auswischen kann, weil weder Verein noch Spieler den Transfer zustimmen.

Du bekommst heutzutage keinen Spieler der Saison aus der Bundesliga unter 2-3 Millionen, selbst wenn er für St. Pölten oder den WAC spielen würde. Dementsprechend wird aus solch einem Transfer nichts werden, auch wenn der Spieler der Saison immer Thema bei Rapid sein muss. Wenn Zulj für Rapid spielen würde, hätten wir jetzt Forderungen der Community nach mindestens 10 Millionen Euro. Die Inflation im Spielertransferwesen war die letzten Jahre nun einmal dermaßen hoch, dass sich auch hier einige langsam daran gewöhnt haben hätten sollen.  Vielleicht kann man aber die letzten 2-3 Seiten wieder in den Spekulationsthread verschieben, seriöse Quelle scheint ja keine dabei zu sein.

mrneub schrieb vor 11 Stunden:

Wo stehtn das?

Stand schon vor dem Altach-Spiel in diversen Zeitungen. 

[derfalke35]

Na gut dann können wir auch gleich Deni Alar miteinpacken, weils eh schon egal ist....., ich denke auch Zulj kann nur ein Thema sein wenn uns Schwab verlässt und das hoffe ich mal doch nicht, vielleicht verwechselns den Peter mit dem Robert ?

bearbeitet 25. Mai 2018 von derfalke35

[Fox Mulder]

Schwab hat gefälligst UNVERKÄUFLICH zu sein!!!