Kader 2018/19

[Deni]

Much1 schrieb vor 2 Stunden:

Hab euch die letzten Woche nicht mehr so verfolgt, daher die Frage: wie war seine leistung generell? hat ja bärenstark begonnen & ich dachte schon, es war ein riesenfehler, ihn ziehen zu lassen. zuletzt schien es aber nicht mehr so gut zu laufen bei ihm?

Er war Messi/Ronaldo der Zweiten Liga. Teilweise unglaublich was er geliefert hat.

Aktuell bringt er kaum was zusammen. Wirkt mir persönlich als wäre er mit den Gedanken wo anders. Klar kann er den unglaublich starken Start nicht halten aber mir kommt es so vor, als würde er keine 100% mehr geben und das pack ich gar nicht bei einem Spieler.

Ist aber nur meine Meinung dazu. Würde ihn abgeben, wenn man was verdienen kann.

Fezza schrieb vor 31 Minuten:

lt. OÖN hat man bei Canillas eine Option auf Verlängerung.

Diese kann man in der Winterpause gleich mal ziehen und vielleicht sogar gleich noch ein Jährchen dran hängen..

Tursch wäre für mich der erste Kandidat mit Option, mit dem man verlängern sollte. Der Bursche ist eine Bombe in der IV.

Canillas sollte man aber auch auf jeden Fall halten. Was der Junge mit dem Alter zeigt, ist schon bärenstark.

[Stahlhammer]

optionen bei tursch und canillas sind natürlich sehr gut - wenns stimmt!
aber wie fezza schon geschrieben hat, wenn möglich gleich noch um ein weiteres jahr verlängern...

abgesehen davon, tut sich was im winter? 

[Fezza]

Stahlhammer schrieb vor 7 Stunden:

abgesehen davon, tut sich was im winter? 

ich denke dass es nur zu änderungen kommt, wenn jemand geht.

andererseits könnte man vor allem in der zweiten reihe durchaus mal sondieren, wer über den sommer hinaus bleiben wird. wenn es da klare signale auf abschied gibt, könnte man hier gleich im winter versuchen was abzuwickeln.

hauptaufgabe sollte es aber sein, bereits die vertragsverlängerungen anzugehen.

wird sind ja heuer in der guten position nicht unbedingt nachbessern zu müssen...

[Mark Aber]

Deni schrieb am 27.11.2018 um 17:53 :

Er war Messi/Ronaldo der Zweiten Liga. Teilweise unglaublich was er geliefert hat.

Aktuell bringt er kaum was zusammen. Wirkt mir persönlich als wäre er mit den Gedanken wo anders. Klar kann er den unglaublich starken Start nicht halten aber mir kommt es so vor, als würde er keine 100% mehr geben und das pack ich gar nicht bei einem Spieler.

Das Gefühl hab ich nicht. Seit seinem letzten Tor im September hat er zumindest 4 Assists zu Buche stehen. Mit 8 Toren und 6 Assists ist er auch unser Topscorer, noch vor Ebenhofer.

[Deni]

Mark Aber schrieb vor 5 Stunden:

Das Gefühl hab ich nicht. Seit seinem letzten Tor im September hat er zumindest 4 Assists zu Buche stehen. Mit 8 Toren und 6 Assists ist er auch unser Topscorer, noch vor Ebenhofer.

Kann sein, dass wir unterschiedliche Ansichten haben. Mir kommst leider so vor, als würde er sich schonen und keine 100% mehr geben. Habe auch die Befürchtung, dass er unsere Verträge ablehnen wird, falls wir die Option ziehen und sich dann vom Stammverein verkaufen lässt für eine geringere Summe.

Klar haben wir eine Option auf einen Kauf aber wenn sich der Spieler querlegt, dann kannst dir die Option schenken.

Könnte falsch liegen aber ich kauf ihm nicht ab, dass er wirklich mit 100% spielt. Vielleicht ist es auch das kalte Wasser aber mein mulmiges Gefühl bleibt.

bearbeitet 29. November 2018 von Deni

[Skanderbeg]

Spielst du auf die Causa Onisowo an?
Da liegt aber der Fall mW so dass der Klub vereinsseitig die Option für Vertragsverlängerung ohne Gehaltserhöhung gezogen hat. Das wurde in mehreren Instanzen als nichtig erklärt und er konnte als vereinsloser Spieler ablösefrei nach Mainz wechseln.
In unserem Fall würde man Alan ja vom Stammverein kaufen, sprich Vertragsmodalitäten wurden ja da schon im Vorhinein abgeschlossen. Also zumindest bei einem direkten Weiterverkauf seh ich da keine Probleme...

[Deni]

Skanderbeg schrieb vor 2 Stunden:

In unserem Fall würde man Alan ja vom Stammverein kaufen, sprich Vertragsmodalitäten wurden ja da schon im Vorhinein abgeschlossen.

Achso das wusste ich nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass wir eine fixe Ablösesumme hätten aber noch keinen Vertrag mit Alan.

Skanderbeg schrieb vor 2 Stunden:

Also zumindest bei einem direkten Weiterverkauf seh ich da keine Probleme...

Naja betrachten wir die Situation so. Wir haben eine fixe Ablösesumme mit seinem Verein ausgehandelt. Hätten wir keinen gültigen Vertrag mit Alan ausverhandelt, so wäre es für ihn sehr klug alle unsere Angebot abzulehnen, wenn er eine "bessere" Option parat hat.

Angenommen wir müssten 100.000€ für ihn zahlen, so würden wir ihn unter dieser Summer nicht verkaufen, während sein Stammverein ihn wieder für 100.000€ ziehen lassen würde oder auch ein paar Euro mehr, damit die auch bisschen mehr davon haben. Wir würden ja 250k verlangen, damit sich der Deal auch wirklich auszahlt

[Skanderbeg]

Das ist rein meine Interpretation.
Aber schätze schon wenn man die Kaufoption zieht das sich auch gleichzeitig mitn Vertrag "irgendwas" tut (damit man safe ist) weil sonst würden ja solche Kaufoption komplett sinnlos sein...

Wie gesagt bei Onisowo wars einfach so dass man vereinseitig eine Vertragsverlängerungsoption gezogen hat ohne Gehaltserhöhung und das geht anscheinend nicht.

[Deni]

Skanderbeg schrieb vor 17 Minuten:

 

 

Hoffe mal du liegst richtig. Ich bezweifle, dass man bereits einen gültigen Vertrag hat, sollte die Option gezogen werden. Damit würden sich Spieler + Manager nur ihrer Macht berauben.

Die Kaufoption ist eben nicht sinnlos, weil sein Verein nicht mehr die Verhandlungen stören kann und damit liegt die gesamte Macht beim Kicker, der beide Vereine eigentlich unter Kontrolle hat.

In Spanien sind diese fixen Ablösesumme ja Pflicht und Messi oder Griezman müssen nicht wechseln, selbst wenn die Summe geboten wird.

bearbeitet 30. November 2018 von Deni

[Skanderbeg]

In Spanien sind diese fixen Ablösesumme ja Pflicht und Messi oder Griezman müssen nicht wechseln, selbst wenn die Summe geboten wird.

Naja aber fixe Ablösesumme ist ja nicht gleich Kaufoption.
Ersteres heißt einfach dass der Spieler nicht um weniger Geld wechseln darf, der Verein muss aber nicht verkaufen. Hingegen wenn die Kaufoption gezogen wird findet der Transfer statt, dann kann der abgebende Verein "nix tun" (bin jetzt transferrechtlich ned so firm, wahrscheinlich wirds schon Hintertürln geben).

Aber wir werden sehen! Sollte Alan uns gutes Geld bringen, hätte ich gegen einen Transfer nix einzuwenden...

[BlauesLinz1]

Stahlhammer schrieb am 11/27/2018 um 22:56 :

optionen bei tursch und canillas sind natürlich sehr gut - wenns stimmt!
aber wie fezza schon geschrieben hat, wenn möglich gleich noch um ein weiteres jahr verlängern...

abgesehen davon, tut sich was im winter? 

https://www.transfermarkt.at/raphael-hofstatter/profil/spieler/329008

hätte ich gerne als Alternative für den flügel.

[Deni]

Skanderbeg schrieb vor 14 Minuten:

Naja aber fixe Ablösesumme ist ja nicht gleich Kaufoption.
Ersteres heißt einfach dass der Spieler nicht um weniger Geld wechseln darf, der Verein muss aber nicht verkaufen. Hingegen wenn die Kaufoption gezogen wird findet der Transfer statt, dann kann der abgebende Verein "nix tun" (bin jetzt transferrechtlich ned so firm, wahrscheinlich wirds schon Hintertürln geben).

Naja eigentlich muss der Verein den Spieler abgeben, wenn die fixe Ablösesumme geboten wird, die gilt aber für alle Vereine, während eine Kaufoption nur für einen Verein gilt und meist mit einer Leihe verbunden ist.

Zumindest war das immer meine Ansicht.

[Skanderbeg]

Naja eigentlich muss der Verein den Spieler abgeben, wenn die fixe Ablösesumme geboten wird, die gilt aber für alle Vereine, während eine Kaufoption nur für einen Verein gilt und meist mit einer Leihe verbunden ist.

Zumindest war das immer meine Ansicht.

Hm aber warum hätte sonst Ousmane Dembele bei Dortmund streiken müssen? Der hatte ja a fixe Ablösesumme von 105 Mio... Dann hätt Barca einfach das Geld am Tisch legen können und sich um nix mehr scheren brauchen. Spieler & Verein wollten ja den Transfer. Glaub einfach dass das a fixe Untergrenze ist... Aber ja kA, kann auch sein dassd e Recht hast!

[Deni]

Skanderbeg schrieb vor 14 Minuten:

 

Ich konnte jetzt auf die Schnelle nichts zu einer fixen Ablösesumme finden. Es ist nur die Rede von einem fixen Betrag (105 Mio) die der BVB auf jeden Fall erhält + Boni, die die Transfersumme auf 147 Mio bringen könnten.

Glaube nicht, dass er eine fixe Ablösesumme in Vertrag hatte aber wenn du was findest wäre es cool, wenn du es teilen würdest.

 

Edit: Doch was gefunden. Er hatte keine Klausel im Vertrag.

https://www.handelsblatt.com/sport/fussball/transferpoker-mit-barcelona-warum-der-bvb-fuer-dembele-200-millionen-verlangen-kann/20176916.html?ticket=ST-1924266-r6053U4BSeEAwcCMTmgb-ap5

bearbeitet 30. November 2018 von Deni

[Skanderbeg]

Deni schrieb vor 5 Minuten:

 

Gibt einige Quellen die von einer fixen Ablösesumme (105 Mio) reden, zB:
https://www.zeit.de/sport/2017-08/ousmane-dembele-bvb-fc-barcelona-wechsel
Auch Sportschau thematisierte das damlas... 
Aber indem komplettes Offtopic, belasse ich es nun dabei ;-)