Kader 2018/19

[Mark Aber]

Fezza schrieb vor 10 Minuten:

Das gute an Kaufoptionen ist, das man die Option ziehen kann solange man sie hat.

Dabei ist es Jacke wie Hose ob ich die heute ziehe, oder einen Tag vor Ablauf.

Was ist wenn die Entwicklung doch nicht den ersten Ewartungen entspricht (siehe Oppong), oder sich in nächster Zeit ein längerfristige Verletzung ergibt usw.

stimmt, Denkfehler meinerseits.

[Stinkefinger03]

Geld verdienen mit ihm wird leider wieder der LASK. Nicht wir, soferrn er so weiterspielt.

 

[StreitiKV]

Stinkefinger03 schrieb vor 3 Minuten:

Geld verdienen mit ihm wird leider wieder der LASK. Nicht wir, soferrn er so weiterspielt.

 

und warum jetz genau wenn ma a Kaufoption habn? 

[Fezza]

Stinkefinger03 schrieb vor 27 Minuten:

Geld verdienen mit ihm wird leider wieder der LASK. Nicht wir, soferrn er so weiterspielt.

Wieso sollte der LASK an ihm Geld verdienen?

Die haben ihn ja auch nur ausgeliehen gehabt.

Alan gehört seinem brasilianischen Stammverein Volta Redonda - dahin würde auch die Kohle beim Ziehen der Kaufoption gehen.

https://www.blauweiss-linz.at/news/2394/neuzugang--alan-lima-cariús/

[der_V]

kenn mich da jetzt nicht so aus, aber:

 

angenommen, der kerl spiel so weiter wie bisher, im Winter kommt dann bspw Rapid und will den Alan haben. Die zahlen an den brasilianischen Verein Hausnummer 350 k. Ist er dann nicht einfach weg?

Wärs somit nicht doch besser, die Option sofort zu ziehen und dann (wenn er schon nicht haltbar ist) im Winter/Sommer mit ihm ein wenig Geld zu verdienen?

[vvvskv1]

der_V schrieb vor 1 Minute:

kenn mich da jetzt nicht so aus, aber:

 

angenommen, der kerl spiel so weiter wie bisher, im Winter kommt dann bspw Rapid und will den Alan haben. Die zahlen an den brasilianischen Verein Hausnummer 350 k. Ist er dann nicht einfach weg?

Wärs somit nicht doch besser, die Option sofort zu ziehen und dann (wenn er schon nicht haltbar ist) im Winter/Sommer mit ihm ein wenig Geld zu verdienen?

zwar auch nicht 100% sicher aber ich glaub es ist so, dass wir mit der option so eine art "vorkaufsrecht" haben. wenn er zb jetzt 25 türln macht und auf einmal an viel höheren marktwert hat als die option kostn würd lohnt es sich definitiv die option zu ziehen!

ich würd sie trotzdem nicht zu früh ziehen, brasilianer die zufrieden und sicher sind verlängern dann gerne mal ihre urlaube oder es ist ihnen schnell mal zu kalt im winter...

[MarioAUT]

mMn ist die kaufoption zuerst schlagend. d.h. sie können ihn nicht einfach woanders hin verkaufen. ich gehe da mal von ca. 125000 bis 150000 aus.

in deinem bsp. würde rapid da wohl direkt mit uns verhandeln. wir würden ihn dann kaufen und gleich weiterverscherbeln.

[vvvskv1]

M.R. LP`99 schrieb vor 1 Minute:

mMn ist die kaufoption zuerst schlagend. d.h. sie können ihn nicht einfach woanders hin verkaufen. ich gehe da mal von ca. 125000 bis 150000 aus.

in deinem bsp. würde rapid da wohl direkt mit uns verhandeln. wir würden ihn dann kaufen und gleich weiterverscherbeln.

so glaub ich das eigentlich auch, aber gabs da nicht mal was mit "nur ein vereinswechsel pro übertrittszeit!?"

[MarioAUT]

er würde dann wohl bei uns die saison fertig spielen. oder halt bis zum nächsten transferfenster

 

edit:

vielleicht ist es auch möglich die kaufoption direkt zu verkaufen

bearbeitet 12. August 2018 von M.R. LP`99

[MühlviertlerFuasboiFanatiker]

Wisst ihr eigentlich warum Tobias Pellegrini http://www.transfermarkt.at/tobias-pellegrini/profil/spieler/186372 zu Herta Wels gegangen ist? Vom LASK habe ich nur gelesen, dass er für die zweite Mannschaft verpflichtet worden wäre aber er das abgelehnt hat. In der letzten Saison bis zu seiner Verletzung war er eine echte Bereicherung für uns.

[da nero]

Weniger Aufwand , mehr Geld. 

[Fezza]

der_V schrieb vor 21 Stunden:

kenn mich da jetzt nicht so aus, aber:

angenommen, der kerl spiel so weiter wie bisher, im Winter kommt dann bspw Rapid und will den Alan haben. Die zahlen an den brasilianischen Verein Hausnummer 350 k. Ist er dann nicht einfach weg?

Wärs somit nicht doch besser, die Option sofort zu ziehen und dann (wenn er schon nicht haltbar ist) im Winter/Sommer mit ihm ein wenig Geld zu verdienen?

Bei einer Leihe mit Kaufoption wird dem Verein mit der Leihe das Recht eingeräumt, den Spieler nach Ablauf der Leihe (bzw. innerhalb einer definierten Frist) den Spieler um einen bereits im Leihvertrag definierten Betrag zu erwerben.

Dh der Verein der den Spieler ausgeliehen hat, hat das primäre Recht den Spieler zu erwerben. Es ist dabei Jacke wie Hose ob es in der Zwischenzeit Angebote von anderen Vereinen gibt. Wenn der Verein die Option zieht, wechselt der Spieler zuerst mal dahin.

Es gibt dann halt noch vertragstechnische Möglichkeiten die zur Anwendung kommen könnnen.

Der ausleihende Verein hat oft das Recht die Kaufoption zurückzukaufen (zB Kaufoption um 150.000 - aber der Verein kann bis zum Tag X die Option um 100.000 zurückkaufen). Das sichert dann den verleihenden Verein ab, wenn wirklich jemand kommt und den Spieler ums teure Geld erwerben will.

Sofern also im Vertrag kein Rückkaufrecht der Option vereinbart wurde (wobei man da natürlich aber zumindest Geld verdienen würde) oder der Kaufbetrag variabel ist (zB nach x Toren um X Euro mehr), ist es demnach komplett egal ob der Verein die Kaufoption jetzt, oder erst 1 Tag vor Ende der vereinbarten Frist zieht.

 

vvvskv1 schrieb vor 21 Stunden:

so glaub ich das eigentlich auch, aber gabs da nicht mal was mit "nur ein vereinswechsel pro übertrittszeit!?"

bin mir jetzt nicht 100%ig sicher ob das ziehen einer kaufoption als "wechsel in der übertrittszeit" zählt. ich schätze eher nicht. dürfte eher in die kategorie "weiterverpflichtung" fallen.

... was letztlich aber auch völlig egal ist, denn das Recht einen Spieler zu verleihen hat man definitiv. So wird man dann halt den Spieler offiziell "verleihen" und dann halt keine Kaufoption, sondern eine Kaufverpflichtung vereinbaren. Somit hat sich die Geschichte.

 

M.R. LP`99 schrieb vor 21 Stunden:

vielleicht ist es auch möglich die kaufoption direkt zu verkaufen

also quasi eine kaufoption als spekulationsobjekt verhöchern... schätze dass das eher nicht möglich ist.

würde aber aus meiner sicht ohnehin wenig sinn machen. da kann ich ja gleich einen kaufvertrag vereinbaren und den halt um die summe der kaufoption erhöhen.

wäre das möglich, dann hätte man das aus dem Umfeld von JW schon mal mitgekriegt... ;-)

[MühlviertlerFuasboiFanatiker]

da nero schrieb vor 14 Minuten:

Weniger Aufwand , mehr Geld. 

Hertha Wels kann doch nie mehr Geld zahlen als der LASK oder wir

[da nero]

juniors sind nicht der lask. Die haben ein eigenes (geringes) Budget. 

 

Aus dem lask Channel: 

 

[MühlviertlerFuasboiFanatiker]

Ok interessant. Danke dafür