Unsere Heimat am See

[blwhask]

Natürlich interessant, wenn der LASK in etwa einem Jahr die UVP abgeschlossen und die Baugenehmigung hätte. Was geschieht dann wohl mit den gesammelten Unterschriften...(?)

[Jetlag]

wunderwuzzi schrieb vor 22 Minuten:

Die haben 1 Jahr zeit ?!? Da bekomm ich ja für jeden scheiß die unterschriften zusammen wenn jch lustig bin o.O

6100 Unterschriften werdens schon zusammenbekommen, aber selbst für diese kleine Hürde wird der Lorenz länger brauchen als er denkt 

[JochenGierlinger]

Jetlag schrieb vor 28 Minuten:

6100 Unterschriften werdens schon zusammenbekommen, aber selbst für diese kleine Hürde wird der Lorenz länger brauchen als er denkt 

Die ersten 100 oder so können sie sicher auf der Gugl beim nächsten BW Heimspiel holen

[blauweiss78]

JochenGierlinger schrieb vor 19 Minuten:

Die ersten 100 oder so können sie sicher auf der Gugl beim nächsten BW Heimspiel holen

Nur weiter so..dann werden es 200

[GH78]

Ich halte es für sehr vernünftig, dass sich nun FPÖ, ÖVP und SPÖ dafür entschieden haben, die Volksbefragung nicht im Gemeinderat zu beschließen. Die Argumente von Bgm. Luger - er war das Zünglein an der Waage - kann ich gut nachvollziehen. Und das Landesgesetz zu Volksbefragungen von 2015 halte ich tatsächlich für fragwürdig. 

Spannend wird nun sein auf welche Fragestellung sich die Stadiongegner einigen. Es gibt da unterschiedliche Interessen (Naturschutz, Verkehr, Finanzierung, ...), die unter einen Hut gebracht werden müssen. Und es muss insbesondere eine Frage sein, die eindeutig in der Entscheidungsgewalt der Stadt Linz liegt. Da liegt die juristische Würze im Detail.

Man muss allerdings schon davon ausgehen, dass die 6.100 Unterschriften früher oder später gesammelt werden. Lustig ist das Sammeln jedenfalls nicht. Aber das sei den Stadiongegner vergönnt. Zudem ist die Aussicht, dass sich die Politik - den heutigen Statements nach - voraussichtlich nicht am Resultat der Volksbefragung orientieren wird, auch nicht gerade erbauernd für Potocnik & Friends. 

Inzwischen wird (hoffentlich) der LASK auch noch die endgültigen Pläne vorstellen können und somit zu einer Versachlichung der Diskussion bzw. einer Beruhigung der Gemüter beitragen können. Es ist dann auch Zeit, dass man sich mit allen Stakeholdern an einen Tisch setzt. Und ich hoffe, dass das Porzellan bis dahin nicht vollständig zerschlagen ist (Stichwort: Klagen).

Offensichtlich ist, dass Bgm. Luger auf eine ordentliche Verkehrslösung und auf eine Unterstützung vom Land OÖ für die ohnehin für die 2020er Jahre geplante Straßenbahnverlängerung drängt. Die Stadt Linz wird für die Infrastruktur im Gegensatz zum Stadion sehr wohl einen Beitrag leisten.

Ich habe mir auch schon einmal gedacht, ob man nicht doch einen Halbanschluss an die A1 von bzw. zur Fahrtrichtung Knoten Linz machen sollte. Das sollte an dieser Stelle gut machbar sein. Und von dieser Richtung kommen wohl 3/4 des Individualverkehrs. Damit hat man auch die Argumente Überlastung B1 bei Asten und Pichling bzw. Ebelsberg vom Tisch.

Wie sagt der Kaiser? Schaun wir mal!

PS: Ungewollt witzig ist das Luger-Zitat am Ende des Linza-Artikels zu seiner gestrigen Volksbefragung-Pressekonferenz:

“Ich bin nicht mehr so kindisch, dass ich mit einer Blau-Weiß-Fahne am Stehplatz stehe.“

bearbeitet 11. Januar 2019 von GH78

[Linzer1908]

PS: Ungewollt witzig ist das Luger-Zitat am Ende des Linza-Artikels zu seiner gestrigen Volksbefragung-Pressekonferenz:

“Ich bin nicht mehr so kindisch, dass ich mit einer Blau-Weiß-Fahne am Stehplatz stehe.“

Link?

[Much1]

warum verbreitet ö3 jetzt auch schon falschmeldungen übers stadion?

gab grad einen kurzen beitrag wo gesagt wurde, dass es widerstand in ebelsberg gäbe und luger deshalb eine volksbefragung abhalten wolle. daber schob er den ball doch erst gestern den bürgerinitiativen zu?

[Hochofen]

GH78 schrieb vor 8 Stunden:

 Zudem ist die Aussicht, dass sich die Politik - den heutigen Statements nach - voraussichtlich nicht am Resultat der Volksbefragung orientieren wird

Darauf würde ich nicht wetten. Es ist klar, dass sich nun jeder eine Anerkennung offen halten wird, um seinen Spielraum nicht unnötig vorab zu verkleinern. Ich denke, das wird dann wohl von der Beteiligung abhängen.

Auch dem Ergebnis der Anrainer-Befragung bezüglich der Neugestaltung der Urfahraner Hauptstraße wurde deswegen nicht vom Gemeinderat entsprochen, weil sich nur heiße 200 Leute daran beteiligten. Obwohl diese Befragung von der Stadt veranstaltet worden war.

Bei einer hohen Beteiligung mit egal welchem Ergebnis wird die Politik nicht auskönnen. Bei einer niedrigen wird man darauf pfeifen.

Much1 schrieb vor einer Stunde:

warum verbreitet ö3 jetzt auch schon falschmeldungen übers stadion?

gab grad einen kurzen beitrag wo gesagt wurde, dass es widerstand in ebelsberg gäbe und luger deshalb eine volksbefragung abhalten wolle. daber schob er den ball doch erst gestern den bürgerinitiativen zu?

Warum? Wien ist weit und die Provinz für die Haupt- und Residenzstadt grundsätzlich uninteressant.

bearbeitet 11. Januar 2019 von Hochofen

[TONY301]

gehört pichling net zu ebelsberg im grunde? früher war das ja nu ka eigener Stadtteil. is aber eh egal

[Hochofen]

TONY301 schrieb vor 2 Minuten:

gehört pichling net zu ebelsberg im grunde? früher war das ja nu ka eigener Stadtteil. is aber eh egal

http://www.linzwiki.at/wiki/Liste_der_statistischen_Bezirke_(ab_2014)/

[GonnaBetter22]

Jetlag schrieb vor 17 Stunden:

6100 Unterschriften werdens schon zusammenbekommen, aber selbst für diese kleine Hürde wird der Lorenz länger brauchen als er denkt 

Frage ist: Wielange Er für diese Sammlung Zeit hat... Wird es eine Deadline geben ?? Und sind da nur Linzer gemeint ?  

Wenn er keine hat dann sind 6100 ja ein Witz.

(Gut- wenn es nur Linzer sein können-dann fallen alle Astener auch weg....) 

[Jetlag]

GonnaBetter22 schrieb Gerade eben:

Frage ist: Wielange Er für diese Sammlung Zeit hat... Wird es eine Deadline geben ?? Und sind da nur Linzer gemeint ?  

Wenn er keine hat dann sind 6100 ja ein Witz.

(Gut- wenn es nur Linzer sein können-dann fallen alle Astener auch weg....) 

1 ganzes Jahr hat er Zeit

[blwhask]

GonnaBetter22 schrieb vor 1 Minute:

Frage ist: Wielange Er für diese Sammlung Zeit hat... Wird es eine Deadline geben ?? Und sind da nur Linzer gemeint ?  

Wenn er keine hat dann sind 6100 ja ein Witz.

(Gut- wenn es nur Linzer sein können-dann fallen alle Astener auch weg....) 

Nur von wahlberechtigten Linzer (ca. 154.000) dürfen Unterschriften gesammelt werden im Zeitraum von 12 Monaten. Ich wär im Übrigen hoch erfreut, wenn Potocnik genau bei mir klingelt.   

[Jetlag]

blwhask schrieb vor 6 Minuten:

Nur von wahlberechtigten Linzer (ca. 154.000) dürfen Unterschriften gesammelt werden im Zeitraum von 12 Monaten. Ich wär im Übrigen hoch erfreut, wenn Potocnik genau bei mir klingelt.   

er wird nicht selbst klingeln, er wird klingeln lassen

[Hochofen]

blwhask schrieb vor 1 Minute:

Nur von wahlberechtigten Linzer (ca. 154.000) dürfen Unterschriften gesammelt werden im Zeitraum von 12 Monaten. Ich wär im Übrigen hoch erfreut, wenn Potocnik genau bei mir klingelt.   

Glaub aber kaum, dass er sich so lang Zeit lassen wird. Der will das Thema ja am Köcheln halten, also tippe ich darauf, dass er sich maximal bis Sommer Zeit geben wird und dann im Herbst die Befragung stattfindet. Überprüfen muss der Magistrat die Unterschriften ja auch noch, bzw. die Befragung vorbereiten.