Unsere Heimat am See


LASK1965

Recommended Posts

Zitat

Der Pichlinger See ist ein mehr als 50 Jahre alter, 0,26 km² großer als Badesee ausgestalteter Grundwassersee, der als Naherholungsort der Linzer genützt und von der Linz AG betreut wird.

Das Badegewässer wird außer zum Baden auch (in geringerem Umfang) zum Tauchen und zur Angelfischerei genutzt. Die maximale tägliche Besucherzahl an einem Tag in der Hochsaison liegt bei ca. 15.000-20.000!

https://www.land-oberoesterreich.gv.at/13109.htm

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB
altchemiker schrieb vor 1 Stunde:

Und der See wird, auch mit einem Stadion, weiter uneingeschränkt zum Baden, Tauchen ,Fischen, Spazieren genutzt werden können.

Richtig und das sollte man auch so kommunizieren.

Weiterer Punkt: Bis zum Tagerbach (also bis auf Höhe des Pichlingersees) ist auf dem Gemeindegegebiet von Sankt Florian schon jetzt alles als Bauland gewidmet. Wenn du von Asten nach Pichling fährst und die ganzen Gewerbebetriebe siehst, ist es vorherzusehen was dort bis zum Pichlingersee gebaut werden wird => weitere Gewerbebetriebe. Warum Gewerbebetriebe im Nahbereich des Pichlingersees (inklusive Einkaufszentren wie den unbedingingt notwendigen Frunpark Asten) mit den täglich produzierten LKW Verkehr für die Zu- und Abfahrten keine Auswirkungen auf die Lebensqualität bzw. das Naherholungsgebiet haben, ein Stadion mit 2 bis 4 Spielen im Monat anscheinend schon, ist auch spannend.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alaska - a LASKla - Alleskla

seit1908.at macht einen auf Potocnik und quält den Potocnik. Schön. 

Zitat

Sehr geehrter Herr Gemeinderat Potocnik!

Da Sie selbst immer für Transparenz eintreten und diese mitunter vehement einfordern, erlauben wir uns, Ihnen nachstehende Fragen zu stellen. Wir würden Sie daher höflich um Beantwortung derselben bitten.

1. Sie bezeichnen sich immer wieder als „Stadtentwickler“ oder „Stadtplaner“. Ist dies in Österreich ein offiziell anerkanntes Berufsbild?

2. Waren Sie jemals als Architekt selbständig tätig?

3. Sofern Sie bereits als selbständiger Architekt tätig waren: Welche Projekte haben Sie alleinverantwortlich durchgeführt?

4. Sind Sie Mitglied der Architektenkammer?

5. Falls nein, waren Sie dort jemals Mitglied?

6. Sie sind Anfang 2016 - kein halbes Jahr nach Ihrer Wahl zum Gemeinderat - aus Ihrer Partei ausgetreten. Was war der Grund für Ihren Austritt?

7. Warum sind Sie dennoch Fraktionsvorsitzender von NEOS geblieben?

8. Weshalb werden Sie, trotz Ihrer Rolle als Fraktionsobmann, auf oberoesterreich.neos.eu unter „Linz“ nicht im dort abgebildeten Dreier-Team geführt?

9. In welcher Form werden die Inhalte Ihrer Aussendungen und medialen Auftritte vom restlichen NEOS-Team mitgetragen? Wie stimmen Sie insbesondere Ihre Presseaussendungen mit Ihren FraktionskollegInnen ab bzw. in welcher Form wird hier zusammengearbeitet?

10. Inwiefern unterscheidet sich das Gehalt eines Fraktionsvorsitzenden von jenem eines einfachen Gemeinderates?

11. Gehen Sie parallel zu Ihrer politischen Tätigkeit noch einer anderen Arbeit nach? Wenn ja, welcher?

12. Sofern Sie noch einer anderen Tätigkeit nachgehen sollten: In welcher Höhe beziehen Sie daraus Einkünfte?

13. Welchen Medien werden von Ihnen bzw. Ihrer Fraktion (oder Ihnen oder Ihrer Fraktion nahestehenden Personen oder Organisationen) Inserate oder finanzielle Unterstützungen gewährt? 

14. In welcher Höhe erfolgen diese Inserate oder finanziellen Unterstützungen?

15. Stehen Sie in einer direkten oder indirekten Verbindung zur Seite „Rettet den Pichlinger See“? Falls ja, in welcher Form (z.B. Beratung, finanzielle Zuwendungen oder dergleichen) beteiligen Sie sich an dieser Seite?

16. Stehen Sie in einer direkten oder indirekten Verbindung zu ähnlichen Seiten wie etwa „Rettet den Andreas Hofer Park“ bzw. falls ja, in welcher Form beteiligen Sie sich an diesen?

17. Warum beziehen Sie sich in Ihrer Argumentation zum LASK-Stadion auf Pläne, welche nicht von offizieller Seite veröffentlicht bzw. bestätigt wurden?

18. Die in der „Heute“-Ausgabe vom 28.12.2018 erschienenen Pläne mit den rot skizzierten Flächen tragen als Bildunterschrift unter anderem die Quellenangabe „NEOS Linz“. Wurden diese von Ihnen eingefärbt? Wie stehen Sie zu dem Umstand, dass hier auch Bäume inkludiert wurden, welche nicht in den Gesamtplänen enthalten sind?

19. Im Zusammenhang mit dem Stadionprojekt des LASK bedienen Sie sich unter anderem Begriffen wie „mieses Spiel“, „Mauscheln“ oder „Betrug an der Bevölkerung“. Als Mandatar erhalten Sie politische Bezüge, welche von den Bürgern finanziert werden. Als gewählter Volksvertreter sind gerade Sie der Bevölkerung gegenüber verantwortlich. Warum erachten Sie im Lichte dieser Tatsachen die oben skizzierte Rhetorik eines politischen Mandatars gegenüber den ehrenamtlich tätigen Freunden des LASK als angemessen?

20. Projekte, denen gegenüber Sie in der Öffentlichkeit in Gegnerschaft getreten sind, betreffen unter anderem das Wohnprojekt am Freinberg, die Verlegung des XXXLutz, das Einkaufszentrum am Schillerpark oder das Tiefgaragenprojekt am Andreas-Hofer-Platz. In der Frage des Theatervertrages, dessen Beseitigung laut einer Stellungnahme des Bürgermeisters (Quelle: ooe.orf.at) eine Ersparnis von etwa € 5,5 Millionen bringt, haben Sie jedoch gegen eine Aufkündigung gestimmt. Warum sind Sie grundsätzlich immer gegen Sport und Wirtschaft, aber für Kultur?

21. Warum sollen Ihrer Meinung nach Kultureinrichtungen mit öffentlichen Geldern subventioniert werden, Projekte aus dem Bereich Sport jedoch nicht?

22. Steht Ihr Votieren für Kultureinrichtungen und gegen Sport und Wirtschaft damit in Zusammenhang, dass Teile Ihrer Familie in Kulturbetrieben arbeiten bzw. dort gearbeitet haben?

23. Viele der Fragen aus den vom LASK veröffentlichten FAQs wurden in den letzten Wochen in exakt derselben Form von Projekt-Gegnern gestellt. Dennoch werten Sie den gegenständlichen Fragenkatalog als „selbsterstelltes Frage- und Antwortenpapier“ ab. Warum sind die vom Verein aufgegriffenen Fragen der Bürger für Sie nun allesamt irrelevant? Warum setzen Sie sich damit über andere Projekt-Gegner hinweg bzw. wie erklären Sie das diesen Leuten?

Quelle: seit1908 auf der FB Seite von Herrn Potocnik. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wär ich er, würd ich einen auf PASKL machen. ;)

Im Übrigen:
Mit fünf einfachen Klicks in diesem Neuland Internet insbesondere auf Facebook kann man beinahe alle eurer doch recht sehr amüsanten Fragen beantworten. 

bearbeitet von MetzgerSKV

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB
MetzgerSKV schrieb vor 36 Minuten:

Wär ich er, würd ich einen auf PASKL machen. ;)

Im Übrigen:
Mit fünf einfachen Klicks in diesem Neuland Internet insbesondere auf Facebook kann man beinahe alle eure doch recht sehr amüsanten Fragen beantworten. 

Da man spätestens seit dem Urteil gegen die Ex-Grüne Sigried Maurer weiß das sich das Internet - insbesondere Facebook Accounts - selbstständig machen kann und plötzlich irgendwer/irgendetwas schreibt, sollte man sicherheitshalber nachfragen :D

Wenn er ernsthaft den Pichlingersee retten möchte sollte er auch gegen das Bauland auf Florianer Seite (über der B1) agieren - wegen der Glaubwürdigkeit einer Initiative „Rettet den Pichlingersee“ wär es :) - sonst wäre „Gegen den Stationbau aber für Gewerbebetriebe im Naherholungsgebiet Pichlingersee“ ehrlicher

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
MetzgerSKV schrieb vor einer Stunde:

Wär ich er, würd ich einen auf PASKL machen. ;)

Im Übrigen:
Mit fünf einfachen Klicks in diesem Neuland Internet insbesondere auf Facebook kann man beinahe alle eurer doch recht sehr amüsanten Fragen beantworten. 

Scheiss dich nicht an dass euch der LASK um Jahrzehnte davon läuft..... Guats neichs Johr an alle Neider, Missgönner und Unruhestifterwoller...:winke:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
geha schrieb vor 8 Stunden:

Weiterer Punkt: Bis zum Tagerbach (also bis auf Höhe des Pichlingersees) ist auf dem Gemeindegegebiet von Sankt Florian schon jetzt alles als Bauland gewidmet. 

Bis auf ein paar meter (schräg gegenüber auf der anderen Straßenseite) zum geplanten Stadion. Verstehe daher den Aufschrei aus Asten auch überhaupt nicht.

Übrigens wünsche ich noch Allen hier und vorallem unserem LASK eine gutes neues Jahr. 

bearbeitet von altchemiker

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Petroleum schrieb vor 13 Stunden:

in den 70ern hat man tatsächlich hin und wieder die 40.000 geknackt. da lagen die leute aber schon gestapelt.

Ah ok...wäre mir neu...da wurde sogar die 50099 geknackt...junger padavan 

Eldoret schrieb vor 8 Stunden:

Scheiss dich nicht an dass euch der LASK um Jahrzehnte davon läuft..... Guats neichs Johr an alle Neider, Missgönner und Unruhestifterwoller...:winke:

Wie lieb ihr euch immer aufregt:D

bearbeitet von blauweiss78

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.