Unsere Heimat am See

[casual1908]

LASKing 1908 schrieb vor 29 Minuten:

es wurde alles gesagt was bis jetzt zu erzählen ist, mehr wird es noch nicht zu sagen geben!

Es wurden 0815 Floskeln auf einem offiziellen Geschäftspapier gedruckt, mehr beantworten die 28 Fragen nicht! 

Bzw. steht für dich was grundsätzlich neues darin?

[neunzehnnullacht]

casual1908 schrieb vor 43 Minuten:

Für mich leider sehr schwammig das Ganze!

Was willsten mehr.  Am Projekt(Detail) wird noch gearbeitet. Eine erste offizielle Stellungnahme ist es immerhin. Mehr kann und soll es derzeit nicht sein.

[Wellington]

casual1908 schrieb vor 4 Minuten:

Es wurden 0815 Floskeln auf einem offiziellen Geschäftspapier gedruckt, mehr beantworten die 28 Fragen nicht! 

Bzw. steht für dich was grundsätzlich neues darin?

Für meine Arbeitskollegin hats schon gereicht. Weil mir hat's dass die letzten Wochen nicht geglaubt dass sie trotz Sadion dort weiterhin mit ihrem Hund gehen kann...
Und jetzt nach der "offiziellen" Aussendung gibts den "Ahaaaaaaaaaa-Effekt." "Wooooos 22 Millionen stellts eh selber auf? des is eh scho fast de Hälfte wie bei anderen Projekten. I hab glaubt alles muss vom Steuerzahler zahlt werden. Asooooo, na dann."

Könnt ohne Probleme noch weitere von diesen Blitzmeldungen ihrerseits reinschreiben.

[blwhask]

casual1908 schrieb vor einer Stunde:

Es wurden 0815 Floskeln auf einem offiziellen Geschäftspapier gedruckt, mehr beantworten die 28 Fragen nicht! 

Bzw. steht für dich was grundsätzlich neues darin?

Ähm... diese Presseausendung dient nur zur Aufklärung für Gegner, die sich gern an Potocnik's Argumentation lehnen. 

[LASK1965]

blwhask schrieb vor 37 Minuten:

Ähm... diese Presseausendung dient nur zur Aufklärung für Gegner, die sich gern an Potocnik's Argumentation lehnen. 

Ich denk auch, dass diese Aussendung einfach mal dafür dient, diverse Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. 

Alleiin meinem Freundeskreis musste ich sicher schon 10 mal erklären, dass das Stadion auf den Renderings, in keinster Weise dem eigentlichen Stadion ähnlich sein wird. Vom genauen Standort reden wir da noch gar nicht. 

Diese Aussendung hat für Leute, die sich mit dem Stadion näher beschäftigen, keinen Mehrwert. Für Jene die sich nur oberflächlich mit der Thematik befassen, sind da aber recht kompakt die wichtigsten Themen zusammengefasst. Das ist gut so.

Ein erster Versuch hier Dinge an die breite Öffentlichkeit zu kommunizieren, der meiner Meinung nach gut gelungen ist. 

[GH78]

Die FAQ sind sicherlich kein Fehler. Aber ehrlich gesagt nervt mich die Stadiondiskussion schon einigermaßen. Ich würde mir lediglich wünschen, dass der LASK bekannt gibt, wann in etwa mit einer substanziellen Projektpräsentation zu rechnen ist. Und bis dahin sollte sich bitte auch die „wir sind sowieso gegen alles“ Fraktion in nobler Zurückhaltung üben - die Argumente auf abstrakter Ebene sind schon alle 1000 Mal durchgekaut.

[blwhask]

Es geht sicher auch darum, endlich dem Herrn Potocnik und seinen sektenähnlichen Gefolgen den Wind aus den Segeln zu nehmen. Vielleicht war das gar nicht der letzte Schuss in Richtung Stadion-Gegner. 

[neunzehnnullacht]

GH78 schrieb vor 30 Minuten:

Die FAQ sind sicherlich kein Fehler. Aber ehrlich gesagt nervt mich die Stadiondiskussion schon einigermaßen. Ich würde mir lediglich wünschen, dass der LASK bekannt gibt, wann in etwa mit einer substanziellen Projektpräsentation zu rechnen ist. Und bis dahin sollte sich bitte auch die „wir sind sowieso gegen alles“ Fraktion in nobler Zurückhaltung üben - die Argumente auf abstrakter Ebene sind schon alle 1000 Mal durchgekaut.

Also in Wien war diese Präsentation ziemlich genau 26 Monate vor der Eröffnung.

Ergo:  Mai/Juni 2020.

(Also noch 1 Jahr und 6 Monate  WARTEN)

bearbeitet 27. Dezember 2018 von neunzehnnullacht

[altchemiker]

Finde die FAQs hinsichtlich der Meinungsbildung vor einer evtl. möglichen Bürgerbefragung gut.

War voresrt etwas irritiert, warum die RLB und XXXlutz namentlich erwähnt wurden, aber nachdem ich die FB-Seite des Oberprojektverhinderers besucht habe, ist es mir klar geworden. Die müssen sich auch mit ihm herumschlagen.

[Gump86]

Wellington schrieb vor 5 Stunden:

Für meine Arbeitskollegin hats schon gereicht. Weil mir hat's dass die letzten Wochen nicht geglaubt dass sie trotz Sadion dort weiterhin mit ihrem Hund gehen kann...
Und jetzt nach der "offiziellen" Aussendung gibts den "Ahaaaaaaaaaa-Effekt." "Wooooos 22 Millionen stellts eh selber auf? des is eh scho fast de Hälfte wie bei anderen Projekten. I hab glaubt alles muss vom Steuerzahler zahlt werden. Asooooo, na dann."

Könnt ohne Probleme noch weitere von diesen Blitzmeldungen ihrerseits reinschreiben.

Aus Erfahrung dauert der Aha Effekt genau 3 Tage!

 

Dann kommt a Schwindlicher daher behauptet haltlose Dinge und schon is alles wieder negativ

[blauweiss78]

blauweiss78 schrieb vor 6 Stunden:

wer hat denn da geantwortet 

Danke vorab

[Neuling]

Ist der genaue Standort am Pichlinger See nun schon bekannt oder nur nicht Teil dieser Aussendung? - Es klingt ja so, dass man eh weiter vom See weggerückt ist als ursprünglich schon mal geplant. Oder interpretier nur ich das so?

 

Ich bin da sowieso anderer Meinung - entgegen dem derzeitigen Trend. Für mich gehört ein Stadion in die Mitte der Gesellschaft - sprich, möglichst zentrumsnah. Deswegen bin ich ein Fan vom Standort der Gugl, einzig die Parkgarage fehlt dort (statt der Parkplatz-Fläche beim Stadion). 

[Steve McManaman]

Neuling schrieb vor 14 Minuten:

Ist der genaue Standort am Pichlinger See nun schon bekannt oder nur nicht Teil dieser Aussendung? - Es klingt ja so, dass man eh weiter vom See weggerückt ist als ursprünglich schon mal geplant. Oder interpretier nur ich das so?

 

Ich bin da sowieso anderer Meinung - entgegen dem derzeitigen Trend. Für mich gehört ein Stadion in die Mitte der Gesellschaft - sprich, möglichst zentrumsnah. Deswegen bin ich ein Fan vom Standort der Gugl, einzig die Parkgarage fehlt dort (statt der Parkplatz-Fläche beim Stadion). 

ad 1) Laut Aussendung ist der Standort weiter weg vom See. 

ad 2) Grundsätzlich bin ich Deiner Meinung, allerdings ist die Gugl sowas von fehlgebaut. Da ist, zumindest für mein Dafürhalten, nichts mehr zu machen. Und für einen Neugrund im Stadtgebiet müsste wohl einiges weggerissen werden. Ob da die Anrainer mitspielen? 

[blauweiss78]

Der ORF Bericht hat euch heute keine neuen Befürworter gebracht..

bearbeitet 27. Dezember 2018 von blauweiss78

[hariASK]

Ich empfehle einen Blick auf diese Sendung in der ORF TVthek:
http://tvthek.orf.at/program/oberoesterreich-heute/70016/oberoesterreich-heute/13999684/neues-stadion--lask-geht-in-die-offensive/14421201