Unsere Heimat am See

[SVR-SCR]

blwhask schrieb vor 20 Minuten:

Hochinteressant, wie sich Rieder und Blau-Weiße plötzlich schlecht behandelt fühlen. Vor einigen Jahren konnten wir nach einem Leblhuber-Artikel uns von euch noch anhören, wie schlecht wir die Wahrheit vertragen und wir es akzeptieren sollen, dass wir bald ein Verein in der Regionalliga sein werden. Tja, so kam es auch, obwohl es vorher keiner Glauben konnte, doch die Zeiten haben sich schon wieder geändert. Jetzt - so scheint es zumindest - wo eine goldene Zeit (verglichen mit den letzten Jahren) auf Schwarz-Weiß zukommt und im Innviertel und Donaupark eher länger anhaltende düstere Monate (wenn nicht sogar Jahre) will es die andere Seite nicht wahrhaben.

Ich für meinen Teil hab bei aller Rivalität auch immer Respekt vor der Leistung der anderen Vereine. Dass dies bei vielen nicht so ist, gehört wohl dazu in diesem Geschäft. Wenn mir vor 2 Jahren wer gesagt hätte, dass wir im Moment nur die Nr. 3 in OÖ sind, hätte ich ihn wohl für verrückt erklärt. Aber so ist es eben, im Fußball kann es schnell gehen, in die eine aber auch in die andere Richtung. Passend für dich noch ein Zitat "Hochmut kommt vor dem Fall"

[Much1]

blwhask schrieb vor 6 Minuten:

Und mit Gerhard Klein als Sportdirektor (so gern ich ihn auch hab und ich kannte ihn auch jahrelang persönlich) saß ein Profi im Büro?

Bzw Tenesor und Lopez, waren das allesamt Kicker, denen man österreichische Spieler vorziehen musste? 

Edit: Du hast schon recht, mit seiner Wortwahl trifft er nicht immer die besten Entscheidungen, jedoch hab ich - im Gegensatz zu Polit-Journalisten - noch nie von ihm gelesen, dass man eine Atombombe an Reichels Schreibtisch platzieren sollte.

da meinte ich schiemer in ried, sorry fürs nicht dazuschreiben.

[cw95]

blwhask schrieb vor 7 Minuten:

Und mit Gerhard Klein als Sportdirektor (so gern ich ihn auch hab und ich kannte ihn auch jahrelang persönlich) saß ein Profi im Büro?

Bzw Tenesor und Lopez, waren das allesamt Kicker, denen man österreichische Spieler vorziehen musste? 

Edit: Du hast schon recht, mit seiner Wortwahl trifft er nicht immer die besten Entscheidungen, jedoch hab ich - im Gegensatz zu Polit-Journalisten - noch nie von ihm gelesen, dass man eine Atombombe an Reichels Schreibtisch platzieren sollte.

das sind halt äpfel und birnen. weiß nicht auf welchen journalisten du anspielst bzgl. atombombe, ich nehme aber an es handelt sich um weltpolitik. bei aller verachtung für so eine ausdrucksweise, aber weltpolitik mit einem unerwünschten präsidenten eines fußballvereins zu vergleichen ist halt auch nicht wirklich möglich.

[Wienzer]

LASK1965 schrieb vor 31 Minuten:

Auch seit1908.at nimmt erstmals Stellung zu dieser Thematik! 

Quelle: Facebook/seit1908.at

Wenn eine Fanplattform gewissenhafter recherchiert als Volksvertreter samt einer Qualitätszeitung (sic!) zusammen. 

[MarioAUT]

Was mir so auffällt: durch die andauernde herabwürdigung der Stadion gegner von so manchem laskler, sei es hier, auf Facebook oder unter den nachrichten- berichten wird dem unentschlossenen leser wohl das Stadionprojekt auch nicht sympathischer.

Jeder der dagegen ist, ist ein ahnungsloser, quertreibender blau weiss kummerl neos spö-ler, wies scheint. Das sich manche wirklich sorgen machen wird einfach nicht akzeptiert.

So trägt jeder dieser kommentare mmn zum untergang dieses Projekts bei.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[cw95]

M.R. LP`99 schrieb vor 18 Minuten:

Was mir so auffällt: durch die andauernde herabwürdigung der Stadion gegner von so manchem laskler, sei es hier, auf Facebook oder unter den nachrichten- berichten wird dem unentschlossenen leser wohl das Stadionprojekt auch nicht sympathischer.

Jeder der dagegen ist, ist ein ahnungsloser, quertreibender blau weiss kummerl neos spö-ler, wies scheint. Das sich manche wirklich sorgen machen wird einfach nicht akzeptiert.

So trägt jeder dieser kommentare mmn zum untergang dieses Projekts bei.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
 

glaub mir, vielen von uns stößt undifferenzierter schwachsinn, der von schwarz-weißer seite teilweise kommt, auch auf. man kann niemandem verbieten, seine meinung kund zu tun, auch wenn ich vieles so lieber nicht lesen würde.

[FLINTE_1908]

https://www.heute.at/oesterreich/oberoesterreich/story/LASK-pachtet-den-Grund-fuer-sein-neues-Stadion-58437512

 

[ZeugenAntons]

Ex-Exil-LASKler schrieb vor 22 Minuten:

Wenn eine Fanplattform gewissenhafter recherchiert als Volksvertreter samt einer Qualitätszeitung (sic!) zusammen. 

Naja, für mich schlägt der Text von seit1908.at tendenziell auch in eine undifferenzierte, tendenziöse Kerbe. Natürlich muss sich der LASK mit der Herausforderung des öffentlichen Personennahverkehrs genauso auseinandersetzen, ganz egal ob er ursächlich für das Verkehrsproblem in Linz verantwortlich ist oder nicht. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder so argumentieren würde?
Am gewollten Standort passiert das zu 0 %! Null!! Und bevor dieses Manko nicht ausgemerzt ist, braucht man mMn überhaupt nicht weiter über den Standort am See zu diskutieren. Nur weil wir österreichische Gewohnheitstiere sind und bisher jeden Sch**ß mit dem Auto zurücklegen (siehe Link oder hier Link), wird dieses vermeintlich allgemein gültige Recht nicht auf ewig bestehen bleiben.

Der Artikel gibt sich selbst auch gleich die Antwort auf die rhetorisch gestellte Frage, ob ein Badesee per se schützenswert oder erhaltenswert ist: ganz egal, wie wichtig das neue Stadion für uns schwarzweiße ist, es gibt eine nicht minder große Gruppe, für die eben der See wichtig ist - und wenn er eventuell noch so verseucht und grauslich ist! Solange man dieses selbstherrliche Getue nicht ablegt, wird die Abneigung gegen über welchem Stadionprojekt auch immer nicht abnehmen, das ist mal Fakt.

[blwhask]

https://m.heute.at/oesterreich/oberoesterreich/story/55395922

Eine Umfrage haben sie auch schon gestartet. 

[Safran]

Kabarett vom feinsten...     

 

[neunzehnnullacht]

blwhask schrieb vor 22 Minuten:

https://m.heute.at/oesterreich/oberoesterreich/story/55395922

Eine Umfrage haben sie auch schon gestartet. 

Na dann ....treiben wir den 1. Balken (Pro Pichling) mal gehörig an......

[Hochofen]

thoetzen schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man sich diesen Thread über das geplante Stadion so durchlest, kommt  fast mein vorhin verspeistes Mittagessen wieder zum Vorschein , bei den besser- und allwissenden Kommentaren von dem "Hochofen". Mir ist schon klar, dass dieses Thema viel interessanter ist als alle Threads von den Blau-Weißen zusammen, aber muss man ständig seinen Senf zu allem beim gegnerischen Verein geben? Furchtbar...

Schätze mal für die ASB Dauergäste ein Dauerzustand an den man sich "gewöhnt" hat, aber für mich zum 

Im übrigen gebe ich nicht meinem "Senf zu allem beim gegnerischen Verein" ab. Sondern nur zum Thema Stadion. Und das betrifft mich als Linzer nun mal. Deal with it. Es ist genau dieser Fehler von so manchem - zu glauben, dass das nur Laskler angeht - der dieses Projekt zum Scheitern bringen könnte.

[Stahlstadtabschaum]

Ich finds schon schräg, welch großes Ausmaß dieses Thema momentan nimmt. Aber bitte weiter machen, sonst is im Forum eh nix los

Aber wenn man wirklich mal schlecht drauf ist, wenn die Frau einen verlässt oder man mit dem Job nicht zufrieden ist: Geht auf FB, gebt bei Suche "Rettet den Pichlingersee" ein und genießt die Kommentare und Beiträge.

https://mobil.nachrichten.at/oberoesterreich/200-Millionen-Kredit-der-Banken-soll-Stadt-Linz-ueber-die-Runden-helfen;art4,3081146?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1543988869
Da werden doch sicher 10 Mille für den LASK locker gemacht

[blwhask]

blwhask schrieb vor 6 Stunden:

https://m.heute.at/oesterreich/oberoesterreich/story/55395922

Eine Umfrage haben sie auch schon gestartet. 

?

[MEISTER1965]

ZeugenAntons schrieb vor 7 Stunden:

Naja, für mich schlägt der Text von seit1908.at tendenziell auch in eine undifferenzierte, tendenziöse Kerbe. Natürlich muss sich der LASK mit der Herausforderung des öffentlichen Personennahverkehrs genauso auseinandersetzen, ganz egal ob er ursächlich für das Verkehrsproblem in Linz verantwortlich ist oder nicht. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder so argumentieren würde?
Am gewollten Standort passiert das zu 0 %! Null!! Und bevor dieses Manko nicht ausgemerzt ist, braucht man mMn überhaupt nicht weiter über den Standort am See zu diskutieren. Nur weil wir österreichische Gewohnheitstiere sind und bisher jeden Sch**ß mit dem Auto zurücklegen (siehe Link oder hier Link), wird dieses vermeintlich allgemein gültige Recht nicht auf ewig bestehen bleiben.

Der Artikel gibt sich selbst auch gleich die Antwort auf die rhetorisch gestellte Frage, ob ein Badesee per se schützenswert oder erhaltenswert ist: ganz egal, wie wichtig das neue Stadion für uns schwarzweiße ist, es gibt eine nicht minder große Gruppe, für die eben der See wichtig ist - und wenn er eventuell noch so verseucht und grauslich ist! Solange man dieses selbstherrliche Getue nicht ablegt, wird die Abneigung gegen über welchem Stadionprojekt auch immer nicht abnehmen, das ist mal Fakt.

Bist du fertig. Weißt du überhaupt was du schreibst? Und dafür gibt es Zustimmung auch noch

Irgendwo bin ich scheinbar wirklich im falschen Film. Dass politische Gesinnung über  Vereinstreue steht, habe ich schon gecheckt, aber das ist mir echt zu viel 

Edith: Wenn du schon von Widersprüchen redest, dann schau dir dein  Reichel Zitat unten an. Hin und wieder hatte auch PMR recht! Sehr sogar!

bearbeitet 5. Dezember 2018 von MEISTER1965