Unsere Heimat am See

[Der Athletiker]

Nur wegen so ein paar Narrischen wird das Projekt nicht ins Wanken kommen. Wenn man jetzt die Pläne veröffentlichten würde, wäre der Potocnik doch nur noch öfter in den Nachrichten.

[laskler89]

was ich nicht verstehe, dass die nachrichten, die viele jahre medienpartner waren, nun so wettern und diese querulanten eine plattform bieten.

[Der Athletiker]

laskler89 schrieb vor 2 Minuten:

was ich nicht verstehe, dass die nachrichten, die viele jahre medienpartner waren, nun so wettern und diese querulanten eine plattform bieten.

Sind ja auch nicht mehr Medienpartner.

[Hochofen]

Crisp schrieb vor 3 Stunden:

Na wenns eine Befragung gibt (wie sinnvoll oder -los das auch ist) muss man die breite Masse mal informieren, warum man heutzutage nicht mehr wirklich ordentlich einen Profi-Fußballverein mit den Konditionen des Linzer Stadions führen kann. 

DAS versteht die breite Masse nicht, die sich nicht damit beschäftigt hat.

Du hältst uns also für unordentlich?

Die "breite Masse" versteht allerdings nicht, warum für einen Verein was in Ordnung ist und für einen anderen gar nicht geht. Das meine ich auch gar nicht aus blauweißer Sicht, sondern aus der Sicht der nicht-fußballaffinen "breiten Masse".

Da lässt sich auch nichts "korrigierend informieren". Wir sind der "Gegenbeweis", dass es auf der Gugl schon geht. Und uns könnts gegenüber der Öffentlichkeit nicht ausblenden. Sorry for that. Aber is so.

Das Argument "geht schon, aber es ist halt nicht so optimal, weil..." ist halt weit weniger stark als "geht grundsätzlich nicht".

[Hochofen]

laskler89 schrieb vor 13 Minuten:

was ich nicht verstehe, dass die nachrichten, die viele jahre medienpartner waren, nun so wettern und diese querulanten eine plattform bieten.

Da wurde wohl seit dem frühzeitigen Leak viel Porzellan zwischen OÖN und Lask zerschlagen. Und dieser Querulant hat halt in der Redaktion noch viele Buddies sitzen, seitdem er dort Kolumnist war. Ich glaube sogar, dass er erst deswegen den Sprung in die Politik als One-man-show, der er ist, gewagt hat, weil er gewusst hat, dass er durch seine OÖN-Kontakte seine Publicity bekommen wird.

Außerdem ist Politik- und Lokalredaktion nicht gleich Sportredaktion.

bearbeitet 30. November 2018 von Hochofen

[Wienzer]

Hochofen schrieb vor 13 Minuten:

Du hältst uns also für unordentlich?

Die "breite Masse" versteht allerdings nicht, warum für einen Verein was in Ordnung ist und für einen anderen gar nicht geht. Das meine ich auch gar nicht aus blauweißer Sicht, sondern aus der Sicht der nicht-fußballaffinen "breiten Masse".

Da lässt sich auch nichts "korrigierend informieren". Wir sind der "Gegenbeweis", dass es auf der Gugl schon geht. Und uns könnts gegenüber der Öffentlichkeit nicht ausblenden. Sorry for that. Aber is so.

Das Argument "geht schon, aber es ist halt nicht so optimal, weil..." ist halt weit weniger stark als "geht grundsätzlich nicht".

Den Grund warums für A passt, für B aber nicht kann man der breiten Masse echt nicht erklären? Die Zeiten als der LASK irgendwas zwischen 1.000 und 3.000 Zuseher hatte ist vorbei und scheint auch lange nicht mehr zu kommen. Auch ihr kommt mal rauf in die Bundesliga und spätestens dann wisst ihr was die Gugl eigentlich für eine Bruchbude ist. 

Für Spitzenspiele soll der LASK echt wieder zurück auf die Gugl und dann wird auch die nicht-fußballaffine breite Masse verstehen, warum ein jedes Stadion besser heute als morgen raus aus der Innenstadt gehört. Und da spreche ich jetzt gar nicht von Ausschreitungen. Aber scheinbar ist die angeborene Dummheit der Linzer_innen doch größer als befürchtet. 

Veranstaltung, die ein immer höheres Gewaltpotenzial erreichen, zurück in eine Wohnsiedlungen zu holen ist echt sowas von typisch Linz. Als ob man absichtlich immer alles falsch machen muss. Aber bei einer Bevölkerung, der man zwei Straßenbahnlinien als vier verkaufen kann ist einfach sehr viel möglich. 

[Hochofen]

Ex-Exil-LASKler schrieb vor 25 Minuten:

Den Grund warums für A passt, für B aber nicht kann man der breiten Masse echt nicht erklären? Die Zeiten als der LASK irgendwas zwischen 1.000 und 3.000 Zuseher hatte ist vorbei und scheint auch lange nicht mehr zu kommen. Auch ihr kommt mal rauf in die Bundesliga und spätestens dann wisst ihr was die Gugl eigentlich für eine Bruchbude ist. 

Für Spitzenspiele soll der LASK echt wieder zurück auf die Gugl und dann wird auch die nicht-fußballaffine breite Masse verstehen, warum ein jedes Stadion besser heute als morgen raus aus der Innenstadt gehört. Und da spreche ich jetzt gar nicht von Ausschreitungen. Aber scheinbar ist die angeborene Dummheit der Linzer_innen doch größer als befürchtet. 

Veranstaltung, die ein immer höheres Gewaltpotenzial erreichen, zurück in eine Wohnsiedlungen zu holen ist echt sowas von typisch Linz. Als ob man absichtlich immer alles falsch machen muss. Aber bei einer Bevölkerung, der man zwei Straßenbahnlinien als vier verkaufen kann ist einfach sehr viel möglich. 

Du kannst dir ja die ganzen Meldungen von wegen "was brauchts a neues Stadion, spielts halt auf der Gugl" anhören und lesen und trotzdem glauben, du kannst diese Leute mit rationalen Argumenten anders überzeugen. Ich glaubs nicht.

Über deine beleidigenden und tiefen Anwürfe gegen Linz uns seiner Bewohner will ich gar nichts antworten. Das sollen die Linzer Laskler hier tun, die überzeugt sind, dass der Lask (doch auch) ein Linzer Verein ist. Wenn sie sich selbst ernst nehmen.

 

 

[Wienzer]

Hochofen schrieb vor 6 Minuten:

Du kannst dir ja die ganzen Meldungen von wegen "was brauchts a neues Stadion, spielts halt auf der Gugl" anhören und lesen und trotzdem glauben, du kannst diese Leute mit rationalen Argumenten anders überzeugen. Ich glaubs nicht.

Über deine beleidigenden und tiefen Anwürfe gegen Linz uns seiner Bewohner will ich gar nichts antworten. Das sollen die Linzer Laskler hier tun, die überzeugt sind, dass der Lask (doch auch) ein Linzer Verein ist. Wenn sie sich selbst ernst nehmen.

 

 

Meine Güte. Nimm doch nicht immer als gleich so ernst Schatzi. Als ob man meine verzichtbare Meinung auch nur im Ansatz ernst nehmen soll. 

 

[raphael79]

ich ignoriere sowieso alles rund um das Stadion, können wir eh nicht mehr beeinflussen. und der PopoNik spielt jetzt auf Robin Hood, nur blöd für ihn, das aktuell keine Wahlen sind. also wird er noch mehr andere Themen finden müssen, damit sich sie Leute an ihn erinnern werden wenn die Wahlen sind. die Linzer SP ist ja auch gespalten, gibt genügend die auch dem LASK nahe stehen.. aber mal schauen was am Montag raus kommt, ich denke die SP will im Popo auch keine Chance geben, sich zu profilieren.

[Steve McManaman]

raphael79 schrieb vor 18 Minuten:

ich ignoriere sowieso alles rund um das Stadion, können wir eh nicht mehr beeinflussen. und der PopoNik spielt jetzt auf Robin Hood, nur blöd für ihn, das aktuell keine Wahlen sind. also wird er noch mehr andere Themen finden müssen, damit sich sie Leute an ihn erinnern werden wenn die Wahlen sind. die Linzer SP ist ja auch gespalten, gibt genügend die auch dem LASK nahe stehen.. aber mal schauen was am Montag raus kommt, ich denke die SP will im Popo auch keine Chance geben, sich zu profilieren.

Bei allem Respekt. Aber das wird eine ziemlich klare Sache im Linzer Gemeinderat für eine Volksbefragung. Alles andere würde mich sehr überraschen. Und selbst wenn - die paar Stimmen die haben sie ziemlich schnell. Und das Ergebnis wird auch ziemlich eindeutig sein.Einzig die Beteiligung an einer Volksbefragung wird eher niedrig ausfallen.

 

Und viele fußballinteressierte aber halt nicht vereinsaffine Leute werden gestern beim Sieg Salzburgs gejubelt, das schöne Stadion bewundert haben, aber nie ein neues in Linz haben wollen: Begründung: Haben ja eh die Gugl und die hat ja eh zwei Tore. Was wollen die ja noch.

 

Und bevor mich irgendwer als Nicht-Linzer outet: Ich habe mehr als 20 Jahre in Linz gewohnt und werde vielleicht irgendwann wieder zurückziehen (wenn auch auf die richtige - die Nord-Seite ).

 

[beLOYAL]

Mit der Emotion Angst punktest halt auch viel leichter, deshalb glaube ich auch, wenn es zu einer Befragung kommt, fällt die für das Stadionprojekt in Pichling sicher negativ aus..

ich kann mich erinnern, dass die Stadt schon vor Jahren eine Telefon-Umfrage gemacht bzw. beauftragt hat. sie haben damals die Stadionfrage gestellt.

weiß jemand, was dabei rauskam? 

[blwhask]

Ex-Exil-LASKler schrieb vor 1 Stunde:

...

Aber scheinbar ist die angeborene Dummheit der Linzer_innen doch größer als befürchtet. 

Veranstaltung, die ein immer höheres Gewaltpotenzial erreichen, zurück in eine Wohnsiedlungen zu holen ist echt sowas von typisch Linz. Als ob man absichtlich immer alles falsch machen muss. Aber bei einer Bevölkerung, der man zwei Straßenbahnlinien als vier verkaufen kann ist einfach sehr viel möglich. 

Oida, geht's dir eh noch halbwegs gut? 

[Eldoret]

blwhask schrieb vor 2 Minuten:

Oida, geht's dir eh noch halbwegs gut? 

Mit den Srrassenbahnlinien hat er aber recht..

[blwhask]

@Eldoret & @Ex-Exil-LASKler

Ihr zwei Helden wisst aber schon, dass alle vier Linien andere Ziele ansteuern? Aber warum antworte ich eigentlich? ?

[Wienzer]

blwhask schrieb vor einer Stunde:

Oida, geht's dir eh noch halbwegs gut? 

Natürlich gehts mir noch gut
Mit ein wenig zwischen den Zeilen lesen, hätte man leicht herausfiltern können was ernst und was definitiv nicht ernst gemeint ist.

Aber ich erörtere es auch gerne mal ohne Sarkasmus und ohne Zynismus (ich versuche zumindest darauf zu verzichten).
Ich will aus vielen Gründen keinen Fußball mitten in einer Wohnsiedlung. Seis auf Grund der Sicherheit, des Verkehrs oder einfach nur wegen der Anrainer. Was macht man da jetzt? Richtig, man sucht sich eine neue Heimstätte. Da stellt sich nur die Frage wo.
* Die Gugl ist vor allem aus sicherheitstechnischen Gründen grob fahrlässig.
* Bei der UNO gehts nicht wegen dem so und so extrem hohen Verkehrsaufkommen an Samstagen.
* Bei den Seimayrgründen (oder wie die auch immer heißen) hast das selbe Problem wie auf der Gugl.
* Beim Ikea hast das selbe Problem wie bei der UNO.
* In Pasching ist es ab 2022 aus.

Weitere realistische Möglichkeiten gibts mWn nicht. Soweit waren wir schon vor ein paar Monaten.

Jetzt hätte man einen Platz gefunden, auf dem man eine leichte Fantrennung vollziehen kann, die Autobahn nicht weit weg ist, hoffentlich irgendwann mal eine Straßenbahn hin fährt und keine Anwohner direkt beeinflusst. Auf einmal werden aus den irrsten Gründen Stimmen für eine Rückkehr auf die Gugl immer lauter und genau das passiert, wenn das Stadion nicht gebaut werden darf. Sorry, aber das ist echt ein gewaltiger Schritt zurück der bei mir nur zu Kopfschütteln führt. Wenn dann auch noch die Politik und die Medien ihren Teil dazu beitragen, dann bleibt mir nichts anderes übrig als zynisch zu werden.

Und natürlich sind nicht alle Linzer dumm, ebenso gibt es keinesfalls (auch nicht bei uns Linzern) so etwas wie angeborene Dummheit, auch glaube ich nicht, dass Linz absichtlich alles falsch macht, aber an Tagen wie diesen fehlt mir schon ein wenig der Glaube an die Vernunft.

 

 

 

bearbeitet 30. November 2018 von Ex-Exil-LASKler