Unsere Heimat am See

[sturmhaubenfetischist]

Nicolas_Linz schrieb vor 3 Stunden:

Dürfte aufgrund diverser Regelungen und Berücksichtigungen (keine Clubs derselben Liga etc.) wohl tatsächlich etwas über 8,33 % liegen, sehr wahrscheinlich ist es, wenn die Auslosung ned gänzlich manipuliert wird, trotzdem nicht.

es sind 50%. entweder es passiert, oder es passiert eben nicht

[Der Athletiker]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 5 Minuten:

es sind 50%. entweder es passiert, oder es passiert eben nicht

Jawohl  

[Ilopan]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 18 Minuten:

es sind 50%. entweder es passiert, oder es passiert eben nicht

So wie im Lotto halt. Entweder man gewinnt oder eben nicht... 50:50 

[laskler89]

Der Athletiker schrieb vor 5 Stunden:

Benni Wagner aktuelles Mitglied der FdL und VIP Chef mit einem Kommentar

schreibt er bzgl. oön?

[Steve McManaman]

Kommentar von Volksblatt-Redakteur Christoph Gaigg:
 

Zitat

Dass die Bürgerinitiative die Hürde von 6100 Unterschriften übersprungen hat, ist keine Überraschung und legitim. Bedenklich ist, dass die Gruppierung dem LASK das Recht auf ein geordnetes, faires Verfahren, das freilich in beide Richtung ausgehen kann, absprechen möchte.

Den notwendigen Prüfungen zuvorzukommen und mit teils falschen Informationen zu versuchen, das für den gesamten oö. Fußball dringend erforderliche Stadion mit aller Macht zu verhindern, ist absolut verwerflich.

 

So ist in Unterlagen etwa die Rede von Trainingsplätzen, Kosten von bis zu 50 Mio. oder Konzerten, die im Stadion geplant seien. Alles Dinge, die der LASK anders kommuniziert hat.

Und wenn einerseits vor einer Verkehrsüberlastung in Pichling gewarnt wird, andererseits Gemeinderat Lorenz Potocnik aber von einer neuerlich umgebauten Gugl als Alternative spricht, wo bereits ein paar Tausend Besucher ein Verkehrschaos verursachen, wird da eindeutig mit zweierlei Maß gemessen.

Link:
https://volksblatt.at/lask-hat-das-recht-auf-faires-verfahren/

[Der Athletiker]

laskler89 schrieb vor 37 Minuten:

schreibt er bzgl. oön?

Nein „Rettet den Potocnik“

[MEISTER1965]

Kann mich an keinen Artikel in den OÖN erinnern, wo sie sich für das Stadion eingesetzt haben. Immer irreführende Überschriften und tendenzmäßig für die Gegner. Naja, hat sich für mich seit heute erledigt, ich habe mein ABO gekündigt.

Was echt ein Witz ist, mit welchen unfairen Mitteln die Gegner versuchen die Leute zu manipulieren. Falsche Bilder, falsche Daten und Behauptungen. Es wird ihnen aber auch leicht gemacht, weil einige von uns lieber auf die Vereinsführung hinhauen, statt deren Methoden zu kritisieren. Ich halte es auch nicht für zielführend, wenn dann bei dem Einen oder Anderen die Nerven durchgehen und plötzlich alle OÖ-er mies sind, die Bauern sowieso, der CV natürlich auch ….. Leute bleibts ruhig, wir werden das Stadion bekommen, selbst wenn die Befragung negativ aus geht. Das Ergebnis ist nicht bindend! Wäre auch ein Wahnsinn, bei einer Beteiligung von vielleicht ein paar Prozent.

Bin gestern zufällig Zeuge eines Wichtigmachers geworden, der vom Stadion gar nicht betroffen ist,  wie er mächtig dagegen gewettert hat. "Keiner der Astner will das Stadion., außerdem haben sie eh eines", usw. usf: Selber ist er kein Fußballanhänger, schreit vermutlich nur was nach, was er so nebenbei aufgeschnappt hat. 

[cw95]

MEISTER1965 schrieb vor 1 Minute:

Kann mich an keinen Artikel in den OÖN erinnern, wo sie sich für das Stadion eingesetzt haben. Immer irreführende Überschriften und tendenzmäßig für die Gegner. Naja, hat sich für mich seit heute erledigt, ich habe mein ABO gekündigt.

Was echt ein Witz ist, mit welchen unfairen Mitteln die Gegner versuchen die Leute zu manipulieren. Falsche Bilder, falsche Daten und Behauptungen. Es wird ihnen aber auch leicht gemacht, weil einige von uns lieber auf die Vereinsführung hinhauen, statt deren Methoden zu kritisieren. Ich halte es auch nicht für zielführend, wenn dann bei dem Einen oder Anderen die Nerven durchgehen und plötzlich alle OÖ-er mies sind, die Bauern sowieso, der CV natürlich auch ….. Leute bleibts ruhig, wir werden das Stadion bekommen, selbst wenn die Befragung negativ aus geht. Das Ergebnis ist nicht bindend! Wäre auch ein Wahnsinn, bei einer Beteiligung von vielleicht ein paar Prozent.

Bin gestern zufällig Zeuge eines Wichtigmachers geworden, der vom Stadion gar nicht betroffen ist,  wie er mächtig dagegen gewettert hat. "Keiner der Astner will das Stadion., außerdem haben sie eh eines", usw. usf: Selber ist er kein Fußballanhänger, schreit vermutlich nur was nach, was er so nebenbei aufgeschnappt hat. 

In Sachen Stadion hab ich noch keinen LASKler auf die Vereinsführung hinhauen hörn. 

[MEISTER1965]

cw95 schrieb vor 1 Minute:

In Sachen Stadion hab ich noch keinen LASKler auf die Vereinsführung hinhauen hörn. 

Doch: "Schuld ist die Vereinsführung, weil sie keine Details ausplaudert!" 

[Wienzer]

Die oön sind diesbezüglich aber wirklich nur noch ein Schatten ihrer selbst. Keine Objektivität, keine Seriosität und keine Fairness mehr. Eigentlich traurig 

bearbeitet 29. Juni 2019 von Ex-Exil-LASKler

[ccmlinz]

MEISTER1965 schrieb vor 7 Stunden:

Kann mich an keinen Artikel in den OÖN erinnern, wo sie sich für das Stadion eingesetzt haben. Immer irreführende Überschriften und tendenzmäßig für die Gegner. Naja, hat sich für mich seit heute erledigt, ich habe mein ABO gekündigt.

Was echt ein Witz ist, mit welchen unfairen Mitteln die Gegner versuchen die Leute zu manipulieren. Falsche Bilder, falsche Daten und Behauptungen. Es wird ihnen aber auch leicht gemacht, weil einige von uns lieber auf die Vereinsführung hinhauen, statt deren Methoden zu kritisieren. Ich halte es auch nicht für zielführend, wenn dann bei dem Einen oder Anderen die Nerven durchgehen und plötzlich alle OÖ-er mies sind, die Bauern sowieso, der CV natürlich auch ….. Leute bleibts ruhig, wir werden das Stadion bekommen, selbst wenn die Befragung negativ aus geht. Das Ergebnis ist nicht bindend! Wäre auch ein Wahnsinn, bei einer Beteiligung von vielleicht ein paar Prozent.

Bin gestern zufällig Zeuge eines Wichtigmachers geworden, der vom Stadion gar nicht betroffen ist,  wie er mächtig dagegen gewettert hat. "Keiner der Astner will das Stadion., außerdem haben sie eh eines", usw. usf: Selber ist er kein Fußballanhänger, schreit vermutlich nur was nach, was er so nebenbei aufgeschnappt hat. 

Hoffe, der Grund der Kündigung wurde auch so mitgeteilt, weil sonst bringts wenig ;-) denke in der aktuellen Zeit wirst du damit kein alleinstellungsmerkmal haben... 

[usaphilip]

Ex-Exil-LASKler schrieb vor 14 Stunden:

Die oön sind diesbezüglich aber wirklich nur noch ein Schatten ihrer selbst. Keine Objektivität, keine Seriosität und keine Fairness mehr. Eigentlich traurig 

Richtig - Leserbriefe werden auch nur die abgedruckt, welche auf OÖN Linie sind (und da habe ich sogar die doch sehr mangelhafte Berichterstattung der OÖN mal außen vor gelassen...)

[altchemiker]

Die Vorschläge auf der FB-Seite vom L.P. werden auch immer skurriler:

Eine Schenkung einer erneut sanierten Gugl auf Zeit für den LASK

Welche wahnwitzigen Ideen werden wohl noch von ihm kommen ?

[Steve McManaman]

usaphilip schrieb vor 16 Minuten:

Richtig - Leserbriefe werden auch nur die abgedruckt, welche auf OÖN Linie sind (und da habe ich sogar die doch sehr mangelhafte Berichterstattung der OÖN mal außen vor gelassen...)

Nein, das stimmt nicht. So ehrlich muss man sein. 
Ich hab in meinem Leben ca. 10 Leserbriefe an die OÖN geschrieben, mehr als die Hälfte sind abgedruckt worden. Unter anderem auch zum Stadion.

[Aussenpracker]

altchemiker schrieb vor 26 Minuten:

Eine Schenkung einer erneut sanierten Gugl auf Zeit für den LASK

Welche wahnwitzigen Ideen werden wohl noch von ihm kommen ?

Wenn es diese "wahnwitzige" Idee vor 5 Jahren gegeben hätte, hätten wir genau 0 Spiele in Pasching und jeder würde fragen, ob wir wo dagegen gerannt sind, wenn wir ein neues Stadion wollen.