Unsere Heimat am See

[Hochofen]

King-Lask schrieb vor 48 Minuten:

Danke für deinen sehr ausführlichen und informativen Beitrag. Muss ehrlich gestehen in der Stadiongeschichte bei uns sind ausnahmslos alle deine Kommentare sehr zu gebrauchen!

Zu einem anderen Thema kommentier ich eh nicht (mehr) bei euch. Mich interessiert ja die Stadion-Geschichte und nicht euer Heisl-Verein.

[GH78]

Hochofen schrieb vor 50 Minuten:

Zu einem anderen Thema kommentier ich eh nicht (mehr) bei euch. Mich interessiert ja die Stadion-Geschichte und nicht euer Heisl-Verein.

Red nicht so grauslich über uns ... du bist mir schon richtig sympathisch geworden 

[Hochofen]

GH78 schrieb vor 10 Minuten:

Red nicht so grauslich über uns ... du bist mir schon richtig sympathisch geworden 

Danke für die Blumen. Aber bevor das hier ausartet (ein Blauweißer nennt den Lask im Lask-Channel einen Heisl-Verein und bekommt dafür Herzerl!  ) möchte ich nochmal in Erinnerung rufen, dass ich nicht auf eurer Seite stehe. Auch nicht, was das Stadion betrifft. Ich bin hier vollkommen neutral und werde an der Befragung auch nicht teilnehmen. Mich interessiert das Ganze mehr aus soziologischen, ökonomischen und kommunalpolitischen Gründen. Ah ja, und um Fußball gehts ja auch. Irgendwie. 

[Aussenpracker]

Hochofen schrieb vor 2 Stunden:

 

Die Nationalratswahl ist eben eine nationale Wahl und unterliegt einer völlig anderen Wahlordnung, die mit einer kommunalen Abstimmung, wie es die Befragung zum Stadion wäre, rechtlich NICHT KOMPATIBEL ist.

Dachte das wäre sowieso jedem klar, außer jenen, die es forderten. Da sie ihre Unterschriften wahrscheinlich eh nicht regulär beinander haben, eh ghupft, wie ghatscht.

[KING-LASK]

Hochofen schrieb vor 2 Minuten:

Danke für die Blumen. Aber bevor das hier ausartet (ein Blauweißer nennt den Lask im Lask-Channel einen Heisl-Verein und bekommt dafür Herzerl!  ) möchte ich nochmal in Erinnerung rufen, dass ich nicht auf eurer Seite stehe. Auch nicht, was das Stadion betrifft. Ich bin hier vollkommen neutral und werde an der Befragung auch nicht teilnehmen. Mich interessiert das Ganze mehr aus soziologischen, ökonomischen und kommunalpolitischen Gründen. Ah ja, und um Fußball gehts ja auch. Irgendwie. 

Muss ja nicht jedes mal auf eine Beleidigung rauslaufen oder?:)

Rahm dir die Herzerl ein wird eh nicht so oft vorkommen!

 

[Der Athletiker]

Hochofen schrieb vor 9 Stunden:

Danke für die Blumen. Aber bevor das hier ausartet (ein Blauweißer nennt den Lask im Lask-Channel einen Heisl-Verein und bekommt dafür Herzerl!  ) möchte ich nochmal in Erinnerung rufen, dass ich nicht auf eurer Seite stehe. Auch nicht, was das Stadion betrifft. Ich bin hier vollkommen neutral und werde an der Befragung auch nicht teilnehmen. Mich interessiert das Ganze mehr aus soziologischen, ökonomischen und kommunalpolitischen Gründen. Ah ja, und um Fußball gehts ja auch. Irgendwie. 

Tu ned so wir wissen eh, dass du uns lieb hast  

Prinzipiell sind deine Beiträge zum Stadion aber immer sehr interessant und oft mit neuen Infos. 

bearbeitet 26. Juni 2019 von Der Athletiker

[Hochofen]

Der Athletiker schrieb vor 12 Stunden:

Tja wird halt keine Mehrheit finden. Zusätzlich ist ja dies ja anscheinend die Zuständigkeit des Landes weil der Schritt wurde ja damals von Strugl gesetzt.

Was der P. da macht, ist doppelt dumm. Typisch. Erstens gibt er selber zu, dass Raumordnung Aufgabe des Landes ist und das Land, sprich Strugl, entsprechend gehandelt hat. Damit kann der Antrag wohl schon formal gar nicht abgestimmt werden. Und zweitens vermischt er da zwei Fälle, die nichts miteinander zu tun haben und wo es unterschiedliche Standpunkte und Mehrheiten dazu gibt.

[GH78]

Heute wurde von Steinkellner/Achleitner die Autobahntrasse für die zukünftige Linzer Osttangente präsentiert. Potocnik ist natürlich wieder am Rotieren und hat in einem Kommentar auf seiner Facebook-Seite schon die Devise ausgegeben: "Da wird eine Volksbefragung notwendig sein". Sein Bürgerinitiativen-Kumpane Gusenbauer antwortet: "Ich bin dabei".

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Linzer Stadtregierung - allen voran Bürgermeister Luger - von Potocnik und seinen Wutbürgern entmachten lassen wollen. In der Stadionfrage werden sie wohl hoffentlich auch nach dem Motto "Wehret den Anfängen" handeln.

[Der Athletiker]

GH78 schrieb vor 6 Stunden:

Heute wurde von Steinkellner/Achleitner die Autobahntrasse für die zukünftige Linzer Osttangente präsentiert. Potocnik ist natürlich wieder am Rotieren und hat in einem Kommentar auf seiner Facebook-Seite schon die Devise ausgegeben: "Da wird eine Volksbefragung notwendig sein". Sein Bürgerinitiativen-Kumpane Gusenbauer antwortet: "Ich bin dabei".

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Linzer Stadtregierung - allen voran Bürgermeister Luger - von Potocnik und seinen Wutbürgern entmachten lassen wollen. In der Stadionfrage werden sie wohl hoffentlich auch nach dem Motto "Wehret den Anfängen" handeln.

Mit dieser 6% Hürde für eine Befragung haben sich die Politiker auch nichts gutes getan.

bearbeitet 27. Juni 2019 von Der Athletiker

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Der Initiator dieser Seite ist wohl auch einer dieser "Seemenschen" die Ende Mai bereits eine schwarze, verrunzelte Haut haben weil sie 24/7 am Pichlinger See liegen.  
Die Gugl als Alternative hinzustellen zeugt schon von mangelnden Fachkenntnissen und davon, dass man lieber weniger in die Tasten hauen sollte. 
Von mir aus könnt ihr euer schirches Stadion haben solange ihr außerhalb von Linz bleibts.  
Den Pichlinger See als eine Art Weltkulturerbe hinzustellen ist einfach lächerlich. 

Zitat

Zweite Frage, die uns in den letzten Wochen sehr oft gestellt wurde: “Aber wir haben doch bereits ein Stadion?!” 
Ja, wir haben ein Stadion, das wir sogar von 2010 bis 2012 um rund 30 Millionen € saniert haben. Der LASK und die Fans stellen dieses Stadion gerne als “Ruine”, als “vollkommen untauglich” und “schlecht erreichbar” mit “viel zu wenigen Parkplätzen” dar. Fassungsvermögen hat das Linzer Stadion laut Wikipedia 13.300, mit Stehplätzen bis zu 21.000 Menschen. Oft wird auch erzählt, dass es da eine Feindschaft gäbe zwischen dem "roten" Linz und den "roten" Bürgermeistern, die natürlich Blau-Weiß-Fans sind und das "die Linzer" den LASK dort "nicht mehr spielen lassen" und das "so teuer" sei. 
Und ja, das Linzer Stadion hat Schwächen, dazu gehören die Leichtathletikbahnen (die Gugl ist Olympiazentrum, drum), die zwischen Spielfeld und Tribünen einen relativ großen Abstand schaffen. Das ist nicht cool und ist nicht 1A, doch all dieses Schlechtreden der Gugl soll doch offensichtlich nur vom eigentlichen Kern der Sache ablenken: Es geht nicht so sehr um die technische Tauglichkeit des Gugl-Stadions, es gut um die wirtschaftlichen Aspekte der LASK-GmbH. Der LASK will in erster Linie eine eigene Stadion-Anlage besitzen um damit wirtschaften zu können. Ein Fußballklub mit einem Stadion ist ein eigenes Geschäftsmodell, da werden teure Logen vermietet, da wird mit Gastronomie und Werbung viel Geld gemacht und nicht zuletzt sollen da lukrative Events veranstaltet werden. 
Im Linzer Stadion (das der Stadt Linz gehört) geht das halt nicht so gut. Aber muss deswegen ein neues und zweites, privates Stadion in Linz gebaut werden? Noch dazu in einem Naherholungsgebiet und Grünland? Wenn die LASK-GmbH also ein eigenes Stadion will um damit Einnahmen zu erzielen und wirtschaften zu können, ja dann sollte dieses private Stadion, das privaten wirtschaftlichen Zwecken dient auch zur Gänze privat finanziert werden und zwar an einem Standort, der der Öffentlichkeit nicht schadet. 
PS: Das es sich im Gugl Stadion gar nicht so schlecht spielt beweist übrigens das Match LASK gegen Besiktas Istanbul letzten Herbst. Volle Hütte. Gute Stimmung.

 

bearbeitet 27. Juni 2019 von Tlahuizcalpantecuhtli

[Much1]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 8 Minuten:

Der Initiator dieser Seite ist wohl auch einer dieser "Seemenschen" die Ende Mai bereits eine schwarze, verrunzelte Haut haben weil sie 24/7 am Pichlinger See liegen.  
Die Gugl als Alternative hinzustellen zeugt schon von mangelnden Fachkenntnissen und davon, dass man lieber weniger in die Tasten hauen sollte. 
Von mir aus könnt ihr euer schirches Stadion haben solange ihr außerhalb von Linz bleibts.  
Den Pichlinger See als eine Art Weltkulturerbe hinzustellen ist einfach lächerlich. 

 

woher ist dieser text? 

auch immer sehr amüsant, dass man das spiel gegen besiktas als positivbeispiel heranzieht. war ja nur quasi ein "jahrhundertspiel", das man sicher mit prickelnden novemberspielen gegen die WSG Swarovski Tirol, den TSV Prolactal Lopocasport Hartberg und den RZ Pellets WAC vergleichen kann.

[Der Athletiker]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 11 Minuten:

Der Initiator dieser Seite ist wohl auch einer dieser "Seemenschen" die Ende Mai bereits eine schwarze, verrunzelte Haut haben weil sie 24/7 am Pichlinger See liegen.  
Die Gugl als Alternative hinzustellen zeugt schon von mangelnden Fachkenntnissen und davon, dass man lieber weniger in die Tasten hauen sollte. 
Von mir aus könnt ihr euer schirches Stadion haben solange ihr außerhalb von Linz bleibts.  
Den Pichlinger See als eine Art Weltkulturerbe hinzustellen ist einfach lächerlich. 

 

Bist du wahnsinnig. Dieses "Statement"   Alleine der Umstand wie sie immer auf die LASK Gmbh verweisen und so auf Pseudoantikapitalisten machen wollen. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Much1 schrieb vor 4 Minuten:

woher ist dieser text? 

auch immer sehr amüsant, dass man das spiel gegen besiktas als positivbeispiel heranzieht. war ja nur quasi ein "jahrhundertspiel", das man sicher mit prickelnden novemberspielen gegen die WSG Swarovski Tirol, den TSV Prolactal Lopocasport Hartberg und den RZ Pellets WAC vergleichen kann.

https://www.facebook.com/pichlingersee/

Rettet den Pichlinger See  

 

[Much1]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 3 Minuten:

https://www.facebook.com/pichlingersee/

Rettet den Pichlinger See  

 

das traurige ist ja, dass du mit solchen texten den besorgten schrebergartenbesitzer, südi - arcimboldo geher, see dauercamper oder fliesentischbesitzer ziemlich gut erreichst.

[cw95]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 21 Minuten:

Der Initiator dieser Seite ist wohl auch einer dieser "Seemenschen" die Ende Mai bereits eine schwarze, verrunzelte Haut haben weil sie 24/7 am Pichlinger See liegen.  
Die Gugl als Alternative hinzustellen zeugt schon von mangelnden Fachkenntnissen und davon, dass man lieber weniger in die Tasten hauen sollte. 
Von mir aus könnt ihr euer schirches Stadion haben solange ihr außerhalb von Linz bleibts.  
Den Pichlinger See als eine Art Weltkulturerbe hinzustellen ist einfach lächerlich. 

 

Na arg, der LASK will mit seinem Stadion wirtschaften  furchtbar, sowas. wie kann er nur?