Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[vamp_ire]

behave yourself schrieb vor 36 Minuten:

War nicht gerade großartig wie sie gegen uns daheim, gegen Hartberg, gegen Salzburg oder gegen die Grünen im Cup gespielt haben und genauso war nicht alles schlecht und planlos unter Letsch. 

Ok hast recht, nicht alles aber 95% davon....

Sorry, Letsch IST gescheitert. Es geht mir nicht ein warum einfach soviele noch auf ein Wunder hoffen, warum bitte soll das Werkl auf einmal laufen ???? Er ist fast ein Jahr bei uns und hat als Feuerwehrmann versagt, genauso wie als Trainer der SEINE Spieler für SEIN System bekommen hat, PLUS hatte er den Bonus des neuen Stadions den vorher noch kein Trainer hatte PLUS keine Doppelbelastung !!!!

 

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 2 Stunden:

Also Letsch vorzuwerfen, er würde nur auf individuelle Fähigkeiten vertrauen, kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke niemand im Verein versteht wirklich, warum die Spieler die Trainingsleistung nicht umsetzen (mit Igors Fehlern läuft man zwangsläufig in Probleme, beim Pressing ist quasi jeder zu spät, Laufwege sind noch nicht etabliert) aber in Foren hat man dann schnell den einen Grund parat.  

 

Ich denke, dass jeder im Verein mit dem Phänomen bekannt ist, dass ein Trainer eine Mannschaft nicht erreicht. Es wird mit der Lupe beim Videostudium analysiert und gleichzeitig ignoriert, was man mit freiem Auge sehen kann.

 

Die seltsame Position-/Personalentscheidungen tragen das ihre dazu bei. Der hauptberuflich ausgebildete Mathematiklehrer Letsch sollte eigentlich jemand sein, der Lösungen innerhalb eines Regelsystems sucht und nicht genialisch beweisen wollen, dass etwa Ebner am effektivsten offensiv agieren kann, Matic an der Seitenlinie etc. Wenn er Gödel widerlegen will, soll er an der Uni forschen.

 

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 35 Minuten:

 

Ich denke, dass jeder im Verein mit dem Phänomen bekannt ist, dass ein Trainer eine Mannschaft nicht erreicht. Es wird mit der Lupe beim Videostudium analysiert und gleichzeitig ignoriert, was man mit freiem Auge sehen kann.

 

Die seltsame Position-/Personalentscheidungen tragen das ihre dazu bei. Der hauptberuflich ausgebildete Mathematiklehrer Letsch sollte eigentlich jemand sein, der Lösungen innerhalb eines Regelsystems sucht und nicht genialisch beweisen wollen, dass etwa Ebner am effektivsten offensiv agieren kann, Matic an der Seitenlinie etc. Wenn er Gödel widerlegen will, soll er an der Uni forschen.

 

So viel Einblick habe ich nicht, um auf dem Detail Letschs Arbeit zu beurteilen was ignoriert und analysiert wird aber er ist hauptberuflich ausgebildeter Fußballtrainer zur Zeit. 

[Pinkman]

Mir kommt vor als wäre man seit dem Meistertitel in gewisser Weise betriebsblind. Ständig wird von Kontinuität usw gesprochen jedoch wissen die Verantwortlichen nicht einmal auf wen sie kontinuierlich setzen sollen. Ständig werden verschiedene trainertypen durch den Verein geschoben in der Hoffnung dass einmal was passendes dabei ist. Ständig machen sich die selben Leute über den neuen Trainer Gedanken (oder auch nicht) ohne irgend einen Plan. Es gehört ein erfahrener Mann zum sportvorstand ernannt, der von außen kommt. Ein Mann wie sammer (nur leistbar) der sich nur um das sportliche kümmert und analysiert. Und dabei meine ich richtig analysiert. Die Analysen gehen mir schon so wo hin wenn ständig Leute in Doppelfunktionen das sportliche analysieren wollen. Warum muss ein Kraetschmar sportliche Sachen analysieren. Wie kann man sich das vorstellen? Das wirtschaftliche ist schon genug Aufgabe da muss er nicht auch noch zwischen bilanzordner blind irgend einen beliebig austauschbaren Trainer mit aussuchen. Installierts endlich einen kompetenten Fachmann für den Bereich Sport dem auch Muhr untergeordnet ist 

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 14 Minuten:

So viel Einblick habe ich nicht, um auf dem Detail Letschs Arbeit zu beurteilen was ignoriert und analysiert wird aber er ist hauptberuflich ausgebildeter Fußballtrainer zur Zeit. 

 

Nein. Er ist zur Zeit hauptberuflich tätiger Fußballtrainer.

 

Und bleibt hauptberuflich ausgebildeter Mathematiklehrer. Ein wichtiger Beruf, für den er seine Tätigkeit als nebenberuflicher Trainer in der Oberliga Baden-Württemberg aufgegeben hatte. 

 

Drei Jahre später hat hat ihn Rangnick als U16-Trainer in der AKA Salzburg beschäftigt. Dann ging er seinen Weg bis zum Höhepunkt, Cheftrainer bei Austria Wien. Leider können wir von Erfolgen wie bei der SG Sonnenhof Großaspach oder der RB U16 nur träumen.

 

Wie ggf du, ich träume den impossible dream nicht bis in den depressiven Stillstand, oder ins religiöse Hoffen.

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 17 Minuten:

 

Nein. Er ist zur Zeit hauptberuflich tätiger Fußballtrainer.

 

Und bleibt hauptberuflich ausgebildeter Mathematiklehrer. Ein wichtiger Beruf, für den er seine Tätigkeit als nebenberuflicher Trainer in der Oberliga Baden-Württemberg aufgegeben hatte. 

ich kann dir nicht folgen, Letsch hat die UEFA Pro Lizenz (die hat zB Ilzer nicht soweit ich weiß), er hat mehr als doppelt so viele Spiele als Trainer absolviert als Ilzer - warum sollte Letsc weniger als Trainer Ausgebildet sein als Ilzer? Wie du schreibst, Letsch ist Hauptberuflich Trainer, warum fühst du die Unterscheidung an?

bearbeitet 6. November 2018 von behave yourself

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

ich kann dir nicht folgen, Letsch hat die UEFA Pro Lizenz (die hat zB Ilzer nicht soweit ich weiß),

 

Aber Ogris, oder? 

 

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

warum fühst du die Unterscheidung an?

 

Weil er für mich auch als Trainer agiert wie ein Mathematiklehrer und ich das für fehlbesetzt halte.

Da gibt es allerdings bekanntlich auch diese und jene. Manche erreichen ihre Schüler und können sie begeistern. Andere nicht. 

[brillantinbrutal]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 4 Stunden:

man könnte die Geisterfahrt auch weiterfahren und auf ein Licht am Ende des Tunnels warten.  
 

Es scheint allerdings, als wäre dieses Licht das des entgegenkommenden Zuges auf einer eingleisigen Trasse.

[maxglan]

Pinkman schrieb vor 47 Minuten:

Mir kommt vor als wäre man seit dem Meistertitel in gewisser Weise betriebsblind. Ständig wird von Kontinuität usw gesprochen jedoch wissen die Verantwortlichen nicht einmal auf wen sie kontinuierlich setzen sollen. Ständig werden verschiedene trainertypen durch den Verein geschoben in der Hoffnung dass einmal was passendes dabei ist. Ständig machen sich die selben Leute über den neuen Trainer Gedanken (oder auch nicht) ohne irgend einen Plan. Es gehört ein erfahrener Mann zum sportvorstand ernannt, der von außen kommt. Ein Mann wie sammer (nur leistbar) der sich nur um das sportliche kümmert und analysiert. Und dabei meine ich richtig analysiert. Die Analysen gehen mir schon so wo hin wenn ständig Leute in Doppelfunktionen das sportliche analysieren wollen. Warum muss ein Kraetschmar sportliche Sachen analysieren. Wie kann man sich das vorstellen? Das wirtschaftliche ist schon genug Aufgabe da muss er nicht auch noch zwischen bilanzordner blind irgend einen beliebig austauschbaren Trainer mit aussuchen. Installierts endlich einen kompetenten Fachmann für den Bereich Sport dem auch Muhr untergeordnet ist 

AMEN.

Bis das nicht passiert ist, können wir alle 2 Monate den Trainer wechseln - es wird sich nichts ändern. Letsch bzw das, was die Mannschaft am Platz abliefert ist da nur die Spitze des Eisbergs.

Von ganz oben muss ein langfristiger Plan vorgegeben werden: Wie wollen wir spielen? Wie wollen wir uns entwickeln? Und dann Schritt für Schritt:

-) Welcher Trainer passt zu diesem Spielstil und diesen Vorstellungen?

-) Welche Spieler braucht die Mannschaft und der Trainer, um diesen Fußball spielen zu können?

-) Wie muss ich in der Jugend, Akademie und Zweiten Mannschaft arbeiten, um in der Zukunft für dieses System geeignete Spieler zu formen?

Dieses Grundkonzept und die dazu passenden Personalentscheidungen müssen von oben vorgegeben werden und nicht umgekehrt wie bei uns. Bei uns holt man einen maximal mäßig erfolgreichen Trainer, bestimmt jemanden zum SD, der auf dieser Position keinerlei Erfahrung hat und lässt die beiden dann das große allgemein gültige Konzept ausarbeiten. Das Ergebnis sehen wir jetzt.

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 52 Minuten:

 

Aber Ogris, oder? 

 

 

Weil er für mich auch als Trainer agiert wie ein Mathematiklehrer und ich das für fehlbesetzt halte.

Da gibt es allerdings bekanntlich auch diese und jene. Manche erreichen ihre Schüler und können sie begeistern. Andere nicht. 

Ok, es hat wie ein Fakt geklungen...

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Ok, es hat wie ein Fakt geklungen...

 

Ist es ja auch, was seinen Berufsweg betrifft.

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 25 Minuten:

Dieses Grundkonzept und die dazu passenden Personalentscheidungen müssen von oben vorgegeben werden und nicht umgekehrt

Bist du völlig von Sinnen? Ganz oben sind ein Installateur, ein pensionierter Bügermeister und Zoologe, ein Betriebswirt und neuerdings ein Supermarktexperte. 

[Timberwolf1976]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Bist du völlig von Sinnen? Ganz oben sind ein Installateur, ein pensionierter Bügermeister und Zoologe, ein Betriebswirt und neuerdings ein Supermarktexperte. 

Liest sich wie die Führungsetage vom Designer Outlet. :-)

das wäre doch was im Viola Park. Da haben wir dann Expertise en masse.

[echter-austrianer]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Bist du völlig von Sinnen? Ganz oben sind ein Installateur, ein pensionierter Bügermeister und Zoologe, ein Betriebswirt und neuerdings ein Supermarktexperte. 

Na und? Bei den Bayern sitzt ein Würstelproduzent und Ex-Knacki ganz oben. Und bei den Dosen ein Zuckerlwassermixer.

[brillantinbrutal]

echter-austrianer schrieb vor 5 Minuten:

Na und? Bei den Bayern sitzt ein Würstelproduzent und Ex-Knacki ganz oben. Und bei den Dosen ein Zuckerlwassermixer.

Dagegen spricht ja nix. Der Würstelproduzent war nämlich nebsther auch noch ein unfassbar erfolgreicher Kicker und der Zuckerlwassermixer gibt eben GERADE NICHT das Grundkonzept vor.