Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 1 Minute:

es wird nicht richtiger, zu wiederholen, dass es nach dem Derby vorbei gewesen wäre, als Ausrede ist es praktisch

und WARUM das Derby vergeigt wurde, blendest auch aus

Ich blende überhaupt nichts aus.

Fakt ist wir haben das Derby klar verloren, ein Sieg hätte uns einen Motivationsschub geben können. 

So ist das Gegenteil eingetreten das Selbstvertrauen war am Boden, und der Glaube doch noch den turn around zu schaffen war nicht mehr gegeben.

Zusätzlich hat man auf die Spieler verzichtet die nächste Saison weg sein werden. Ob das Letsch's alleinige Entscheidung war kann ich nicht bewerten. 

[J.E]

Ich blende überhaupt nichts aus.

Fakt ist wir haben das Derby klar verloren, ein Sieg hätte uns einen Motivationsschub geben können. 

So ist das Gegenteil eingetreten das Selbstvertrauen war am Boden, und der Glaube doch noch den turn around zu schaffen war nicht mehr gegeben.

Zusätzlich hat man auf die Spieler verzichtet die nächste Saison weg sein werden. Ob das Letsch's alleinige Entscheidung war kann ich nicht bewerten. 

wir hätten schon mit breiter brust reingehen müssen, dann wurde ein spiel vercoacht und wir geben auf? ausrede, sogar der großteil der fans hat noch daran geglaubt, kannst hier im entsprechenden thread alles nachlesen

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Minuten:

Zusätzlich hat man auf die Spieler verzichtet die nächste Saison weg sein werden.

Wer soll das gewesen sein und in wie vielen Spielen?

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Minuten:

Ich blende überhaupt nichts aus.

Fakt ist wir haben das Derby klar verloren, ein Sieg hätte uns einen Motivationsschub geben können. 

So ist das Gegenteil eingetreten das Selbstvertrauen war am Boden, und der Glaube doch noch den turn around zu schaffen war nicht mehr gegeben.

Zusätzlich hat man auf die Spieler verzichtet die nächste Saison weg sein werden. Ob das Letsch's alleinige Entscheidung war kann ich nicht bewerten. 
 

wir hätten schon mit breiter brust reingehen müssen, dann wurde ein spiel vercoacht und wir geben auf? ausrede, sogar der großteil der fans hat noch daran geglaubt, kannst hier im entsprechenden thread alles nachlesen

mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied dass die Fans nicht die Kohlen aus dem Feuer holen mussten.

Und bei vielen (auch bei mir) war eels eher Hoffnung als wirkliches dran glauben. 

Und wenns um das geht dass "die Fans" dran geglaubt haben, demnach müssten wir jedes  Spiel verlieren weil es doch einige gibt die uns hier jede Runde eine Niederlage voraussagen. 

Das Derby war (warum jetzt auch immer es so gelaufen ist) der moralische Knackpunkt.  Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen. 

 

Edit: Schau Dir wennst (viel) Zeit hast dieses Interview mit Muhr an. Bestätigt mich quasi in allen Punkten. 

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/fussball-total---der-talk--mit-ralf-muhr-vom-fk-austria/

bearbeitet 3. September 2018 von Papa_Breitfuss

[hope and glory]

vomfeinsten schrieb vor 5 Stunden:

unser offensivpressing ist aber mehr als ausbaufähig, es war am samstag schön zu sehen wie die offensive angepresst hat, aber durch einfache wechselpässe konnte sich mattersburg gekonnt dem pressing entziehen, auch weil die nicht angepresste seite nicht gedeckt wurde und so macht man nur unnötige meter u. powert sich aus, anstatt gezielt alle nach vorne pressen u. so mattersburg zu fehler zu zwingen, mehr als mangelhaft noch zur zeit

Der Fehler war mMn dad nicht "im Verbund" angepresst wurde. So gingen unsere 3 Offensivleute drauf, aber das MF nicht. Und dann kann es sein das wir offen sind. 

[Austrianer48]

hope and glory schrieb vor 8 Minuten:

Der Fehler war mMn dad nicht "im Verbund" angepresst wurde. So gingen unsere 3 Offensivleute drauf, aber das MF nicht. Und dann kann es sein das wir offen sind. 

Nein, da das Mittelfeld defensiv noch stabil steht, wenn alle nach vorne unterwegs sind, dann hat der Gegner viel Raum.

[behave yourself]

Giovanni58 schrieb vor einer Stunde:

Welche Wunschspieler hat Fink denn bekommen - den uralten IV der aus der Not gekauft wurde?

 

Am besten du fragst zB MK der das öffentlich erwähnt hat, oder du fragst in Zürich nach was sie von seinen Wunschspielern halten. 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Nein, da das Mittelfeld defensiv noch stabil steht, wenn alle nach vorne unterwegs sind, dann hat der Gegner viel Raum.

Auf der anderen Seite rennen sich die beiden Stürmer halt tot, sind in den entscheidenden Situationen dann nicht spritzig, müssen praktisch immer ausgetauscht werden und alles, was man davon hat, ist, dass die gegnerischen 4 bis 5 Verteidiger weniger Zeit haben unsere zwei Stürmer auszuspielen, denn auf Balleroberung sind wir offenkundig nicht aus. Wir könnten gleich nur einen vorne absammeln lassen, dann stünde das MF noch stabiler.

[J.E]

mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied dass die Fans nicht die Kohlen aus dem Feuer holen mussten.

Und bei vielen (auch bei mir) war eels eher Hoffnung als wirkliches dran glauben. 

Und wenns um das geht dass "die Fans" dran geglaubt haben, demnach müssten wir jedes  Spiel verlieren weil es doch einige gibt die uns hier jede Runde eine Niederlage voraussagen. 

Das Derby war (warum jetzt auch immer es so gelaufen ist) der moralische Knackpunkt.  Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen. 

 

Edit: Schau Dir wennst (viel) Zeit hast dieses Interview mit Muhr an. Bestätigt mich quasi in allen Punkten. 

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/fussball-total---der-talk--mit-ralf-muhr-vom-fk-austria/

mich interessiert nicht, was man jetzt sagt, sondern damals. eigentlich müsste der verein den abonnenten das Eintrittsgeld zurückgeben, wenn er quasi Freundschaftsspiele veranstaltet

[Finlay Mickel]

J.E schrieb vor 51 Minuten:

es wird nicht richtiger, zu wiederholen, dass es nach dem Derby vorbei gewesen wäre, als Ausrede ist es praktisch

und WARUM das Derby vergeigt wurde, blendest auch aus

Waren da nicht Holzhauser UND Serbest gesperrt?

[Gaulois1]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Auf der anderen Seite rennen sich die beiden Stürmer halt tot, sind in den entscheidenden Situationen dann nicht spritzig, müssen praktisch immer ausgetauscht werden und alles, was man davon hat, ist, dass die gegnerischen 4 bis 5 Verteidiger weniger Zeit haben unsere zwei Stürmer auszuspielen, denn auf Balleroberung sind wir offenkundig nicht aus. Wir könnten gleich nur einen vorne absammeln lassen, dann stünde das MF noch stabiler.

Sehe ich genau so. TL hat das im Interview sogar angedeutet. Ein Problem ist denke ich, dass  Grünwald zu langsam ins Pressing startet. Er ist gar nich so langsam aber er startet zu behäbig (bei Matic bin ich mir noch nicht sicher, vermute aber ähnliches). Leider kommt dazu, dass Prokop das Pressing noch nicht ganz verinnerlicht hat und einfach oft den falschen Mann anrennt, womit immer ein Gegenspieler ganz alleine steht. 

Aber, selbst wenn das alles funktioniert bleibt immer noch das Problem des Wechselspasses. Wenn wir den Gegner erfolgreich auf die Seite gedrängt haben, dann muss diese Anspielstation auf der Gegenseite zugestellt werden. Da muss dann das ganze Team wach sein und zusammenarbeiten. 

Das funktioniert leider noch gar nicht.

 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Auf der anderen Seite rennen sich die beiden Stürmer halt tot, sind in den entscheidenden Situationen dann nicht spritzig, müssen praktisch immer ausgetauscht werden und alles, was man davon hat, ist, dass die gegnerischen 4 bis 5 Verteidiger weniger Zeit haben unsere zwei Stürmer auszuspielen, denn auf Balleroberung sind wir offenkundig nicht aus. Wir könnten gleich nur einen vorne absammeln lassen, dann stünde das MF noch stabiler.

Man könnte nur einen vorne stehen lassen, aber falls wir im Mittelfeld den Ball erobern und das passiert sehr oft, dann hast du aber mindestens zwei die schon starten können, siehe Admira-Spiel und da haben wir schon unser Pressing, das begingt im Mittelfeld. Momentan sieht man nicht, dass unsere Stürmer dauernd müde sind und wenn doch, dann hast du genug gute Spieler auf der Bank, darum wurde auch so verpflichtet.  

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Man könnte nur einen vorne stehen lassen, aber falls wir im Mittelfeld den Ball erobern und das passiert sehr oft, dann hast du aber mindestens zwei die schon starten können, siehe Admira-Spiel und da haben wir schon unser Pressing, das begingt im Mittelfeld. Momentan sieht man nicht, dass unsere Stürmer dauernd müde sind und wenn doch, dann hast du genug gute Spieler auf der Bank, darum wurde auch so verpflichtet.  

Wenn wir eh erst im MF richtig pressen, könnten wir das Alibipressing davor aber gleich auslassen. Ein bisschen Passwege zustellen könnte dann dort schon reichen. Denn es ist zwar richtig, dass unsere Stürmer nicht dauernd müde sind, aber fallweise sind sie es nach den Pressing"versuchen" eben doch. Ebenso richtig ist, dass wir genug Stürmer auf der Bank haben. Dennoch begeben wir uns wesentlicher Möglichkeiten des in-game-coachings, wenn wir jedesmal zwei Stürmer (fast schon) tauschen müssen. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 47 Minuten:

Wenn wir eh erst im MF richtig pressen, könnten wir das Alibipressing davor aber gleich auslassen. Ein bisschen Passwege zustellen könnte dann dort schon reichen. Denn es ist zwar richtig, dass unsere Stürmer nicht dauernd müde sind, aber fallweise sind sie es nach den Pressing"versuchen" eben doch. Ebenso richtig ist, dass wir genug Stürmer auf der Bank haben. Dennoch begeben wir uns wesentlicher Möglichkeiten des in-game-coachings, wenn wir jedesmal zwei Stürmer (fast schon) tauschen müssen. 

Letsch und Muhr haben es schon in Interviews gesagt, dass meistens beide Stürmer getauscht werden und selbst da hast du einige Möglichkeiten ein anderes System zu spielen bzw. andere Spielertypen zu bringen. Bezüglich Passwege zustellen, es geht ja nicht nur darum, sondern, dass die Verteidiger selten eine Ruhe haben sollen und immer wieder schnell abspielen müssen, auch hier sind einige Fehlpässe bei Mattersburg entstanden.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Letsch und Muhr haben es schon in Interviews gesagt, dass meistens beide Stürmer getauscht werden und selbst da hast du einige Möglichkeiten ein anderes System zu spielen bzw. andere Spielertypen zu bringen. Bezüglich Passwege zustellen, es geht ja nicht nur darum, sondern, dass die Verteidiger selten eine Ruhe haben sollen und immer wieder schnell abspielen müssen, auch hier sind einige Fehlpässe bei Mattersburg entstanden.

Ich hab das System schon verstanden. ;-) Ich zweifle nur daran, dass es das effektivste ist.