Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[Gizmo]

FAKler schrieb vor 10 Minuten:

Ich nehme einmal stark an, dass FW nicht in Wien ist nachdem man am Wochenende Spieler gescoutet hat.

nehm ich auch an, nimmt er sich halt noch einen Tag, wo immer er ist, und lässt sichs mal gut gehen. 

Montag abends in Wien zu sein ist eigentlich nicht zu schaffen. 

P.S: ist eine Vermutung, oder? Man hört ja von den "Verteidigern von Allem" immer so gern, dass nur Fakten zählen.

[Kitsis]

Eigentlich wurde er ja verlängert, nicht vorgestellt.

[FAKler]

Gizmo schrieb Gerade eben:

nehm ich auch an, nimmt er sich halt noch einen Tag, wo immer er ist, und lässt sichs mal gut gehen. 

Montag abends in Wien zu sein ist eigentlich nicht zu schaffen. 

P.S: ist eine Vermutung, oder? Man hört ja von den "Verteidigern von Allem" immer so gern, dass nur Fakten zählen.

Eine begründete Vermutung da MK im Video sagt, dass man Spieler gescoutet hat, wenn er sich am Sonntag Abend (oder vielleicht auch heute Abend in einer unterklassigen Liga) ein Spiel angesehen hat, zB Spanien oder Belgien wenn es in Richtung dieses Barca-Spielers geht wäre es schon realistisch, dass er tagsüber nicht in Wien war.

[Gizmo]

FAKler schrieb Gerade eben:

Eine begründete Vermutung da MK im Video sagt, dass man Spieler gescoutet hat, wenn er sich am Sonntag Abend (oder vielleicht auch heute Abend in einer unterklassigen Liga) ein Spiel angesehen hat, zB Spanien oder Belgien wenn es in Richtung dieses Barca-Spielers geht wäre es schon realistisch, dass er tagsüber nicht in Wien war.

Im Grunde is ma wurscht, aber wer es aus Spanien oder Belgien nicht bis Montag abends nach Wien schafft, der macht was falsch.  

Für mich ists eine kleine nette Sidenote, die ich so nehme wie sie ist (die Präsentation). 
 

[FAKler]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Im Grunde is ma wurscht, aber wer es aus Spanien oder Belgien nicht bis Montag abends nach Wien schafft, der macht was falsch.  

Für mich ists eine kleine nette Sidenote, die ich so nehme wie sie ist (die Präsentation). 
 

Es reicht ja zB wenn er Mittag ankommt und MK deswegen das übernimmt. Kann mir vorstellen, dass man das noch vor dem morgigen Spiel erledigen wollte.

[Gizmo]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Es reicht ja zB wenn er Mittag ankommt und MK deswegen das übernimmt. Kann mir vorstellen, dass man das noch vor dem morgigen Spiel erledigen wollte.

Versteh mi ned falsch, je öfter jemand Aufgaben von FW übernimmt desto besser für den Verein. 
Das ist noch stark ausbaufähig das Konzept!

[Aveiro Santos]

and111 schrieb vor 1 Stunde:

Wie schon oft erwähnt wäre mir Schmid vom Gefühl her lieber gewesen.

Auch wenn mich die letzten Spiele etwas enttäuscht haben, bin ich prinzipiell ein Letsch-fan.

Ich hoffe halt inständig,  dass man sich im Verein und Trainerteam bewusst ist, was man will und wie man spielen will. So etwas halbgares wie unter baumgartner will ich definitiv nicht. 

Interessieren würde mich was @Aveiro Santos von der Entscheidung hält.

Ich habe viel Bauchweh aufgrund dieser Entscheidung. Ganz abgesehen davon, dass es zu wenig war, was er in den letzten Monaten gezeigt hat, ist meine größte Sorge nicht vordergründig auf die Personalie Letsch beschränkt, sondern was diese Entscheidung für mögliche Implikationen und Auswirkungen auf den gesamten Verein bzw. von Akademie bis hinauf zu den Profis hat. Denn wenn wir die Ideen von Letsch im ganzen Verein umsetzen, wie wir es bei Fink getan haben, kann man nicht einfach jemanden entlassen und den Schalter mal kurz umlegen. Wir reden hier dann über jahrelange Auswirkungen auf verschiedenen Ebenen.

Und was mich am meisten aufregt - mal wieder holt der Verein einen Trainer, dessen Philosophie völlig konträr zu der seines Vorgängers ist. So viel zu "der Verein legt die Philosophie fest und verpflichtet danach den Trainer".

Jetzt ist die Entscheidung nun mal gefällt worden und auch meine Unterstützung hat Letsch in der Hoffnung, dass er uns wieder nach oben führen und stabilisieren kann. Er hat zumindest auch Ansätze gezeigt, dass er versucht seine Ideen etwas zu adaptieren und mehr an den Spielern anzupassen. Andererseits hat er auf dem MG-Abend wiederum eher so geklungen, als bräuchte er nur paar Spieler, um seine Vorstellungen auch bei uns umsetzen zu können. Mal abwarten, inwieweit seine Selbstreflexion über die letzten Wochen zu den richtigen Schlussfolgerungen für die Zukunft geführt hat. Ich hätte einen völligen Neustart präferiert, hätte aber auch nichts dagegen, eines besseren belehrt zu werden. Man wird ja sehen, was die Zukunft bringt.

Eins ist aber klar, wenn diese Entscheidung nicht aufgeht, wackeln sehr viele Stühle in der Führungsetage - eben weil es genügend Fragezeichen bei dieser Entscheidung gibt und man Zeit genug hatte, diese auch wahrzunehmen.

[Braveheart-FAK]

meine freude hält sich eher in engen grenzen - aber natürlich alles gute und ich hoffe es werden die passenden spieler geholt und er ist auch zu adaptionen seines systems bereit. 

[ozzy]

Timberwolf1976 schrieb vor einer Stunde:

Dann sollte man ihm, wenn man seinen Weg gehen möchte, auch die passenden Spieler geben. 

am besten die komplette einser garnitur von red bull....

[Braveheart-FAK]

eines versteh ich allerdings nicht ganz: wie genau werden bei uns die entscheidungen getroffen? da hätt man ihn gleich für 2.5 jahre verpflichten können und nach dem scheitern kommunzieren dass man jetzt schon versucht das system umzustellen. 

die gezeigten leistungen könnens ja wohl kaum gewesen sein die zur weiterverpflichtung geführt haben.. 

[J.E]

"geh peta (klöbl, Anmerkung der Redaktion), da letschi valiat jedes spü, i muass den oba irgendwia durchdrucka. schreib, dass da balakov und da gregerl im gespräch san" "heast franzl, du bist gaunz schen ausgfuxt" "des is amol kloar"

[Xaverl Nick]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Man könnte mit Ballbesitz auch Daxbacher vergleichen und nicht immer nur Fink.

Man könnte auch Parits vergleichen oder Ocwirk. Der Daxbacher-Fußball ist halt auch schon 10 Jahre her. Fußball hat sich seither weiterentwickelt.

[Xaverl Nick]

J.E schrieb vor 34 Minuten:

"geh peta (klöbl, Anmerkung der Redaktion), da letschi valiat jedes spü, i muass den oba irgendwia durchdrucka. schreib, dass da balakov und da gregerl im gespräch san" "heast franzl, du bist gaunz schen ausgfuxt" "des is amol kloar"

Seit wann hast du so einen seltsamen Humor. Oder zitierst du ein reales Gespräch?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

Ich habe viel Bauchweh aufgrund dieser Entscheidung. Ganz abgesehen davon, dass es zu wenig war, was er in den letzten Monaten gezeigt hat, ist meine größte Sorge nicht vordergründig auf die Personalie Letsch beschränkt, sondern was diese Entscheidung für mögliche Implikationen und Auswirkungen auf den gesamten Verein bzw. von Akademie bis hinauf zu den Profis hat. Denn wenn wir die Ideen von Letsch im ganzen Verein umsetzen, wie wir es bei Fink getan haben, kann man nicht einfach jemanden entlassen und den Schalter mal kurz umlegen. Wir reden hier dann über jahrelange Auswirkungen auf verschiedenen Ebenen.

Und was mich am meisten aufregt - mal wieder holt der Verein einen Trainer, dessen Philosophie völlig konträr zu der seines Vorgängers ist. So viel zu "der Verein legt die Philosophie fest und verpflichtet danach den Trainer".

richtig und wer sollte diese Philosophie festlegen? der Sportdirektor. Wobei wir wiedee beim eigentlichen Problem sind.

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 4 Stunden:

Eine Symbiose, die nicht leicht umzusetzen ist, die aber durchaus möglich ist, wenn ich da an die Bayern denke. 

Du bist lieb...