Trainersuche 2018

[QPRangers]

Wenn es eine Interimslösung gibt fann wünsche ich mir Baumeister ab Sommer 

[Fender]

Ich wäre für den aktuellen Co-Trainer Norwegens.

 

[tosale]

Coaching hats schon gegeben, von ihm selbst initiiert & bezahlt...

[darthsofti]

Was würde gegen Mählich sprechen?

[QPRangers]

darthsofti schrieb vor 2 Minuten:

Was würde gegen Mählich sprechen?

Mählich ^^

[DrSaurer]

darthsofti schrieb vor 2 Minuten:

Was würde gegen Mählich sprechen?

Dass nichts für ihn spricht.

[AlfredoD.]

ich wüsste nicht wer es jetzt machen sollte. Noch dazu jemand, der von Wohlfahrt bestellt wird und ihm unterstellt wird. Ich glaube eine bessere Konstruktion wäre eine wo Kraetschmer klar das Heft für beide Personalien in der Hand hat und Wohlfahrt sich um Scouting, Nachwuchs und Kaderentwicklung kümmert, bzw. der Trainer für die Performance der Profitruppe verantwortlich ist und die Entwicklung einzelner Spieler. Wesentlich wär da, dass Kraetschmer die Gesamtverantwortung für das sportliche und wirtschaftliche Abschneiden wahrnimmt, und Entscheidungen kollegial und in gegenseitiger Absprache getroffen werden. 

Vielleicht ist es eh schon so und mir ist es nur nicht aufgefallen, aber mir fehlt das Bild, dass im Verein aus einem Guss heraus gehandelt wird und (das mag auch falsch sein), dass einer dem anderen die Verantwortung zuschiebt. Kraetschmer gibt die Kohle nicht her, darum muss Wohlfahrt Graupen sammeln gehen - der Wohlfahrt kauft die falschen oder zu schlechte Spieler, darum kann Fink nur den Hundskick spielen lassen, der eben gespielt wird - Fink soll aus einer angeblich budgetmäßig Top 3 Mannschaft eine Top 3 Mannschaft machen, schafft es aber nicht die vorhandene Qualität auf das Spielfeld zu bringen. Und die Spieler tauchen halt durch, leben nicht so schlecht und finden sich schon was anderes, wenn es gut oder schlecht oder irgendwie läuft. 

So schiebt jeder dem anderen die Schuld zu und keiner übernimmt die Verantwortung. Daher fände ich wär ein erster Schritt, dass Kraetschmer da Farbe bekennt und die Weichen für die unmittelbare und mittelbare Zukunft stellt, wozu auch die Trainerauswahl gehört. 

 

[FAKforever1911]

hm darf man den medien glauben schenken gibts jetzt erstmal eine interimslösung um dann womöglich im sommer wieder einen neuen trainer suchen zu müssen.

fernab von dico hatten wir mit so interimslösungen, die jetzt schnell mal den EL machen sollen in ein paar spielen, beste erfahrungen gesammelt.

 

[Violabrunn]

AlfredoD. schrieb vor 3 Minuten:

ich wüsste nicht wer es jetzt machen sollte. Noch dazu jemand, der von Wohlfahrt bestellt wird und ihm unterstellt wird. Ich glaube eine bessere Konstruktion wäre eine wo Kraetschmer klar das Heft für beide Personalien in der Hand hat und Wohlfahrt sich um Scouting, Nachwuchs und Kaderentwicklung kümmert, bzw. der Trainer für die Performance der Profitruppe verantwortlich ist und die Entwicklung einzelner Spieler. Wesentlich wär da, dass Kraetschmer die Gesamtverantwortung für das sportliche und wirtschaftliche Abschneiden wahrnimmt, und Entscheidungen kollegial und in gegenseitiger Absprache getroffen werden. 

Vielleicht ist es eh schon so und mir ist es nur nicht aufgefallen, aber mir fehlt das Bild, dass im Verein aus einem Guss heraus gehandelt wird und (das mag auch falsch sein), dass einer dem anderen die Verantwortung zuschiebt. Kraetschmer gibt die Kohle nicht her, darum muss Wohlfahrt Graupen sammeln gehen - der Wohlfahrt kauft die falschen oder zu schlechte Spieler, darum kann Fink nur den Hundskick spielen lassen, der eben gespielt wird - Fink soll aus einer angeblich budgetmäßig Top 3 Mannschaft eine Top 3 Mannschaft machen, schafft es aber nicht die vorhandene Qualität auf das Spielfeld zu bringen. Und die Spieler tauchen halt durch, leben nicht so schlecht und finden sich schon was anderes, wenn es gut oder schlecht oder irgendwie läuft. 

So schiebt jeder dem anderen die Schuld zu und keiner übernimmt die Verantwortung. Daher fände ich wär ein erster Schritt, dass Kraetschmer da Farbe bekennt und die Weichen für die unmittelbare und mittelbare Zukunft stellt, wozu auch die Trainerauswahl gehört. 

 

Glaubt wirklich jemand Wohlfahrt hat die alleinige Verantwortung dafür wer neuer Trainer wird?Ginge es nach Wohlfahrt würde Fink auch kommende Woche noch  auf der Bank sitzen....

bearbeitet 25. Februar 2018 von Violaheart

[zahi]

Realistische Kandidaten sind bei Euch mE. Ogris, Zsak, Gregoritsch oder ab Sommer dann Baumeister. Koller kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Bin neugierig wer den Job bei euch übernimmt.

[FAKforever1911]

AlfredoD. schrieb vor 5 Minuten:

ich wüsste nicht wer es jetzt machen sollte. Noch dazu jemand, der von Wohlfahrt bestellt wird und ihm unterstellt wird. Ich glaube eine bessere Konstruktion wäre eine wo Kraetschmer klar das Heft für beide Personalien in der Hand hat und Wohlfahrt sich um Scouting, Nachwuchs und Kaderentwicklung kümmert, bzw. der Trainer für die Performance der Profitruppe verantwortlich ist und die Entwicklung einzelner Spieler. Wesentlich wär da, dass Kraetschmer die Gesamtverantwortung für das sportliche und wirtschaftliche Abschneiden wahrnimmt, und Entscheidungen kollegial und in gegenseitiger Absprache getroffen werden. 

unmittelbare und mittelbare Zukunft stellt, wozu auch die Trainerauswahl gehört. 

 

im endeffekt ist das was du schreibst ja eh schon der fall. es gibt nur einen vorstand, insofern ist FW MK unterstellt. womit FW sich immer erst das ok von MK wofür auch immer holen müsste. ob das optimal ist sei mal dahingestellt.

zahi schrieb Gerade eben:

Realistische Kandidaten sind bei Euch mE. Ogris, Zsak, Gregoritsch oder ab Sommer dann Baumeister. Koller kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Bin neugierig wer den Job bei euch übernimmt.

da musst erstmal einen finden der unter FW arbeiten will.

bearbeitet 25. Februar 2018 von FAKforever1911

[shankly]

zahi schrieb vor 2 Minuten:

Realistische Kandidaten sind bei Euch mE. Ogris, Zsak, Gregoritsch oder ab Sommer dann Baumeister. Koller kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Bin neugierig wer den Job bei euch übernimmt.

Geh komm. Das ist doch reine Fantasterei. 

[Giovanni58]

Supersonic schrieb vor 28 Minuten:

Damir Canadi ist bei Euch keine Überlegung?! Würde taktisch gut zu Eurem Kader passen und wäre billiger als Koller... würde es sicher machen, nur um allen zu beweisen, dass alle Anderen schuld an seinem Scheitern bei uns hatten ausser er selbst... 

Grundsätzlich habe ich schon vor Jahren C. gefordert weil ich ihn für einen guten Trainer halte; insg. passt er aber nicht zur A. weil er keinen Namen und auch kein starkes internes Netzwerk hat (war bei R. ähnlich) und daher nie die Zeit (und die Ressourcen) bekommt "sein" System umzusetzen.

Zusätzlich ist er in Griechenland aktuell recht erfolgreich.

bearbeitet 25. Februar 2018 von Giovanni58

[AlfredoD.]

Violaheart schrieb vor 11 Minuten:

Glaubt wirklich jemand Wohlfahrt hat die alleinige Verantwortung dafür wer neuer Trainer wird? Ginge es nach Wohlfahrt würde Fink auch kommende Woche noch  auf der Bank sitzen....

 

FAKforever1911 schrieb vor 10 Minuten:

im endeffekt ist das was du schreibst ja eh schon der fall. es gibt nur einen vorstand, insofern ist FW MK unterstellt. womit FW sich immer erst das ok von MK wofür auch immer holen müsste. ob das optimal ist sei mal dahingestellt.

da musst erstmal einen finden der unter FW arbeiten will.

Es geht mir mehr darum, dass diese Verantwortung nach außen genau so wie nach innen klar gemacht wird. Ich glaube, dass das nicht gesund ist, wenn es eben so läuft, dass sich immer einer auf den anderen ausreden kann und sich gleichzeitig jeder für etwas rechtfertigen muss, was eigentlich gar nicht in seiner Macht liegt. So kann man meiner Ansicht und Erfahrung nach nicht gut zusammenarbeiten, wenn es da gröbere Unklarheiten gibt. 

 

 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

ich würde trotz Fink‘schen Entlassung in DE suchen. Ein Deutscher hat im Schnitt trotzdem mehr Ahnung von Fußball als ein Österreicher.