SOMMERTRANSFERS 2018

[Rata]

Pinkman schrieb vor 2 Stunden:

Nö 

Das Gerücht gibt's ja generell nur von Udines Seite 

Aber Muhr hats auch nicht wirklich dementiert?

[aragorn]

Doc Walter Schleger schrieb vor 2 Stunden:

Wer auch immer diese einigen waren, es hatte einen guten Grund warum Letsch ihn früh in der 2. Hz rausgenommen hat. Und das war gewiss nicht, dass seine Darbietung "unter den Stärksten" war.

Und Turgeman ging kurz darauf, weil er auch "nicht brauchbar" ist?

Natürlich hatte es einen Grund. Weil er sich voll verausgabt hat und damit genau erfüllt hat, was Letsch wollte. Die Auswechslumg hat daher sicher nichts mit Unzufriedenheit zu tun.

Zitat

Und wegen der unterstellten "subjektiven Ablehnung": Ich habe erst vor einigen Tagen hier geschrieben, dass ich bezüglich Friese zwiegespalten bin, da er ja doch immer wieder Scorerpunkte anschreibt. Aber so ein Fremdkörper, wie er am Freitag war, ist bei der aktuellen Konkurrenzsitution in unserer Offensivabteilung nicht zu gebrauchen. Insofern bitte mir nicht irgendwelche Animositäten andichten.

Ich muss dir nichts andichten. Die eindeutige Tendenz der Antworten zeigt doch, dass du mit deiner Ansicht recht alleine dastehst. Dass ist per se ja nichts Schlechtes, nur wenn die deutliche Mehrheit eine starke Leistung von ihm sah und du eine "unbrauchbare" liegt die Vermutung einer wodurch auch immer gefärbten Meinung nahe.

bearbeitet 30. Juli 2018 von aragorn

[Papa_Breitfuss]

Ich finds generell gut, dass man schon ab minute 60 mit Wechselspielern bzw frischen Kräften rechnen darf.

War immer am auszucken wenn Fink seine ersten  Wechsel (auch bei einem  Rückstand)  real und gefühlt zwischen minute 75 und 80 vollzogen hat. Der wirkliche Sinn dahinter bleibt mir bis heute verborgen. 

[VeilchenUK]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Ich finds generell gut, dass man schon ab minute 60 mit Wechselspielern bzw frischen Kräften rechnen darf.

War immer am auszucken wenn Fink seine ersten  Wechsel (auch bei einem  Rückstand)  real und gefühlt zwischen minute 75 und 80 vollzogen hat. Der wirkliche Sinn dahinter bleibt mir bis heute verborgen. 

vollkommen Richtig, man kann sich immer einen Wechsel für die letzten 5-10 Minuten aufbewahren, aber ich finds toll, dass Letsch so in der 60ten frische Kräfte/Ideen/Lösungen bringen kann

[Giovanni58]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Das durften wir die letzten Jahre bei Pires, Venuto und teilweise Kayode auch miterleben. Dennoch sehen/sahen sie viele als Topspieler.

Die drei kann man aber nicht wirklich vergleichen, unser Rennmoped war nicht nur schnell sondern hat sich viele Chancen (ob er sie genützt hat oder nicht) selbst erarbeitet und - auch durch seine Unberechenbarkeit - viel Unruhe in die gegnerische Verteidigung gebracht, das schaff(t)en weder Pires noch Venuto.

[Giovanni58]

VeilchenUK schrieb vor 33 Minuten:

vollkommen Richtig, man kann sich immer einen Wechsel für die letzten 5-10 Minuten aufbewahren, aber ich finds toll, dass Letsch so in der 60ten frische Kräfte/Ideen/Lösungen bringen kann

Das hat er aber - insb. auf Stürmer bezogen - schon länger so angekündigt; was auch kein Wunder ist weil die Stürmer in diesem System einen fast mörderischen, kräfteraubenden Job mit Pferdelunge haben - interessanterweise für mich sogar den "schweißtreibenderen" als unsere Außendecker.Liegt vielleicht aber auch an der läuferischen "Qualität" unserer Außenpracker.

Müde Stürmer sind nunmal im Torabschluss nicht so konzentriert/abgeklärt und daher die Wechsel. Ok, die beiden Eingewechselten sind es auch im frischen Zustand nicht, aber das ist eine andere Geschichte.

bearbeitet 30. Juli 2018 von Giovanni58

[JJU]

Papa_Breitfuss schrieb vor 36 Minuten:

Ich finds generell gut, dass man schon ab minute 60 mit Wechselspielern bzw frischen Kräften rechnen darf.

War immer am auszucken wenn Fink seine ersten  Wechsel (auch bei einem  Rückstand)  real und gefühlt zwischen minute 75 und 80 vollzogen hat. Der wirkliche Sinn dahinter bleibt mir bis heute verborgen. 

So ist es. Vor allem hätten es ja beide (Venuto und Edo) dem Trainer noch schwerer gemacht, die richtigen Stürmer aufzustellen. Haben beide auf ihre Weise überzeugt mMn... Bin gespannt, wie das in Wolfsberg aussehen wird in der Offensive...

[Giovanni58]

Doc Walter Schleger schrieb vor 6 Stunden:

Frieses Darbietung war mMn in Aspekten inferior, die recht unabhängig davon sind, wo man ihn hinstellt - sein rechter Fuß ist einfach erbärmlich schwach. Daraus resultiert Nr 2: er braucht sowas von enorm viel Platz, wenn man ihn ins Kombinationsspiel einbinden will. Wenn er versucht, einen Gegner zu überspielen, verwendet er ca. die Fläche von Vorarlberg dafür.

In der Form von Freitag ist er wirklich, wirklich verkaufsreif und wird sich wohl auch sehr bald hinter Edi anstellen müssen.

Ich bin zwar kein Fan von Friese, aber Du schätzt ihn aus meiner Sicht nicht richtig und unvoreingenommen ein.

Er hat seine Stärken und seine Schwächen; ein schneller Drippelkönig wird er nie werden (weshalb die Außenbahn auch nicht die ideale Position ist); er hat aber z.B. die Übersicht und das Können seine Mitspieler zu sehen und einzusetzen, er ist technisch nicht in Ansätzen so schlecht wie Du ihn beschreibst sondern verteilt die Bälle oft sehr gut und hat ein saubere Schusstechnik - aus meiner Sicht ist eines seiner wesentlcihsten Mankos dass er trotz seines recht mächtigen Körpers einen Ball nicht sichern kann bzw. seinen Körper zu wenig einsetzt.

Gerade am Freitag war er für mich aber in der ersten HZ eine der positiven Überraschungen - Kampfgeist , hohe defensive/offensive Laufleistung und voller Einsatz (etwas was ich oft kritisiere); nehmen wir nur als Beispiel die Situation vor dem Lattentreffer von Prokop oder seine Spieleinleitung von der Mittelinie zum 1:1 von Grünwald.

Und wenn Du schon von einem erbärmlich schwachen rechten Fuß und viel Platz sprichst dann sage ich nur Grünwald. 

[Gast Zweyer]

Friese hat auch mit Abstand die meisten Zweikämpfe geführt (was ich als Indiz dafür Werte das er seine Rolle entsprechend der Anweisung erfüllt hat)

[maxglan]

Obwohl dieser Vergleich natürlich hinkt, aber schaut euch mal Giroud bei der WM an. War als Scorer gänzlich unbrauchbar (brachte im ganzen Turnier ja nichtmal einen Schuss aufs Tor zusammen), war aber in der Weltmeistermannschaft(!) dennoch gesetzt. (Umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, wer da bei den Franzosen aller nicht dabei war) Er rackerte unglaublich viel defensiv und riss in der Offensive immer wieder Löcher auf, auch sowas braucht man - 11 Künstler werden nie was gewinnen.

Wenn Friesenbichlers Aufgabe im System von Letsch eine ähnliche ist und er zusätzlich in der Saison seine 10+ Scorerpunkte macht, werden alle sehr zufrieden sein mit ihm.

[Patrick_M]

maxglan schrieb vor 32 Minuten:

Obwohl dieser Vergleich natürlich hinkt, aber schaut euch mal Giroud bei der WM an. War als Scorer gänzlich unbrauchbar (brachte im ganzen Turnier ja nichtmal einen Schuss aufs Tor zusammen), war aber in der Weltmeistermannschaft(!) dennoch gesetzt. (Umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, wer da bei den Franzosen aller nicht dabei war) Er rackerte unglaublich viel defensiv und riss in der Offensive immer wieder Löcher auf, auch sowas braucht man - 11 Künstler werden nie was gewinnen.

Wenn Friesenbichlers Aufgabe im System von Letsch eine ähnliche ist und er zusätzlich in der Saison seine 10+ Scorerpunkte macht, werden alle sehr zufrieden sein mit ihm.

Toll analysiert. Ich fand Friese auch nicht unbedingt überragend, aber dein Blick auf seine Leistung lässt mich schon umdenken ?

bearbeitet 30. Juli 2018 von Patrick_M

[echter-austrianer]

Nunstuck schrieb vor 5 Stunden:

Man muss aber sagen das man bei Friese, im Gegensatz zur Vorsaison, das Gefühl hatte er gibt alles. 

Ich war für Frieses Verpflichtung und letzte Saison recht enttäuscht. Aktuell gefällt er mir sehr gut und es wird seinen Grund haben wieso ihn Letsch aufstellt. Bin überzeugt er macht seine Scores.

[and111]

Interessantes Detail, laut Muhr werden wir heuer definitiv nicht auf den ö-topf verzichten.

Macht einen weiteren Legionär daher eher unwahrscheinlich.

[_pe_]

Giovanni58 schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin zwar kein Fan von Friese, aber Du schätzt ihn aus meiner Sicht nicht richtig und unvoreingenommen ein.

Er hat seine Stärken und seine Schwächen; ein schneller Drippelkönig wird er nie werden (weshalb die Außenbahn auch nicht die ideale Position ist); er hat aber z.B. die Übersicht und das Können seine Mitspieler zu sehen und einzusetzen, er ist technisch nicht in Ansätzen so schlecht wie Du ihn beschreibst sondern verteilt die Bälle oft sehr gut und hat ein saubere Schusstechnik - aus meiner Sicht ist eines seiner wesentlcihsten Mankos dass er trotz seines recht mächtigen Körpers einen Ball nicht sichern kann bzw. seinen Körper zu wenig einsetzt.

Gerade am Freitag war er für mich aber in der ersten HZ eine der positiven Überraschungen - Kampfgeist , hohe defensive/offensive Laufleistung und voller Einsatz (etwas was ich oft kritisiere); nehmen wir nur als Beispiel die Situation vor dem Lattentreffer von Prokop oder seine Spieleinleitung von der Mittelinie zum 1:1 von Grünwald.

Und wenn Du schon von einem erbärmlich schwachen rechten Fuß und viel Platz sprichst dann sage ich nur Grünwald. 

This! 

Freitag war einer der wenigen der in HZ 1 für Schwung gesorgt hat, beweglich und giftig war. Wie eben zb vorm Lattenschuss von Prokop, wo er sich zwar unnötig verdribbelt aber dennoch den Ball zumindest in die Gefahrenzone bringt, was ausser ihm zu dem Zeitpunkt kaum einer im Stande war. 

 

 

[chris_ajh]

and111 schrieb vor 46 Minuten:

Interessantes Detail, laut Muhr werden wir heuer definitiv nicht auf den ö-topf verzichten.

Macht einen weiteren Legionär daher eher unwahrscheinlich.

Und das könnte durchaus auch bedeuten, dass wir Venuto noch abgeben werden. Ich würde das ehrlich gesagt für einen sehr schweren Fehler halten!

bearbeitet 30. Juli 2018 von chris_ajh