SOMMERTRANSFERS 2018

[behave yourself]

Aveiro Santos schrieb vor 14 Stunden:

Das Problem ist eher, dass manche Leute meinen, Physis/Athletik hätten zwangsläufig etwas mit "Abräumerqualitäten" zu tun. Schade für die Busquets, Xabi Alonsos, Pirlos, Verratis,Torreiras, Jorginhos und wie sie alle heißen, denn laut dieser Logik wären sie quasi unbrauchbar. In der modernen Fußballwelt gibt es jedoch ein Attribut, Welches noch wichtiger ist als Physis - nämlich Spielintelligenz.

Das klingt im Internet natürlich leiwand, man wirft ein paar der besten Spieler aller Zeiten in den Raum und meint dann latent, die Physis wäre nicht so wichtig. Wenn dann noch ältere Herren meinen, es gibt den klassischen Abräumer gar nicht mehr ist die Harmonie perfekt. 

Vielleicht sollte man erwähnen, dass Ausnahmespieler wie Pirlo zufällig auch Leute wie Gattuso bzw überhaupt eine nahezu perfekte Mannschaft neben sich hatten- ein kleiner aber nicht unwesentlicher Aspekt. 

Das als unterschwelligen Anhaltspunkt zu nehmen, die Physis wäre nebensächlich, klingt nach den Analysefähigkeiten von FW. Demaku, um bei dem diskutierten Beispiel zu bleiben und von lächerlichen Vergleichen wie Pirlo wegzukommen, hat zweifellos Talent - aber ist er ein Abräumer (wie von 48er behauptet und den es laut anderen Herren, die deiner Analyse zustimmen ja gar nicht mehr gibt)? Ist er für mich nicht, denn warum sehnen sich denn hier, inkl. dir soweit ich mich erinnere, nach einem „richtigen Sechser“ statt den nicht untalentierten ZM Serbest oder Demaku? Was sind die vermissten Stärken von Baumgartlinger, Ilsanker, Kerschbaumer & co bei uns? Warum haben sich quasi alle über die Alonso Variante mit RH bei uns aufgeregt, wenn Spielverständnis statt Physis gefragt sind und der „Abräumer“ ausgedient hat?

meine Theorie: gerade in physisch starken Ligen wie unserer, Deutschland etc brauchst du diese Spieler die quasi immer auf Ballhöhe sind, den Ballführenden attackieren, egal in welcher Hälfte des Spielfeldes. Dafür braucht es (unter anderem) eine Pferdelunge und Aggressivität. Natürlich kann man den Sechser auch anders interpretieren, allerdings sind gerade wir das perfekte Beispiel, dass es dazu Qualitäten in der Mannschaft braucht, die wir wohl nie haben werden, zu oft wird zB der Ball verloren im Aufbauspiel. Die von dir genannten würden bei uns wohl auch herzlich schlecht aussehen wenn sie hinten allein stehen und der Gegner umschaltet. Möchtest du wieder RH, der ein Spiel wohl ausgezeichnet lesen kann, wieder vor der Abwehr sehen?

Demaku und Serbest sind Talente, gute ZM die den Ball recht gut behaupten, teilw. verteilen können aber für mich ist es ein großer Unterschied, in einer Mannschaft wie unserer einen laufstarken Sechser in der Mitte zu haben - das sind beide eindeutig nicht und sollten wir jemals wieder einen Baumgartlinger haben wird man den Unterschied sehen (auch in der Rolle von Serbest:Demaku die dann mehr auf ihre Stärken im ZM konzentrieren können).

[Papa_Breitfuss]

 

Leimi1911 schrieb vor 6 Minuten:

Ja es ist einfach so einen müll zu schreiben 

 sorry, sicher mein Fehler dass die Ironie nicht eindeutig zu erkennen war. 

bearbeitet 20. Mai 2018 von Papa_Breitfuss

[Leimi1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

 

 sorry, sicher mein Fehler dass die Ironie nicht eindeutig zu erkennen war. 

Geht mir leider öfters so 

[Nudelsalat]

Gizmo schrieb vor 9 Stunden:

Soll ja jetzt ned so aussehen als wäre Cheick für mich der Heilsbringer, oder dass ich fordere, dass man genau ihn nimmt. 
Diabate ist EIN Beispiel, welche Klasse von Spielern man bekommen kann wenn man mal nicht nur im eigenen Ligatümpel fischt. 
Also am Angebot muss es nicht immer scheitern

Also wenn wir tatsächlich Spieler wie Manneh von Barca II und Cheick haben können, ohne dass es uns in den finanziellen Ruin treibt, worauf warten wir? Einer mit Erfahrung in Ligue 1, Serie A und der türkischen Liga - der andere von Barca II, das würde dem Management erstmal ordentlich Luft verschaffen und für sowas wie ein bisschen Aufbruchstimmung sorgen können. 

Pentz / Martschinko - Vucur - Madl - Klein / Serbest - Manneh / Venuto - Grünwald - Sax / Diabate

3 Transfers und die ganze Geschichte sieht wieder ein bissl freundlicher aus. (Obwohl ich keinem der drei Spieler jemals auf die Beine geschaut habe - aber am Papier siehts für mich super aus). Dann noch nach gscheiten Alternativen auf der rechten Seite schauen (offensiv wie defensiv) und der Kader wirkt tatsächlich geplant und konkurrenzfähig! 

Wenn ich weiter träumen darf: Onisiwo und Mwene für die rechte Außenbahn. Dann haben wir mit Kadiri nur 4 Legionäre und einen Top 3 Kader

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 15 Minuten:

Das klingt im Internet natürlich leiwand, man wirft ein paar der besten Spieler aller Zeiten in den Raum und meint dann latent, die Physis wäre nicht so wichtig. Wenn dann noch ältere Herren meinen, es gibt den klassischen Abräumer gar nicht mehr ist die Harmonie perfekt. 

Vielleicht sollte man erwähnen, dass Ausnahmespieler wie Pirlo zufällig auch Leute wie Gattuso bzw überhaupt eine nahezu perfekte Mannschaft neben sich hatten- ein kleiner aber nicht unwesentlicher Aspekt. 

Das als unterschwelligen Anhaltspunkt zu nehmen, die Physis wäre nebensächlich, klingt nach den Analysefähigkeiten von FW. Demaku, um bei dem diskutierten Beispiel zu bleiben und von lächerlichen Vergleichen wie Pirlo wegzukommen, hat zweifellos Talent - aber ist er ein Abräumer (wie von 48er behauptet und den es laut anderen Herren, die deiner Analyse zustimmen ja gar nicht mehr gibt)? Ist er für mich nicht, denn warum sehnen sich denn hier, inkl. dir soweit ich mich erinnere, nach einem „richtigen Sechser“ statt den nicht untalentierten ZM Serbest oder Demaku? Was sind die vermissten Stärken von Baumgartlinger, Ilsanker, Kerschbaumer & co bei uns? Warum haben sich quasi alle über die Alonso Variante mit RH bei uns aufgeregt, wenn Spielverständnis statt Physis gefragt sind und der „Abräumer“ ausgedient hat?

meine Theorie: gerade in physisch starken Ligen wie unserer, Deutschland etc brauchst du diese Spieler die quasi immer auf Ballhöhe sind, den Ballführenden attackieren, egal in welcher Hälfte des Spielfeldes. Dafür braucht es (unter anderem) eine Pferdelunge und Aggressivität. Natürlich kann man den Sechser auch anders interpretieren, allerdings sind gerade wir das perfekte Beispiel, dass es dazu Qualitäten in der Mannschaft braucht, die wir wohl nie haben werden, zu oft wird zB der Ball verloren im Aufbauspiel. Die von dir genannten würden bei uns wohl auch herzlich schlecht aussehen wenn sie hinten allein stehen und der Gegner umschaltet. Möchtest du wieder RH, der ein Spiel wohl ausgezeichnet lesen kann, wieder vor der Abwehr sehen?

Demaku und Serbest sind Talente, gute ZM die den Ball recht gut behaupten, teilw. verteilen können aber für mich ist es ein großer Unterschied, in einer Mannschaft wie unserer einen laufstarken Sechser in der Mitte zu haben - das sind beide eindeutig nicht und sollten wir jemals wieder einen Baumgartlinger haben wird man den Unterschied sehen (auch in der Rolle von Serbest:Demaku die dann mehr auf ihre Stärken im ZM konzentrieren können).

Im großen und ganzen stimm ich Dir zu, aber eins sei Dir trotzdem gesagt. Gib dem Bua (Demaku) ne berechtigte Chance, der ist erst 18 und steht voll in seiner Entwicklung.

Auch Baumgartlinger war in diesem Alter eher Hendl, als Kampfsau. Also wart ma mal ab wie er sich entwickelt. Die Anlagen für  einen Top Spieler sind m.M.n. da. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 8 Minuten:

Im großen und ganzen stimm ich Dir zu, aber eins sei Dir trotzdem gesagt. Gib dem Bua (Demaku) ne berechtigte Chance, der ist erst 18 und steht voll in seiner Entwicklung.

Auch Baumgartlinger war in diesem Alter eher Hendl, als Kampfsau. Also wart ma mal ab wie er sich entwickelt. Die Anlagen für  einen Top Spieler sind m.M.n. da

ich habe nicht geschrieben, dass Demaku keine Chance bekommen soll sondern dass ich ihn nicht als Typ eines laufstarken Sechsers sehe (nach dem hier quasi alle schreien). Neben so jemand käme er wesentlich besser zur Geltung (und wäre wohl bald der bessere Serbest).

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

ich habe nicht geschrieben, dass Demaku keine Chance bekommen soll sondern dass ich ihn nicht als Typ eines laufstarken Sechsers sehe (nach dem hier quasi alle schreien). Neben so jemand käme er wesentlich besser zur Geltung (und wäre wohl bald der bessere Serbest).

Warum hat Salzburg ihn damals verpflichtet?

Die Scouts müssen ja damals etwas gesehen haben, was zum Spielstil von Salzburg passt.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Warum hat Salzburg ihn damals verpflichtet?

Die Scouts müssen ja damals etwas gesehen haben, was zum Spielstil von Salzburg passt.

Du stellst manchmal wirklich schräge Fragen...

ich weiß es nicht, vielleicht weil er recht leiwand kicken kann, v.a. für sein Alter? Aber ich kann dir auch gescheite Gegenfragen stellen:

- warum hat Salzburg Spieler wie Fountas, Roguljic oder Ramalho verpflichtet, wegen ihren geilen Laufleistungen?

- warum hat Salzburg Demaku gehen lassen?

[Gizmo]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Zuerst hat Wohlfahrt den Transfer von Junuzovic kläglichst verbockt, und jetzt schafft er es nicht einmal Mwene zu holen der uns statt dessen unverständlicherweise einen deutschen Bundesligaverein vorzieht.

Bei beiden Spielern war quasi angerichtet, nur Wohlfahrt hat wieder mal versagt.

Wird ne traurige Transferzeit. Dabei kann es doch sooooo einfach sein. 

ja, weil Mwene hätte man nicht jetzt, sondern schon vor langer Zeit holen sollen. 
Genau darin liegt das Versagen.

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

ja, weil Mwene hätte man nicht jetzt, sondern schon vor langer Zeit holen sollen. 
Genau darin liegt das Versagen.

So ist es - jetzt steht er natürlich auf einigen Zetteln...

[JJU]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

ja, weil Mwene hätte man nicht jetzt, sondern schon vor langer Zeit holen sollen. 
Genau darin liegt das Versagen.

So ist es. BEVOR er zu Kaiserslautern ging, war die Chance sicher größer. Passt aber nicht in die rosarote Welt des Papa B...

[Gizmo]

ich habe ja Hoffnung dass demnächst ein ausgewiesener Experte im Nachwuchsfußball übernimmt. 
Dann sollte sowas nicht mehr so leicht passieren

[viola74]

So ist es. BEVOR er zu Kaiserslautern ging, war die Chance sicher größer. Passt aber nicht in die rosarote Welt des Papa B...

Selbst wenn sie ihm vor Lautern geholt hätten, so denke ich, wäre er jetzt auch nicht mehr bei uns.


Gesendet / Tapatalk

[J.E]

So ist es. BEVOR er zu Kaiserslautern ging, war die Chance sicher größer. Passt aber nicht in die rosarote Welt des Papa B...

am besten hätte man ihn geholt, bevor er zu Stuttgart ging. oh wait

[JJU]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

ich habe ja Hoffnung dass demnächst ein ausgewiesener Experte im Nachwuchsfußball übernimmt. 
Dann sollte sowas nicht mehr so leicht passieren

Das wäre wünschenswert...