Sommertransferfenster 2018/19

[Manu_Graz]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 14 Minuten:

Also ich glaub Hosiner hat zwei Jahre lang in Österreich wirklich sehr gut getroffen und Zulechner eine Halbsaison. Also soviele Parallelen seh ich da nicht..

3 Saisonen sogar, seine Saison bei der Admira mit 10 Toren war ja auch sehr in Ordnung. Bzw. hat er da glaub ich die nächste Saison ganz stark begonnen bevor er zur Austria ist.

Glaub schon, dass man sich da noch eine Leistungssteigerung erwarten kann.

[11mousa]

Manu_Graz schrieb vor 40 Minuten:

3 Saisonen sogar, seine Saison bei der Admira mit 10 Toren war ja auch sehr in Ordnung. Bzw. hat er da glaub ich die nächste Saison ganz stark begonnen bevor er zur Austria ist.

Glaub schon, dass man sich da noch eine Leistungssteigerung erwarten kann.

Das ist es, was viele vergessen, weil einfach die überragende Saison alles überstrahlt.

[max092]

Hosiner hat in den letzten 4 Jahren insgesamt 75 spiele gemacht, mit einem Durchschnitt von 38 min pro spiel und insgesamt 10 Tore geschossen. Hinzu kommt eine sehr schwere krankheitsgeschichte, durch die er sein Leben samt Ernährung umstellen musste und unter schlechteren Bedingungen oder Verlauf auch seine Karriere beenden hätte können. So einen Spieler als sofortige Hilfe zu verpflichten geht mMn selten auf.

 

wie man hier auf Leistungen die 5 oder mehr Jahre zurückliegen und in der Zwischenzeit eine schwere Krankheit + maue Leistungen der letzten 4 Jahre passierten zurückblicken kann um den Transfer zu rechtfertigen erschließt sich mir nicht. Diese Zeitspanne ist einfach zu lang.

bearbeitet 29. August 2018 von max092

[Manu_Graz]

max092 schrieb vor 2 Minuten:

Hosiner hat in den letzten 4 Jahren insgesamt 75 spiele gemacht, mit einem Durchschnitt von 38 min pro spiel und insgesamt 10 Tore geschossen. Hinzu kommt eine sehr schwere krankheitsgeschichte, durch die er sein Leben samt Ernährung umstellen musste und unter schlechteren Bedingungen oder Verlauf auch seine Karriere beenden hätte können. So einen Spieler als sofortige Hilfe zu verpflichten geht mMn selten auf.

Natürlich, man hat ja zum Glück auch Eze und Pink noch zusätzlich. Nur Hosiner ist aktuell fit und braucht natürlich auch die Spielpraxis. Es wird ihm nicht helfen wenn du ihn bis zum Winter nur mittrainieren lässt oder zu den Amateuren steckst.

Wir können eben nicht aus der 2.Liga aus Deutschland die Topstürmer holen die dort ohnehin treffen. Wir verpflichten Spieler, die dort nicht glücklich werden und eventuell bei uns wieder aufgehen.

Ein Djuricin war ja auch keine große Nummer in Deutschland und wurde als "gescheitert" angesehen. Ein Matic kam aus der 2.Liga in Holland. Sukuta-Pasu kam als großes Talent von Kaiserslautern (?), glaub sogar Bundesliga. Der war aber U-Nationalspieler in Deutschland und hat den Durchbruch auch nicht unbedingt geschafft. Esser war auch eher der Backup in der zweiten deutschen Liga. Bodul kam glaub ich auch komplett ohne Spielpraxis zu uns.

Liste würde sich bestimmt noch fortsetzen lassen, aber es ist nunmal unrealistisch auf Spieler einer höheren Kategorie zu hoffen. Die können/wollen wir uns nicht leisten. Es hätte sicher bessere Optionen wie Hosiner gegeben, es war sicher ein Risiko dabei, aber schon oft sind uns Spieler aufgegangen, die wo anders nicht mehr erste Wahl waren. Ich rechne bei Hosiner diese Saison aber noch mit einer Steigerung und hoffe auf zumindest 15 Scorerpunkte.

[max092]

Manu_Graz schrieb vor 15 Minuten:

Natürlich, man hat ja zum Glück auch Eze und Pink noch zusätzlich. Nur Hosiner ist aktuell fit und braucht natürlich auch die Spielpraxis. Es wird ihm nicht helfen wenn du ihn bis zum Winter nur mittrainieren lässt oder zu den Amateuren steckst.

Wir können eben nicht aus der 2.Liga aus Deutschland die Topstürmer holen die dort ohnehin treffen. Wir verpflichten Spieler, die dort nicht glücklich werden und eventuell bei uns wieder aufgehen.

Ein Djuricin war ja auch keine große Nummer in Deutschland und wurde als "gescheitert" angesehen. Ein Matic kam aus der 2.Liga in Holland. Sukuta-Pasu kam als großes Talent von Kaiserslautern (?), glaub sogar Bundesliga. Der war aber U-Nationalspieler in Deutschland und hat den Durchbruch auch nicht unbedingt geschafft. Esser war auch eher der Backup in der zweiten deutschen Liga. Bodul kam glaub ich auch komplett ohne Spielpraxis zu uns.

Liste würde sich bestimmt noch fortsetzen lassen, aber es ist nunmal unrealistisch auf Spieler einer höheren Kategorie zu hoffen. Die können/wollen wir uns nicht leisten. Es hätte sicher bessere Optionen wie Hosiner gegeben, es war sicher ein Risiko dabei, aber schon oft sind uns Spieler aufgegangen, die wo anders nicht mehr erste Wahl waren. Ich rechne bei Hosiner diese Saison aber noch mit einer Steigerung und hoffe auf zumindest 15 Scorerpunkte.

Einen Hosiner könnte man (natürlich nur wenn man der Meinung ist, dass er nach wie vor das Potenzial hat sich zurückzukämpfen) verpflichten, wenn man in der komfortablen Situation wäre, 2 treffsichere etablierte Stürmer zu haben, um ihn im Hintergrund langsam aufzubauen. aber nicht, wenn man nur eze, der im Grunde ein rohdiamant ist, der tolle Ansätze zeigt, aber eine schwere Verletzung hat, und grade mal ein paar spiele davor konstant war und pink, der leider gottes über mehr als die rolle eines Backups nicht raus kommt. 

 

Wir haben im Grunde die katastrophale Situation, dass derzeit keiner unserer Stürmer richtig funktioniert, da sie die Rolle des 1ser Stürmers einfach mental und teilweise körperlich nicht ausführen können. Man merkt, dass einerseits der Druck zu hoch und andererseits (im Beispiel eze) die fitness nicht da ist. 

 

Man würde einen etablierten Stürmer benötigen, der den dreien halt gibt. 

 

Edit: hätte man die Möglichkeit Hosiner mit Djuricin zu tauschen, würde ich da noch einige tausender darauflegen.

 

edit2: ich bin nach wie vor ein großer Fans kreissls, aber hier muss ich ihm ankreiden, dass er speziell im Sturm zu hoch gepokert hat und der Sturm im Endeffekt aus zwei Spielern (neben eze) der Kategorie „können unter besten Vorraussetzungen einschlagen“ (oder im negativen Fall scheitern) besteht. 

bearbeitet 29. August 2018 von max092

[11mousa]

max092 schrieb vor 44 Minuten:

Einen Hosiner könnte man (natürlich nur wenn man der Meinung ist, dass er nach wie vor das Potenzial hat sich zurückzukämpfen) verpflichten, wenn man in der komfortablen Situation wäre, 2 treffsichere etablierte Stürmer zu haben, um ihn im Hintergrund langsam aufzubauen. aber nicht, wenn man nur eze, der im Grunde ein rohdiamant ist, der tolle Ansätze zeigt, aber eine schwere Verletzung hat, und grade mal ein paar spiele davor konstant war und pink, der leider gottes über mehr als die rolle eines Backups nicht raus kommt. 

 

Wir haben im Grunde die katastrophale Situation, dass derzeit keiner unserer Stürmer richtig funktioniert, da sie die Rolle des 1ser Stürmers einfach mental und teilweise körperlich nicht ausführen können. Man merkt, dass einerseits der Druck zu hoch und andererseits (im Beispiel eze) die fitness nicht da ist. 

 

Man würde einen etablierten Stürmer benötigen, der den dreien halt gibt. 

 

Edit: hätte man die Möglichkeit Hosiner mit Djuricin zu tauschen, würde ich da noch einige tausender darauflegen.

 

edit2: ich bin nach wie vor ein großer Fans kreissls, aber hier muss ich ihm ankreiden, dass er speziell im Sturm zu hoch gepokert hat und der Sturm im Endeffekt aus zwei Spielern (neben eze) der Kategorie „können unter besten Vorraussetzungen einschlagen“ (oder im negativen Fall scheitern) besteht. 

Kreissl hat halt (aufgrund der Vorbereitung) gedacht/gehofft, dass Eze von Beginn an wirklich fit ist (was zuerst auch so ausgeschaut hat, sich dann aber als falsch herausgestellt hat), und als 2. Stürmer ein doppeltes Spiel mit Pink (ein mehr oder weniger etablierter Spieler in unserem Gehaltsgefüge) und Hosiner (Zaubersackerl, dass wenn es aufgeht weit mehr verdienen würde, als wir uns leisten können) gespielt. Leider ist zusammengekommen, dass halt leider Eze doch nicht fit war und Hosiner eben nicht aufgegangen ist. Deswegen stehen wir jetzt mit einem Stürmer da, der aktuell für uns die Mindestanforderungen erfüllt (Pink), einem rekonvaleszenten (Eze) und einem, der seiner Form nachläuft (Hosiner). Es war also nicht so extrem risikoreich kalkuliert, es sind einfach zwei Pechfälle zusammengekommen.

BTW: Glaube nicht, dass wir zu dem Zeitpunkt, als Alar gegangen ist noch irgendeine Chance auf Djuricin gehabt hätten.

[Jaisinho]

11mousa schrieb vor 27 Minuten:

Es war also nicht so extrem risikoreich kalkuliert, es sind einfach zwei Pechfälle zusammengekommen.

Oda anders gesagt: MIa hom gambled und valuan.

[lovehateheRo]

11mousa schrieb vor 24 Minuten:

Es war also nicht so extrem risikoreich kalkuliert, es sind einfach zwei Pechfälle zusammengekommen.

Natürlich war es das, egal wie sehr sich manche das Gegenteil einreden wollen.

Wir sind mit einem sehr talentierten, aber auch noch unkonstanten Spieler, der gerade eine schwere Verletzung hatte, einem Ersatzspieler von Mattersburg und einem, der das letzte mal vor 5 Jahren Leistung gezeigt hat, und seitdem sportlich gar nix mehr gezeigt hat, dafür aber mehrere schwere Erkrankungen hatte, in die Saison gegangen.

Das ist ein komplettes Himmelfahrtskommando, das nur auf dem Prinzip Hoffnung aufbaut. 

[11mousa]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Natürlich war es das, egal wie sehr sich manche das Gegenteil einreden wollen.

Wir sind mit einem sehr talentierten, aber auch noch unkonstanten Spieler, der gerade eine schwere Verletzung hatte, einem Ersatzspieler von Mattersburg und einem, der das letzte mal vor 5 Jahren Leistung gezeigt hat, und seitdem sportlich gar nix mehr gezeigt hat, dafür aber mehrere schwere Erkrankungen hatte, in die Saison gegangen.

Das ist ein komplettes Himmelfahrtskommando, das nur auf dem Prinzip Hoffnung aufbaut. 

Tja, die Alternative wäre halt gewesen, zu Pink jemanden in der Klasse von Prophets Favoriten zu verpflichten (oder einen jungen Zweitligastürmer a la Chabbi). Spieler, die konstant in unserer Liga oder höher Leistung bringen sind für uns ned drin.

[Jaisinho]

11mousa schrieb vor 7 Minuten:

Tja, die Alternative wäre halt gewesen,

..oder beim Scouting mehr auf Zack zu sein...

[lovehateheRo]

11mousa schrieb vor 14 Minuten:

Tja, die Alternative wäre halt gewesen, zu Pink jemanden in der Klasse von Prophets Favoriten zu verpflichten (oder einen jungen Zweitligastürmer a la Chabbi). Spieler, die konstant in unserer Liga oder höher Leistung bringen sind für uns ned drin.

Nein wäre es nicht, hör doch auf mit diesem himmelschreienden Unsinn vom ach so schlechten Sturm und der ach so beschissenen Liga.

Wir sind in Österreich und nicht in Litauen verdammt nochmal. Dieses ewige sich selbst sowas von extrem schlecht machen um die größten Nichtleistungen rechtzufertigen ist einfach sowas von mühsam und der Sache hinderlich.

bearbeitet 29. August 2018 von lovehateheRo

[11mousa]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Nein wäre es nicht, hör doch auf mit diesem himmelschreienden Unsinn vom ach so schlechten Sturm und der ach so beschissenen Liga.

Wir sind in Österreich und nicht in Litauen verdammt nochmal. Dieses ewige sich selbst sowas von extrem schlecht machen um die größten Nichtleistungen rechtzufertigen ist einfach sowas von mühsam und der Sache hinderlich.

Schön, wir sind in Österreich, einem Land, in dem weniger für Fußballer bezahlt wird als in allen anderen Ländern mit Ligen unserer stärke, und sind in diesem Land knapp die Nr. 4 bei den Gehältern. Und jemand aus einer schwächeren Liga ist genauso (eher noch mehr) ein Roulettespiel wie jemand, der in unserer Liga schon dominiert hat und dann aufgrund gesundheitlicher Gründe zurückgeworfen wurde.

Ich würde tatsächlich gerne die Kommentare hier lesen, wenn Otar nicht vom ersten Spiel an hervorragende Leistungen geboten hätte. Dann wäre das ganze wohl auch viel zu viel Risiko gewesen.

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 35 Minuten:

Natürlich war es das, egal wie sehr sich manche das Gegenteil einreden wollen.

Wir sind mit einem sehr talentierten, aber auch noch unkonstanten Spieler, der gerade eine schwere Verletzung hatte, einem Ersatzspieler von Mattersburg und einem, der das letzte mal vor 5 Jahren Leistung gezeigt hat, und seitdem sportlich gar nix mehr gezeigt hat, dafür aber mehrere schwere Erkrankungen hatte, in die Saison gegangen.

Das ist ein komplettes Himmelfahrtskommando, das nur auf dem Prinzip Hoffnung aufbaut. 

Pink hat letzte Saison 6 Tore für Mattersburg erzielt und war nur deshalb nicht kompletter Stammspieler, weil die einen Prevljak hatten.

Würde man noch einen Stürmer holen, hätte es zumindest unter Foda geheißen der Kader ist viel zu groß, Junge bekommen keine Chance etc.

 

[Grauer Prophet]

Manu_Graz schrieb vor 36 Minuten:

Pink hat letzte Saison 6 Tore für Mattersburg erzielt und war nur deshalb nicht kompletter Stammspieler, weil die einen Prevljak hatten.

Würde man noch einen Stürmer holen, hätte es zumindest unter Foda geheißen der Kader ist viel zu groß, Junge bekommen keine Chance etc.

 

Nein weil er sich im Training hängen hat lassen und seine Leistungen bergab gingen ...

Deswegen hat man erst den Prevljak geholt ...

[Pepi_Gonzales]

Grauer Prophet schrieb vor 1 Stunde:

Nein weil er sich im Training hängen hat lassen und seine Leistungen bergab gingen ...

Deswegen hat man erst den Prevljak geholt ...

Tjo und damit halt einen Goldgriff gelandet. Mag sein das er Anfangs Motivationsprobleme hätte ok. Aber ihm vorzuwerfen das er nicht an Prevljak vorbei kommt is halt auch komisch