Sommertransferfenster 2018/19

[Douglas]

FLuRLi schrieb vor 2 Minuten:

 

Bin gespannt, ob da Kreissl in dieser Periode noch einmal nachbessert. 

Wenn Zulj geht, dann wird Ersatz für ihn geholt, ansonsten kommt keiner mehr!

Bin mit Lackner und Ferreira auch nicht zufrieden, aber beide jetzt schon als Flopps zu titulieren, wäre einfach zu Früh! Bis zum Winter sollte man den beiden noch Zeit geben,...

[MrColl]

Douglas schrieb vor 3 Minuten:

Wenn Zulj geht, dann wird Ersatz für ihn geholt, ansonsten kommt keiner mehr!

Bin mit Lackner und Ferreira auch nicht zufrieden, aber beide jetzt schon als Flopps zu titulieren, wäre einfach zu Früh! Bis zum Winter sollte man den beiden noch Zeit geben,...

Bei Ferreira hab ich auch noch die Hoffnung aber Lackner eher nicht der Transfer war für mich einfach unnötig als Spieler für die 2 Reihe ok das man jemanden hat wenn der Stamm 6er ausfällt ok aber wir haben leider keinen guten Stamm 6er und Lackner kann das einfach nicht gut spielen.

[FLuRLi]

Douglas schrieb vor 3 Minuten:

Bin mit Lackner und Ferreira auch nicht zufrieden, aber beide jetzt schon als Flopps zu titulieren, wäre einfach zu Früh! Bis zum Winter sollte man den beiden noch Zeit geben,...

Da stimme ich dir auch zu! Auch Lyko hat Anlaufzeit benötigt, erbrachte am Anfang schlechte Leistungen und war dann ein enorm wichtiger Spieler. Ferreira muss einfach mal auf ein Top-Fitnesslevel kommen, dann schaut das vielleicht defensiv vielleicht auch schon anders aus. 

[themanwhowasntthere]

Grauer Prophet schrieb vor 1 Stunde:

Vergebene Chance man hätte ihn verkaufen sollen ...

piesi 2.0 incoming. natürlich auf einem völlig anderen fußballerischen niveau

bearbeitet 13. August 2018 von themanwhowasntthere

[einfachSturmfan]

Lackner ist sicher kein Fehlkauf - es ist nur eine Fehlposition, für mich ein klassischer IV, dort wird er auch spätestens nächste Saison eingesetzt werden und dann sollte die Diskussion wieder vom Tisch sein.

Bei Ferreira stelle ich mir dann grundsätzlich die Frage, warum man solche Spieler holt, wenn gleichzeitig ja ein sportlicher Erfolg gefordert wird und es offensichtlich mindestens eine halbe Saison dauert bis der auf Touren kommt (wenn er dann kommt), vor allem wenn der Backup jetzt auch nicht besser ist. Viel Risiko gegangen. Zumal wir mit Tasos und Jantscher ja ähnliche Fälle schon im Kader haben. Ich weiß leider nicht, was Stangl sich so vorgestellt hat an Verdienst, aber selbst wenn es 200.000 mehr sein sollten, als Felipe jetzt kostet, wäre es kein Beinbruch gewesen - das lassen wir gerade durch den sportlichen Misserfolg - sprich EL Quali (und wenn es nur zum Play-off gereicht hätte) - einmal locker liegen. Da kann ich so manchen Gedankengang nicht folgen - vielleicht bin ich ja dann am 1. September schlauer.

[MK7]

Einige Kommentare hier sind wirklich zum Fremdschämen...fehlt nur noch, dass Kreissl jetzt zum Schuldigen für den Becherwurf gemacht wird, weil er ja die falschen Spieler geholt hat und ohne diese Fehlkäufe wäre das Spiel gegen Larnaca nicht so verlaufen und dieser Affe (soll jetzt keine Beleidigung für Affen sein, aber bei den anderen Bezeichnungen, die mir gerade für den Becherwerfer im Kopf rumschwirren, werde ich wsl gesperrt) hätte keinen Grund gehabt den Becher zu werfen..."chillts mal eure Basis" wie es im Slang der Trottelkids von heute so schön heißt, vielleicht verstehen einige diese Deppensprache ja eher als normale Aussagen... 

[DaWüde]

einfachSturmfan schrieb vor 2 Stunden:

Lackner ist sicher kein Fehlkauf - es ist nur eine Fehlposition, für mich ein klassischer IV, dort wird er auch spätestens nächste Saison eingesetzt werden und dann sollte die Diskussion wieder vom Tisch sein.

Bei Ferreira stelle ich mir dann grundsätzlich die Frage, warum man solche Spieler holt, wenn gleichzeitig ja ein sportlicher Erfolg gefordert wird und es offensichtlich mindestens eine halbe Saison dauert bis der auf Touren kommt (wenn er dann kommt), vor allem wenn der Backup jetzt auch nicht besser ist. Viel Risiko gegangen. Zumal wir mit Tasos und Jantscher ja ähnliche Fälle schon im Kader haben. Ich weiß leider nicht, was Stangl sich so vorgestellt hat an Verdienst, aber selbst wenn es 200.000 mehr sein sollten, als Felipe jetzt kostet, wäre es kein Beinbruch gewesen - das lassen wir gerade durch den sportlichen Misserfolg - sprich EL Quali (und wenn es nur zum Play-off gereicht hätte) - einmal locker liegen. Da kann ich so manchen Gedankengang nicht folgen - vielleicht bin ich ja dann am 1. September schlauer.

teilweise agree... nur wenn wir Stangl jetzt statt Fereira links hinten hätten wär die Partie gegen Larnaka deshalb auch nicht anders ausgegangen, das kannst nicht an einer Personalie festmachen. Ich denke mit Ferreira wollte man einfach den Bock den GK im Winter geschossen hat mit Schrammel statt Avlo (leider kann ich es nicht anders nennen, bei allem Respekt vor GK) ausbügeln, es spricht ja für Kreissl dass er es selbst erkennt dass man hier falsch reagiert hat und nachbessern muss. Problem ist dass der Portugiese bisher auch nicht unbedingt besser agiert als Schrammel, aber da möcht ich auch mal abwarten wie er spielt wenn wir uns im Gesamten als Team stabilisiert haben und kollektiv besser spielen. Bisher ist er halt schwach, aber eben ungefähr am selben Level wie der Mannschafts-Schnitt.

Kollektiv schwach bisher, das inkludiert auch jene Spieler die in der Vorsaison unsere Leistungsträger waren, wie Maresic, Siebenhandl, Zulj oder Koch. Was genau fehlt Jantscher eigentlich? Den in Top-Form hätten wir bitter nötig momentan, so es diese Top-Form noch gibt bei ihm...

 

Ich persönlich meine ja offensiv am Flügel könnt mehr drin sein. Da haben wir jetzt Grozurek... Hierländer und Obermair werden wohl eher woanders daheim sein. Jantscher fehlt noch, dahinter gibt's Huspek. Filip hat mans noch nicht zugetraut, Wenn wir da noch an einen schnellen, technisch versierten Dribbler kommen würden, wäre das gutzuheißen. Wenn ich mich nicht verrechnet hab sollte auch für einen Legionär noch Platz sein.

[tool_king]

DaWüde schrieb vor 18 Minuten:

Wenn ich mich nicht verrechnet hab sollte auch für einen Legionär noch Platz sein.

Stimmt. Nur sollte man mMn das Kontingent im Sommer noch nicht voll ausschöpfen, um allenfalls im Winter noch Spielraum zu haben. Außerdem hat man mit Lema da einen jungen Mann in der Hinterhand. Und wenn man sagt, man will jungen Spielern eine faire Chance geben, sollte man ihnen dann nicht unnötig Legionäre vor die Nase setzen, wenn der eigentliche Stammspieler mal schwächelt.

[DaWüde]

tool_king schrieb vor 6 Minuten:

Stimmt. Nur sollte man mMn das Kontingent im Sommer noch nicht voll ausschöpfen, um allenfalls im Winter noch Spielraum zu haben. Außerdem hat man mit Lema da einen jungen Mann in der Hinterhand. Und wenn man sagt, man will jungen Spielern eine faire Chance geben, sollte man ihnen dann nicht unnötig Legionäre vor die Nase setzen, wenn der eigentliche Stammspieler mal schwächelt.

Wenn einer schwächelt, ja dann seh ich ein was du schreibst. Für mich sind wir aber offensiv außen einfach unterbesetzt. Qualitativ wie quantitativ. Ist natürlich eine subjektive Ansicht die man teilen kann aber nicht muss...

[tool_king]

DaWüde schrieb vor 12 Minuten:

Wenn einer schwächelt, ja dann seh ich ein was du schreibst. Für mich sind wir aber offensiv außen einfach unterbesetzt. Qualitativ wie quantitativ. Ist natürlich eine subjektive Ansicht die man teilen kann aber nicht muss...

Man hat 6 Spieler (+Lema) für 3 Positionen im offensiven Mittelfeld. Für mich ist das absolut ausreichend. Du warst ja auch immer einer, der gegen unnötige Kaderaufblähung angeschrieben hat, oder?

[DaWüde]

tool_king schrieb vor 22 Minuten:

Man hat 6 Spieler (+Lema) für 3 Positionen im offensiven Mittelfeld. Für mich ist das absolut ausreichend. Du warst ja auch immer einer, der gegen unnötige Kaderaufblähung angeschrieben hat, oder?

Hängt halt auch vom System ab, auf Flügelspieler haben wir in der Offensive teilweise verzichtet in den bisherigen Spielen. Zentral haben wir potenziell mehr als genug Spieler. Für die Flügel, Typ Außenstürmer haben wir jetzt eher weniger Alternativen. Wenn ich bedenke dass Hierländer und Obermair eher auf anderen Positionen (Hierländer zentral bei einem 4-1-4-1 oder als Wingback bei 3er/5er-Kette, Obermair als AV oder Wingback) daheim sein dürften, bleiben aktuell nur Grozurek und Huspek, wo ja Jantscher derweilen ausfällt. Plus Lema. Ich denke dort würden wir noch einen vertragen um den Konkurrenzkampf anzukurbeln..

Im Umkehrschluss könnte man ja bei Schrammel eine Lösung wie bei Ovenstad anstreben, hier ist ja offensichtlich dass der Transfer ein gewaltiges Missverständnis war und das wird er wohl auch selbst einsehen...

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb vor 5 Minuten:

Im Umkehrschluss könnte man ja bei Schrammel eine Lösung wie bei Ovenstad anstreben, hier ist ja offensichtlich dass der Transfer ein gewaltiges Missverständnis war und das wird er wohl auch selbst einsehen...

Hat hier irgendwa ja auch gesagt vor ein paar Tagen, dass man hier eine Lösung sucht, und stattdessen gerne Vallci hätte. Da muss halt nix dran sein.

Bild mir ein, bei Schrammel auch irgendwas wegen Ried gelesen zu haben.

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Hat hier irgendwa ja auch gesagt vor ein paar Tagen, dass man hier eine Lösung sucht, und stattdessen gerne Vallci hätte. Da muss halt nix dran sein.

Bild mir ein, bei Schrammel auch irgendwas wegen Ried gelesen zu haben.

Vallci würde mir grundsätzlich schon gefallen, aber als linken Aussenverteidiger seh ich den nicht - auch wenn er es dafür recht gut macht bei Wacker. Wäre aber sicher ein Spieler der in einer Dreierkette super funktionieren würde.

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Vallci würde mir grundsätzlich schon gefallen, aber als linken Aussenverteidiger seh ich den nicht - auch wenn er es dafür recht gut macht bei Wacker. Wäre aber sicher ein Spieler der in einer Dreierkette super funktionieren würde.

Der wär für mich prädestiniert für den linken IV in der Dreierkette. Wobei der ja manchmal sogar LM in einer nomalen 4er-Kette spielt, der dürfte also schon auch offensiv was drauf haben.

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Der wär für mich prädestiniert für den linken IV in der Dreierkette. Wobei der ja manchmal sogar LM in einer nomalen 4er-Kette spielt, der dürfte also schon auch offensiv was drauf haben.

Eigentlich ist er gelernter IV und Rechtsfuß, keine Ahnung wie er auf der linken Seite gelandet ist.... Definitiv prädestiniert für die Position links (oder auch rechts) als IV in der Dreierkette wie du schreibst - als AV würd ich ihn nur im Notfall einsetzen, aber auch das relativ ohne Bedenken.