Sommertransferfenster 2018/19

[Pepi_Gonzales]

Für Matic gilt dasselbe wie für Jantscher wennst ihn bekommen kannst musst du einfach Zuschlagen Zulj hin oder her 

[froehlix]

Pepi_Gonzales schrieb vor 12 Minuten:

Für Matic gilt dasselbe wie für Jantscher wennst ihn bekommen kannst musst du einfach Zuschlagen Zulj hin oder her 

Wobei Jantscher halt über Jahre weg Leistung gebracht hat, Matic war das halbe Jahr bei uns wirklich top, ja, aber abgesehen davon? 

Würde ihn natürlich trotzdem sofort wieder nehmen

[SturmfanDöblingMitCape]

Pepi_Gonzales schrieb vor 15 Minuten:

Für Matic gilt dasselbe wie für Jantscher wennst ihn bekommen kannst musst du einfach Zuschlagen Zulj hin oder her 

Naja, man sieht ja jetzt schon, dass wegen Jantscher ein Röcher auf der "falschen" Seite spielen muss und dadurch mMn merkbar schwächer spielt (nicht jeder ist ein Robben), ein Klassespieler macht die Mannschaft also nicht um diese Klasse besser, wenn andere dadurch nicht optimal eingesetzt werden können. Zulj/Matic und Jantscher/Röcher sind 4 Topleute für 2 idente Positionen - das kann man gerne machen, wenn der Kader sonst auch überall diese Qualität hätte. Ansonsten ist das in meinen Augen kein optimaler Ressourceneinsatz.

Ich wäre überhaupt dafür, dass man sich nach jungen Außenverteidigern umsieht und die ein paar Monate aufbaut. Da seh ich abseits vom Verletzungsrisiko noch viel Verbesserungspotenzial, besonders was das Spielerische angeht - darum sollte man sich jetzt kümmern, wäre mMn der optimale Zeitpunkt: Wir haben 2 solide, erfahrene AV und ab Sommer keine Back-UPs dafür - da kann man schon Leute Anfang 20 holen, die vl schon mal wo was gezeigt haben, aber dann durch Verletzungen/zu starke Konkurrenz nicht den Durchbruch geschafft haben. Also Spieler, die körperlich wesentlich stärker als zB Skrivanek sind und die man nicht zumindest 1 Jahr aufbauen muss...

[Sanjis Law]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

Die Euphorie wäre wohl gewaltig vor allem wenn Zulj auch noch bleibt hätten wir schon ein schiach starkes Mittelfeld.

Ein 3er Mittelfeld Zulj - Matic - Hierli-Bua und dann vorne Röcher - Alar - Jantscher

Damit kommst gut und gerne in eine europäische Gruppenphase und in Österreich unter die Top 3

[Sohnemann]

Sanjis Law schrieb vor 3 Minuten:

Ein 3er Mittelfeld Zulj - Matic - Hierli-Bua und dann vorne Röcher - Alar - Jantscher

Dieses „Hierli-Bua“ nervt langsam. Einer unserer konstantesten Spieler hat es nicht verdient, irgendwie abwertend bezeichnet zu werden.

[tool_king]

Dieses „Hierli-Bua“ nervt langsam. Einer unserer konstantesten Spieler hat es nicht verdient, irgendwie abwertend bezeichnet zu werden.

Das mit konstant ist dein Ernst?

[einfachSturmfan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 25 Minuten:

Naja, man sieht ja jetzt schon, dass wegen Jantscher ein Röcher auf der "falschen" Seite spielen muss und dadurch mMn merkbar schwächer spielt (nicht jeder ist ein Robben), ein Klassespieler macht die Mannschaft also nicht um diese Klasse besser, wenn andere dadurch nicht optimal eingesetzt werden können. Zulj/Matic und Jantscher/Röcher sind 4 Topleute für 2 idente Positionen - das kann man gerne machen, wenn der Kader sonst auch überall diese Qualität hätte. Ansonsten ist das in meinen Augen kein optimaler Ressourceneinsatz.

Da gebe ich dir recht. Röcher auf rechts kann nur in Ausnahmefällen oder im Spiel zwischenzeitlich mal der eine oder andere Positionstausch Sinn machen. Auch bin ich mir nicht sicher, was wir von JJ noch erwarten können - ich bin mir nicht so sicher, dass der Level noch so viel ansteigt, aber lass mich gerne überraschen - positiv wenn möglich. Röcher könnte eventuell auch zentral eine Überlegung werden - sollte Deni eine Fremdsprache erlernen wollen - und einen flinken Stürmer dazu an seiner Seite - dann könnte auch JJ auf links auftreten. Hätten wir gute Techniker für 1 gegen 1 Situationen z. B. Und viel länger als dieses eine Jahr noch wird vermutlich Röcher ohnehin nicht mehr hier bleiben.

 

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 25 Minuten:

Ich wäre überhaupt dafür, dass man sich nach jungen Außenverteidigern umsieht und die ein paar Monate aufbaut. Da seh ich abseits vom Verletzungsrisiko noch viel Verbesserungspotenzial, besonders was das Spielerische angeht - darum sollte man sich jetzt kümmern, wäre mMn der optimale Zeitpunkt: Wir haben 2 solide, erfahrene AV und ab Sommer keine Back-UPs dafür - da kann man schon Leute Anfang 20 holen, die vl schon mal wo was gezeigt haben, aber dann durch Verletzungen/zu starke Konkurrenz nicht den Durchbruch geschafft haben. Also Spieler, die körperlich wesentlich stärker als zB Skrivanek sind und die man nicht zumindest 1 Jahr aufbauen muss...

deshalb ärgert mich auch, dass wir Potzi so leichtfertig verlieren - weil es nicht so einfach ist, solche Spieler zu solchen Konditionen und schon gar nicht Österreicher, zu finden. Jetzt brauchst uU 2 Backups (wenn der Ersatz nicht z. B. Ebner heißt) und ich weiß nicht ob diese Variante in Summe billiger ist und vor allem musst erst so viel bessere Backups finden. 

das mit den jungen ist so eine Sache - da suchen wir halt nicht alleine - aber ich geb dir recht - gerade auf links, sollte man den ein oder anderen schon probieren und ein paar Netsch auch riskieren. Skrivanek wird es bei uns nicht schaffen, aber mir kommt vor, dass sich z. B. Manuel Haas in diesem Jahr schon gesteigert hat, ob man sich nicht den Burschen holen soll (so wie ich das sehe, ja kostenlos) - und wenn es (noch) nicht reichen soll, dann eben beim KSV parkt für ein Jahr. Aber ich habe ihn heuer nur 2 mal gesehen, dass ist für eine Beurteilung zu wenig - vielleicht haben wir ja Obersteirer - die mehr gesehen haben und eine Einschätzung dazu abgeben können.

[lovehateheRo]

Ich wär ja für Stec. Halte den für sehr talentiert, noch einigermaßen jung, Vertrag läuft aus.

Könnte mit der Zeit Koch ersetzen, und kann notfalls auch links aushelfen.

[Nicose]

Karic von Liefering würde mir auch gefallen,läuft der Vertrag auch aus.

[lovehateheRo]

LV ist halt ein Problem. Da brauchen wir einen gestandenen Leistungsträger.

Nachdem wir leider Rohrkrepierer Schrammel noch eine Saison an der Backe haben, soll der nächste Saison den Backup geben.

Dazu wär noch ideal ein junges Talent, das man gleich verleiht, wie bei Ljubic diese Saison, damit der dann ein Jahr drauf übernehmen kann.

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

LV ist halt ein Problem. Da brauchen wir einen gestandenen Leistungsträger.

Nachdem wir leider Rohrkrepierer Schrammel noch eine Saison an der Backe haben, soll der nächste Saison den Backup geben.

Dazu wär noch ideal ein junges Talent, das man gleich verleiht, wie bei Ljubic diese Saison, damit der dann ein Jahr drauf übernehmen kann.

Vallci von Wacker und Haas vom KSV fände ich interessant.

[flachzange1987]

Mit interessant gewinnt man halt keinen Leistungsträger.

[Pepi_Gonzales]

flachzange1987 schrieb vor 3 Minuten:

Mit interessant gewinnt man halt keinen Leistungsträger.

War eher auf den Teil mit den Perspektivspielern bezogen.

[Schönaugürtel Mario]

froehlix schrieb vor 2 Stunden:

Wobei Jantscher halt über Jahre weg Leistung gebracht hat, Matic war das halbe Jahr bei uns wirklich top, ja, aber abgesehen davon? 

Würde ihn natürlich trotzdem sofort wieder nehmen

Der Matic ist auf jeden Fall ein überdurchschnittlicher Kicker in unserer Liga. Obszöne Dribblings und perverse Tore sind natürlich trotzdem nicht garantiert. 

Ein richtig starker IV wär auch noch wichtig. Wenn Schoisi Schulz und Maresic gehen, dann brauch ma da noch 1-2 Jungs. Vorne und im Mittelfeld war ma scho lang nimma so stark.

 

[froehlix]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Stunden:

Der Matic ist auf jeden Fall ein überdurchschnittlicher Kicker in unserer Liga. Obszöne Dribblings und perverse Tore sind natürlich trotzdem nicht garantiert. 

Sicher, nur wer garantiert, dass das auf Dauer so bleibt? Ein starkes halbes Jahr/Jahr haben schon viele bei uns in der Liga gespielt, Piesi, eine ganze Mannschaft in Grödig, usw. Ist halt schon ein Risiko, Matic wär sicher nicht billig, Garantie dass er wieder/noch immer so Porno ist wie letztes Jahr gibts aber keine