Historische Fotos


Recommended Posts

ASB-Gott
firewhoman schrieb vor 8 Minuten:

Spannende Frage. Ich tippe darauf, dass es Stellvertreterkriege in den Kolonien gegeben hätte. Unter den Kolonialmächten halt. Und eventuell Befreiungskriege der kolonisierten Völker.

Der 1. WK in Europa war eine Folge des übersteigerten Nationalismus. Aber ja, auch der war wahrscheinlich unvermeidlich, so wie die damals drauf waren. Die jahrzehntelangen Friedensprojekte UNO und Europa brauchten für ihre Entstehung zwei Weltkriege, nicht einmal einer genügte da. Das 20. Jahrhundert kriegfrei zu halten hätte niemals funktioniert. Vielleicht schaffen wir es ja im 21. - zum ersten Mal!

Das ist glaub ich weniger Resultat diverser Friedens Projekte samt Uno sondern schlicht und einfach die nukleare Abschreckung.

Und ja.. ich weiß dass es eigentlich nukular heißt  ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
Linzah schrieb vor 8 Minuten:

Das ist glaub ich weniger Resultat diverser Friedens Projekte samt Uno sondern schlicht und einfach die nukleare Abschreckung.

Und ja.. ich weiß dass es eigentlich nukular heißt  ;)

Die UNO, ok.

Die EU (vormals EG; vorher EWG) aber weniger. Die ging aus einer Vergemeinschaftung von Kohle und Stahl hervor, zwei für die Kriegsführung und Rüstung eminent wichtige Güter. Federführend Deutschland und Frankreich, zwei bis dahin historische Erzfeinde. Das war konventionell, nicht nuklear/nukular.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuck Heraldry!
firewhoman schrieb vor einer Stunde:

Das 20. Jahrhundert kriegfrei zu halten hätte niemals funktioniert. Vielleicht schaffen wir es ja im 21. - zum ersten Mal!

Weltkriegsfrei vielleicht. Krieg gibt es ganz aktuell in Europa durchaus, Russland hat die Krim annektiert und kämpft in der Ostukraine. Armenien und Aserbaidschan kämpften erst kürzlich um ein Stück Land, Syrien muss man nicht erwähnen und in Afrika ist immer was los. 

firewhoman schrieb vor 48 Minuten:

Die UNO, ok.

Die EU (vormals EG; vorher EWG) aber weniger. Die ging aus einer Vergemeinschaftung von Kohle und Stahl hervor, zwei für die Kriegsführung und Rüstung eminent wichtige Güter. Federführend Deutschland und Frankreich, zwei bis dahin historische Erzfeinde. Das war konventionell, nicht nuklear/nukular.

Die Aussöhnung Frankreichs und Deutschlands ist eines der unglaublichsten Projekte, die in Europa jemals stattgefunden haben und trotzdem wird es von viel zu wenigen Menschen entsprechend honoriert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
DerFremde schrieb vor 12 Minuten:

Weltkriegsfrei vielleicht. Krieg gibt es ganz aktuell in Europa durchaus, Russland hat die Krim annektiert und kämpft in der Ostukraine. Armenien und Aserbaidschan kämpften erst kürzlich um ein Stück Land, Syrien muss man nicht erwähnen und in Afrika ist immer was los.

Das stimmt natürlich. Ich habe es auf West-/Mitteleuropa bezogen. Wovon ja die Kriege, die uns betreffen, ausgingen (Österreich-Ungarn, Deutschland, Frankreich).
Europa im Ganzen ist immerhin 46 Jahre von Krieg verschont geblieben, bis es in Ex-Jugoslawien losgegangen ist.

Von weltweit brauchen wir eh nicht reden ... Korea, Indochina/Vietnam, Kambodscha, Angola, Grenada, Falklands ... :(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
firewhoman schrieb vor einer Stunde:

Immerhin 20% des Jahrhunderts. Der Anfang wäre mal gemacht. Das hat weder das 20. noch das 19. Jh. geschafft.

5 Jahre von 100 Jahren sind also 20 Prozent. Alles klar. :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
pironi schrieb vor 7 Minuten:

5 Jahre von 100 Jahren sind also 20 Prozent. Alles klar. :davinci:

Hä? Ich rede von 2000-2020 ...

Ongoing (hoffentlich).

Mit dem Klimawandel könnten uns aber einige Kriege ins Haus stehen ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
firewhoman schrieb vor 7 Minuten:

Hä? Ich rede von 2000-2020 ...

 

Das steht halt nicht da. :davinci:

Edit: ah. Steht doch da, wobei du  "im bisherigen Jahrhundert" hättest schreiben sollen. :looolguy:

Aber gut. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. 

bearbeitet von pironi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
pironi schrieb vor 7 Minuten:

Das steht halt nicht da. :davinci:

Edit: ah. Steht doch da, wobei du  "im bisherigen Jahrhundert" hättest schreiben sollen. :looolguy:

Aber gut. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. 

Es war von mir vielleicht missverständlich ausgedrückt. Der Kollege hat geschrieben: "Immerhin, 2014-2018 hätt ma kriegsfrei überstanden", und ich wollte ihn verbessern: Nicht nur 2014-2018, sondern 2001-2020, also 20% des (aktuellen) Jahrhunderts.
War dann etwas verkürzt, aber ist ja jetzt klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I'll be back!
firewhoman schrieb vor 11 Stunden:

Das stimmt natürlich. Ich habe es auf West-/Mitteleuropa bezogen. Wovon ja die Kriege, die uns betreffen, ausgingen (Österreich-Ungarn, Deutschland, Frankreich).
Europa im Ganzen ist immerhin 46 Jahre von Krieg verschont geblieben, bis es in Ex-Jugoslawien losgegangen ist.

Von weltweit brauchen wir eh nicht reden ... Korea, Indochina/Vietnam, Kambodscha, Angola, Grenada, Falklands ... :(

Waren leider nur knapp 42 Jahre. In Griechenland tobte ca. für ca. 3,5 Jahre der 2. griechische Bürgerkrieg von 1946 - 1949 wo's drum ging ob Griechenland kommunistisch wird oder nicht. Der Wegfall von Jugoslawien 1948, und Albanien 1949 als Basis beendete diesen Krieg mehr oder weniger. Beide Länder hatten sich von Moskau und Stalin abgewandt, die griechischen Kommunisten jedoch nicht.

Und wenn man den Zypernkonflikt von 1974 hernimmt wird's noch trister ...

bearbeitet von Iniesta

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Lun-class ekranoplan drawing – Never Was

Spoiler

Ein Ekranoplan der Lun-Klasse

Es war eine Mischung aus Boot und Flugzeug das sich den Bodeneffekt zu Nutze machte und in etwa 2 Meter Höhe über dem Wasser flog. Trotz dem enormen Startgewicht von 380 Tonnen konnte das Ekranoplan somit mit bis zu 550 km/h über das Meer jagen. 
Konstruiert wurde das Fahrzeug um damit schnell und unerkannt Truppen sowie Panzer der Sowjetarmee an Küstenabschnitten anlanden zu können. 
Es flog zu tief um von westlichen Radars erfasst zu werden, hatte aber aufgrund des Bodeneffektes auch keine Sonaremissionen im Wasser. 

 

bearbeitet von ooeveilchen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
ooeveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Lun-class ekranoplan drawing – Never Was

  Inhalt unsichtbar machen

Ein Ekranoplan der Lun-Klasse

Es war eine Mischung aus Boot und Flugzeug das sich den Bodeneffekt zu Nutze machte und in etwa 2 Meter Höhe über dem Wasser flog. Trotz dem enormen Startgewicht von 380 Tonnen konnte das Ekranoplan somit mit bis zu 550 km/h über das Meer jagen. 
Konstruiert wurde das Fahrzeug um damit schnell und unerkannt Truppen sowie Panzer der Sowjetarmee an Küstenabschnitten anlanden zu können. 
Es flog zu tief um von westlichen Radars erfasst zu werden, hatte aber aufgrund des Bodeneffektes auch keine Sonaremissionen im Wasser. 

 

Die Düsen an der Schnauze sind ja sehr ... exotisch!
Zerstören einerseits die Aerodynamik und andererseits lassen sie den Piloten nur einen schmalen Sichtstreifen nach vorne.
Naja, die Konstrukteure werden sich schon was dabei gedacht haben ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
firewhoman schrieb Gerade eben:

Die Düsen an der Schnauze sind ja sehr ... exotisch!
Zerstören einerseits die Aerodynamik und andererseits lassen sie den Piloten nur einen schmalen Sichtstreifen nach vorne.
Naja, die Konstrukteure werden sich schon was dabei gedacht haben ...

Sitzt der Pilot da nicht eher zwischen den Düsen, zB. etwas davor?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
HMF schrieb vor 2 Minuten:

Sitzt der Pilot da nicht eher zwischen den Düsen, zB. etwas davor?

By Jove, du hast recht! Ich hatte geglaubt, das Cockpit ist das Schwarze dahinter ... aber nein, das ist ja die linke Tragfläche!

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Leise kann es im Cockpit aber auch nicht grad gewesen sein ...

bearbeitet von firewhoman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.